相比于台湾老旧的街市，大陆崭新的市容是不是一种财富？_风闻

【本文来自《台灣對外順差半世紀以上，只有石油危機時有一兩年逆差一點點，累積已有很多財富了》评论区，标题为小编添加】

其实那个帖子的观点是有失偏颇的，台湾富裕了几十年不可能在冰箱空调这类家用电器上落后大陆，其实他所表达的是大陆人对台湾的另一种感觉，“他们看起来并没有想象的那么富裕”。

比较两个有着各自不同货币和生产能力的独立经济体的富裕程度是一个很难的事情。这就像一个地区产苹果，5毛钱一斤随便吃，卖到产山竹的地方50元一斤，当地人消费起来很小心，觉得很贵，这能说产山竹的地方穷吗？他们的山竹在当地5元一斤，卖到苹果区200元，这个怎么算？所以这么比较是不行的，想比较应该有一个共通市场和一个基础货币做衡量，但这也有失偏颇。比如美国的人均GDP那么高，在中国妥妥的富裕阶层，但他们在其国内的生活水准远远达不到富裕的程度，大家都知道这还有个区域间消费差的问题。所以他说的不见得对，但你说的也不见得对。

我们对积累财富有一个误解，什么是财富？财富不简单的等同于货币，这涉及一个购买力的问题，不是你现在积攒了一定的货币将来就会转化回同样的购买力。你曾经生产山竹赚了我很多钱，比如说500万。二十年后我创造了一种美容果，吃了会保持年轻漂亮，卖你20万一斤，很快你积累的购买力就会消耗光的，并不会用二十年时间。

所以你说台湾先富裕起来几十年如何如何，也是不对的。在大陆没有生产能力的时候，你的工业品会给你带来超额回报，这时你的购买力确实非常强大，大陆需要八亿件衬衫才能换回一架飞机，现在我们也能生产飞机了，我们的八亿件衬衫你消费不起，很贵的。大陆现在可以生产所有的工业品，再也没有外来的工业品收割我们的血汗钱了，各种家用电器和汽车、房子、基础设施我们应有尽有，我们的生活水准确实提高了，和台湾的生活水准拉近持平是一个事实。台湾并没有把几十年积攒的财富转化为基础设施和持续的竞争力，这些财富确实贬值了。

老旧的市容如果更新，不需要财富吗？相比于台湾老旧的街市，大陆崭新的市容是不是一种财富？大陆先进的地铁和各种基础设施是不是一种财富？大陆生产的新能源汽车和各种产品是不是一种财富？虽然它们卖到国外并不贵，但在所有领域我们都有了自己的产品，满足自己的消费需求，这就是生活水准对国外的赶超。我们是没有能力去美国消费，但我们在国内就能享受类似的生活。当然了，我们也承认确实没有他们富裕，也没有台湾富裕，但这种富裕是被国际金融体系围堰的高湖，并非实际的能力。