Sora一分钟视频就舆论全开颠覆国运？模仿星球大战拖死苏联的把戏其实就是奶头乐？_风闻

人类GG？国运GG？

吓破了胆

最近OpenAI推出的Sora大模型，因为做了几个一分钟的视频，把不少人吓破了胆。

看完Sora的生成视频，笔者也吓了一跳，文字生成影像，的确取得了巨大的进步。对比其他几家，Sora的确领先的不是一点半点。

可以说，Sora如果实际输出真的能达到显示的效果，那的确是相当震撼的。可是不是真的如同马斯克所说，人类GG了呢？（Good Game，对战游戏认输时缩写）。

西方认为OpenAI可能导致人类的重大挑战，而国内的媒体则唱起了“国运”，认为在GPU和AI的双重卡脖子之下，咱们又要错过第N次工业革命了，又要重蹈明清落后于世界科技的老路了

AGI（Artificial General Intelligence）是具备与人类同等智能、或超越人类的人工智能，能表现正常人类所具有的所有智能行为。许多人认为AGI的出现会引发技术奇点和科技升维

说着说着，更露骨的主线就出来了

已经记不清，这是舆论口中，第几次国运被颠覆了。

星球大战

最近几年，舆论特别喜欢追寻“颠覆”。好像美国每次搞出来一个东西，咱们得国运就得被“颠覆”一次。老一点的如波士顿机器人、区块链、比特币和Web3，新一点的如元宇宙、AR/VR、Vision Pro；最近的Chatgpt 3.0/4.0，似乎每隔几年就发生几个改变人类发展的重大突破。

回看人类历史，除了冷战刚开始，两大强国为了生存疯狂发展科技的50-70年代（人类从发明喷气飞行到登上月球，只用了短短30年，是人类科技爆发最快的年代），另外两个每隔几年就“改变人类发展”的时代一个是8090年代的“星球大战”，一个就是现在了。

你看，每次美国要熬倒什么敌人的时候，科技就开始“大爆发”。是不是有点巧？

当年“星球大战”吹下的海口，后来也没几个实现了的，这波大爆发成色又如何？ChatGPT 3.0横空出世已经一年半了，除了支撑了纳斯达克领头羊们的35倍估值和帮大学生们代笔论文之外，似乎也没有掀起什么风浪。

普遍认为最能够产生生产力的AI+office，在搞了大半年之后，也被许多公司认为价值不高。许多公司反应，除了做会议纪录这项功能非常有用之外，因为AI总是出错，导致用AI节省的时间还不如返工增加的时间。微软自己也承认，除了支持AI转录会议内容功能的Teams外，一个月后大多数软件的Copilot使用率下降了约20%。

ChatGPT也不乐观。在2023年5月访问量达到顶峰之后，访问量开始下降，目前比顶峰已经下降了11%。过去八个月中，有五个月访问量负增长，11 月份的访问量减少了 3%，12 月份又减少了 7%。

再远一点，之前被吹到要颠覆整个工业流程，“颠覆国运”彻底击溃中国低劳动力成本竞争力的波士顿机器人，十多年过去了，它还在翻跟头，没有走到流水线上革新工业制造的苗头。

元宇宙更是拉胯，苹果划时代的Vision Pro上市不到两周就遭遇大规模退货潮（苹果退货潮，股神抛股票，大象转身引发大踩踏？），为了元宇宙把名字都改了的脸书，发现投资元宇宙，还不如大裁员，把用研发经费用来分红和回购，毕竟靠着裁员、分红和回购，脸书一天市值涨了两千亿刀，相当于一天涨出两个招商银行，创下美股单日市值上涨记录。

裁员裁到灭门，股价自然涨上天

如果过去可以为未来显示什么方向的话，这次的Sora到底“颠覆”成色几何？

向实还是向虚

著名的费米悖论（宇宙这么大，宜居星球那么多，为什么我们还没遇到外星人），有一个可能的答案很有趣：

智能生物并非都乐于探索宇宙，科技发展到一定程度，他们很有可能沉浸在虚拟世界，而放弃了现实世界。

流浪地球2当中，也出现了数字生命派，不逃离太阳，而是把人装进想要什么就有什么的虚拟数字世界。

AI发展到现在，给笔者的感觉，就是这样。明明一个强大的生产工具，获得的突破却全是在制造文本、制造视频，这种奶头乐式的虚拟经济上。所谓用AI完成蛋白质折叠研究和新药研发，除了偶尔几个水花，不见真实踪迹。

AI不是不能在实体经济上创造巨大的价值。同样属于AI的自动驾驶，一旦获得突破，那是真正能够创造巨大价值颠覆行业的存在。毕竟汽车工业做为全球第二大产业，比电影和小视频什么的大上几十倍。

为什么舆论对AI的突破，全部关注于虚拟世界呢？是不是因为现实世界中AI向实的应用，国内不太落后甚至相对领先，所以这部分就被忽略了呢？

自动驾驶可能是AI最能创造价值的领域，这个方向上，国内车厂疯狂内卷，我们并不落后

到了商场门口，让汽车自己去找停车位停好，要离开的时候，汽车自动开出到门口接驾，不比一分钟的小视频有生产力吗？

将来完全自动驾驶的网约车，不比沙子捏椅子的小视频有生产力吗？

Sora生成的视频：一把普通的塑料椅子在沙漠中被发现，人们小心翼翼地挖掘并掸去沙子。在这个例子中，Sora没有将椅子建模为一个刚性物体，导致不准确的物理交互。

AI肯定是人类发展的关键方向。AI的成败肯定也关系国运。但AI是向实，还是向虚，是个选择。

科技树，到底是我们点错了，还是美国点错了？

至于因为Sora发个小视频，又被“颠覆”了的国运，大概只能用教员的那句话。

至于被AI吓破了胆的，有些是真的愚昧被吓破胆，有的是故意装傻被吓破胆，有的是希望你跟他一起吓破胆，顺便再来点私货。

上次美国人用星球大战吓破了苏联人的胆，熬到了冷战的胜利。这次再想故技重施，怕不那么容易。

美第奇效应