对巴以冲突的几点看法_风闻
呆孓-22分钟前
一,巴勒斯坦地区在1947年联合国决议前后的历史沿革
巴以冲突的本质是土地问题。现就巴勒斯坦地区土地问题,谈一下自己的看法。那些千年黑万年白众所周知的而纠缠不清,公说公有理,婆说婆有理的历史我就不再说了。
众所周知19世纪末由于世界各国特别是欧洲各国的排犹运动导致了犹太复国主义的诞生。犹太人纷纷迁入巴勒斯坦地区,而且迁入该地区的欧洲犹太人较多。这些具有较高文化和较高契约意识的欧洲犹太人在不知不觉中使以色列具有了后来联合国制定分配土地方案的优势。
当地的巴勒斯坦人并不像许多网友认为的那样以悲悯的态度张开双臂欢迎这些可怜犹太人并把土地给他们使用。这些犹太人不是成批的迁入巴勒斯坦地区的,而是多次零零碎碎的陆续迁入。他们是外来户,是弱势群体。他们落脚为生的土地是从当地巴勒斯坦土地所有者手中买来的。但是这些从欧洲来的犹太移民契约意识很强,他们买来的土地都有合法的凭据(在本文中按照咱们中国人的习惯以后统称为地契)。
到1947年1948年左右这些犹太人在巴勒斯坦地区大约买下了30%的土地并持有地契。而这一地区的巴勒斯坦人却没有这种意识,绝大部分人手中没有合法占有土地的地契。 此外巴勒斯坦地区还有大片的无人居住也无任何人申明权力的沙漠荒漠。
有人会说,世世代代居住在这里本身就有天然的合法性要什么地契呢?对于一个民族总体来说确实如此,但是对于该民族的具体个体来说确确实实是需要自己拥有这块土地的合法证据。比如中华民族世世代代居住在华夏这片土地上具有天然合法性,但是对于个体的每个人来说,自己合法地占有某块土地一定要有相应的凭据的这就是地契。中国共产党在土地改革运动中做的第1件事就是烧毁地主的地契,并重新给获得土地的新主人合法的拥有这块土地的证据,地契。
犹太人手中拥有合法地契的30%的土地使他们在联合国181号决议关于土地分配的方案中具有了一定的优势。
二,对联合国181号决议中分配土地方案的看法
本人认为联合国181号决议中分配土地的方案是合理的,是公平的!而且以色列人还吃了一点小亏,巴勒斯坦人并没有吃亏。(当然绝对的公平是不存在的,若有人一定要找出不公平不合理的地方,肯定可以找到),下面本人说说形成这种看法的依据
(顺便说一下,对于联合国1947年11月份的181号决议,本人比较看重的是2点,
第1点两国方案,两国的本质是巴勒斯坦和以色列互相承认对方的生存权利。在这一点上以色列执行的很好,拒不执行而丧失建国机会的是阿拉伯和巴勒斯坦。第2点就是土地分配方案)
在巴勒斯坦地区一共约有2.7万平方公里的土地人口总数为181.9万,其中巴勒斯坦人为122.2万,犹太人为59.7万。
在181号决议土地分配方案中巴勒斯坦国分得了1.1203万平方公里,占巴勒斯坦土地面积的43%。以色列国分了1.4 92万平方公里,占巴勒斯坦土地面积的57%。
单纯从土地面积和人口上看,似乎巴勒斯坦国吃了亏,那么再看看两国各自人口吧。
巴勒斯坦国中阿拉伯人72.5万,犹太10万,巴勒斯坦国人口总数为82.5万,占当时巴勒斯坦地区人口总数的45%。
以色列国中犹太人为59.8万,阿拉伯人为49.7万,以色列国人口总数为101.95万,占当时巴勒斯坦地区人口的56%
小结一下:
巴勒斯坦国人口为巴勒斯坦地区人口总数的45%,分得巴勒斯坦地区土地面积的43%。
以色列国人口为巴勒斯坦地区人口总数的56%,分得巴勒斯坦地区土地面积的57%。
请网友们看一看联合国当初的土地分配方案是相当公平合理的。
其实以色列国是吃了点小亏的,因为巴勒斯坦地区相对富饶的可耕地大部分集中在巴勒斯坦国,而以色列1.4942平方公里的土地中67%是沙漠,只有约20%的土地适合耕种。
三,英国是巴勒斯坦地区民族矛盾的激化的主要推手
一个媳妇儿许两家,成功地激化了犹太人和阿拉伯人两个民族的矛盾
在第一次世界大战中,英国为了对付奥斯曼帝国,从奥斯曼帝国手中夺得中东的控制权。郑重许诺将巴勒斯坦地区许给犹太建国。犹太人对英国人感恩戴德在一战中为英国提供了大量的情报,物资,并且加入英军与奥斯曼帝国作战。据不完全统计,仅埃及地区犹太人就有5000~6000人加入了英军的阵营。英国占领巴勒斯坦地区的消息传来,大量的犹太人蜂拥进入巴勒斯坦地区,欢呼英国人的胜利,欢呼以色列人复国的光明前景。而同时英国又将中东地区许诺给阿拉伯人,向阿拉伯人郑重承诺,在推翻土耳其帝国以后,建立独立的阿拉伯国家。这个独立的阿拉伯国家的领土包括叙利亚,利比亚等领土及全部的巴勒斯坦土地。阿拉伯人投桃报李,大量的青壮年加入英国军队,还有一些在英国军官劳伦斯的带领下组成了游击队向土耳其帝国发动了猛烈的进攻。黄雀捕蝉螳螂在后,最后得利的却是哈希姆家族。英国将巴勒斯坦地区的约旦河东岸送给了哈希姆家族成立了外约旦国。而将约旦河西岸地区攥在手里既不给阿拉伯人也不给犹太人,却又使两个民族都怀有希望,互相争斗。成功的激化了两个民族的矛盾。在矛盾日益深化斗爭失控的时候,英国人又将巴勒斯坦地区甩给了联合国,一走了之。
在第1次中东战争中,英国又在阿拉伯人和以色列人之间反复横跳。英国人最初支持阿拉伯五国联军,许多军队的指挥官都换成了英国人,甚至有的国家连排级干部都是英国人。并向这五国联军提供了大量的武器物资等援助。但是不久英国人又从这些国家中撤离了自己的军官,并且断绝了对五国联军的一切援助。而后又在埃军主力即将被以色列军队全歼的关键时刻与法军联手,逼退了以色列军队,迫使以色列军队退出了埃及领土,挽救了埃及军队主力
英国人不愧是这个世界上最有本事的搅屎棍
四,以色列建国及第1次中东战争
1947年5月英国对巴勒斯坦地区的托管正式结束。根据联合国两国方案,以色列于1948年5月14日宣布建国,阿拉伯7个国家向以色列正式宣战。5月15日凌晨,黎巴嫩、叙利亚、外约旦、埃及和伊拉克等五国联军向以色列发动进攻,第一次中东战争爆发。经过三个阶段的拼死作战,以色列先败后胜,双方于1949年初停战,第一次中东战争结束。
停战后,以色列与4个阿拉伯国家签订了停战协议,并划定停火线,即“绿线”。(伊拉克拒签但却同意执行停火协议)
与联合国土地分配方案相比:
以色列占领了分配给巴勒斯坦国的0.67万平方公里土地;占181号决议分配给巴勒斯坦国土地的58%。
外约旦占领了包括东耶路撒冷的约旦河西岸0.48万平方公里的土地,并于1950年宣布约旦河西岸的土地全部并入约旦从此由外约旦国改为约旦国
埃及占领了加沙地带258万平方公里的土地并将加沙地带并入埃及
以色列全胜,占领了整个巴勒斯坦地区81%的土地。约旦埃及两国在领土面积上一点没吃亏,而且颇有斩获领土面积扩大了。黎巴嫩,叙利亚,伊拉克三国盈亏平衡。而一无所得的巴勒斯坦人被赶出家园,沦为难民至今。可怜的巴勒斯坦人失去了建国的最佳时机,直到40年后才建立了当今世界上唯一一个没有领土的国家
究其原因是因为组成五国联军的5个阿拉伯国家没有一个是为了巴勒斯坦建国而战,没有一个是为了巴勒斯坦人民的福祉而战。这些国家各怀鬼胎,都想瓜分巴勒斯坦的土地。甚至在开战时都把自己的目标定在揽取巴勒斯坦土地上而认为消灭以色列这个国家只是顺带手的小事。特别是约旦,一心想占领耶路撒冷,当耶路撒冷之王。埃及更有独吞巴勒斯坦地区的野心。第一次停战之前以色列人根本就没有正规部队,只有散在在各个定居点的民兵,大炮,坦克,装甲车等更是一无所有。只能背水一战,拼死一搏。孙子兵法谋攻篇云:上下共欲者胜。
停战对双方来说都是一个机会。以色列抓住了这个机会。而五国联军在停战时也扩建部队购买武器,可惜购买武器的经费大多数都流入了贪官污吏的钱包。五国联军上层腐败,下层离心。5个国家各有所求,相互掣肘,没有一个统一的战略。让以色列各个击破。
而巴勒斯坦地区从历史上就不是一个国家,巴勒斯坦地区的人民也没有建国意识。没有政治势力代表他们的利益诉求。依靠这些阿拉伯国家维护自己的正当权益无异于引狼入室,与虎谋皮。难怪巴解主席阿拉法特生前有句名言:阿拉伯弟兄比以色列更坏!
五,各国对以色列建国和第1次中东战争的看法
阿拉伯国家一致不承认以色列的生存权,号召把犹太人赶到海里去,拒不执行联合国181号决议。
毫无疑义美国是支持以色列建国并在第1次中东战争中给以色列大量的援助。以苏联为代表的社会主义阵营也毫不犹豫地坚决支持以色列建国谴责阿拉伯国家的侵略行为。
中国共产党是坚决支持以色列建国的。当时中国共产党还没建立全国政权,是以新华社和人民日报的名义发表社论发表文章现转载三篇如下:
1948年5月28日的人民日报,援引了新华社的消息,对以色列建国一事进行了标题作
《犹太人结束二千年流浪生活 近东成立以色列国 苏波南捷美诸国均正式承认》
1948年6月5日,新华社报道指出,
“犹太民族实现了他们长期正义的复国愿望,宣告成立以色列国之时起,外约旦、埃及、叙利亚、伊拉克、黎巴嫩等七个阿拉伯国家的军队,五、六万人,即在自南北东三面大举侵入巴境,扬言推翻以色列国,迄今已占领巴境阿拉伯区,包围耶路撒冷城。犹太人方面正起而作坚决的正义的抵抗…..”
1948年6月23日,当天的人民日报第2版再次援引新华社报道——《不顾以色列和平愿望
阿拉伯部队破坏停战令》,其中提到“(安理会暂时停火)其实施办法有利于侵略的阿拉伯军队,不利于自卫的以色列军队。
六,国际社会和中国政府对1967年以色列多占巴勒斯坦领土的看法
1967年战后以色列和巴勒斯坦的两国边界,得到了国际社会联合国和中国政府一致承认,巴勒斯坦政府也不情愿地承认了这一边界。
为什么得到中国政府和联合国国际社会承认的是“1967年两国边界”,而不是回到181号两国方案的两国边界?我认为这是以联合国为代表的国际社会和中国政府都认为以色列在第1次中东战争时期是正义的自卫战争,第1次中东战争是阿拉伯国家违反联合国决议发动的非正义的侵略战争,这种非正义的侵略战争,应当承担战败的后果,留存于世以儆效尤。
顺带说说本人对第2次中东战争的看法:第二次中东战争又称苏伊士运河战争,是英法两国与埃及争夺苏伊士运河控制权的战争,与巴以问题无关。
最后本人将谈一下对第3次中东战争以及第3次中东战争后巴以矛盾的看法。
总的来说以第3次中东战争为起点巴以矛盾的主要方面已经发生转化,以色列在第1次中东战争中的正义性荡然无存,与恶龙对视的勇士成为了恶龙,而哈马斯,杰哈德等巴勒斯坦极端组织并不能代表巴勒斯坦人的正当权益。以色列与哈马斯等极端势力的战爭,无论哪方输赢都不能使中东问题得到解决。解决巴以争端必须统一到联合国和中国政府的立场上,否则无解。
明后天再详谈本人上述认识。