特朗普鼓励俄罗斯攻击欠费盟友，拜登强烈批评，大选之年选战激烈_风闻

2月10日，特朗普在竞选集会上表示，他将“鼓励”俄罗斯攻击他认为未履行财政义务的北约盟国。

特朗普声称，他曾在一次北约会议上告诉一位国家元首，在他的领导下，美国不会保护任何“拖欠费用”的国家。

特朗普原话是说“一个大国的总统问我：‘如果我们不付费，但是受到俄罗斯的攻击，你会保护我们吗？’我说：‘你拖欠费用？那么我不会保护你的。事实上，我会鼓励他们为所欲为。你必须支付账单。’”

特朗普这话，自然引发巨大反响，美国的欧洲盟友们，当然是纷纷批评特朗普。

北约秘书长发表声明称，“任何有关我们盟国之间不互相保护的暗示都会破坏我们的安全，包括美国的安全，并使美国和欧洲的军队面临更大的风险。”

欧洲理事会米歇尔也表示，针对北约安全与团结发表的“鲁莽言论”，只会对俄罗斯总统普京有利。

拜登自然也是极力批评。

2月14日，拜登在白宫发表电视演讲称，特朗普这番话“很愚蠢、可耻、危险，而且一点也不美国”。

拜登还说“各位能想像一位美国前总统说出这样的话吗？全世界都听见了，而且最糟的是，他是认真的。我们历史上还没有哪位总统曾向俄罗斯俯首称臣。让我尽可能说清楚：我永远不会这么做。”

不过，拜登这样说，虽然能讨好欧美精英阶层，但对拜登今年的选情来说，并不一定有利，反而整体上是失分项。

从美国建制派角度来说，拜登的言论才是符合美国一贯的战略方向，保护盟友。

但从美国民众角度来说，拜登的精英言论并不讨喜，反倒是特朗普的言论比较讨喜。

特朗普要求盟友多交保护费，那美国自己花得钱自然就少了，那美国的纳税人负担自然就小一些。

而且从现实角度来说，当前美国国债总额已经达到34万亿美元，每年需要支付的利息高达1万亿美元，这使得美债规模还在滚雪球式增加。

这种情况下，拜登政府还要乱花钱，还是给其他国家花钱，自然会引发很多人不满。

所以特朗普这种看似离谱的言论，在美国反而有很大的市场。

而且特朗普一直以来的人设就是“语不惊人死不休”，特朗普比这更离谱的言论多了去了，所以这种话从特朗普嘴里说出来，人们也不感到意外。

民主党那边一直都是喜欢装模作样，显得很伪善，明明实际坏事做绝，也要满嘴仁义道德。

而特朗普同样喜欢搞双标，但就是明着说自己就是这么坏。

特朗普的人设一向是没有道德底线，这反倒让人们很难从道德层面去攻击他。

所以特朗普可以满嘴胡话，可以撒泼打滚，可以动辄撕毁协议，别人还拿他没办法，这就是属于道德摆烂的优势。

此外，特朗普一直以来走的路线，就是美国优先战略，是以美国为视角的爽文路线，美国人，特别是MAGA群体会感到很爽，但美国以外的国家，自然会感到不爽。

在此之前，特朗普也在那威胁说，如果他当选，就对我们加征60%关税，先不说特朗普能不能做到，但特朗普这种威胁，也是在迎合特朗普的选民。

特朗普这些看起来离谱的言论，核心逻辑就是营造一种美国爽文叙事，从嘴炮角度先让美国人感到爽，至于特朗普当选后能不能做到，那就是另外一回事了。

2019年，特朗普在贸易战最激烈的时候，都不敢给所有商品加征25%的关税，只能是给一半商品加征25%关税，另外对通胀影响大的商品，特朗普也不敢加。

现在美国通胀更严重，给特朗普十个胆子，他也没能力加60%关税，因为加了之后，美国经济会自己先死掉，通胀得上天。

美国加的关税，最终大部分还是要美国消费者买单，而且这中间加的额外成本，也大都是便宜了第三国中转贴牌，比如越南和墨西哥。

这更多只是特朗普为了选战，先打打嘴炮。

如果当选，特朗普甚至可以把不加60%关税，渲染为对我们的示好。

这属于虚空造牌到极致了，把自己本来做不到的事情，当做示好的牌。

本来特朗普就是嘴炮高手，更别说是美国大选之年，为了选战，再离谱的话，特朗普都能说得出来，只要能让自己选民感到爽，这就是典型的民粹。

2017年特朗普上来后，也一度搞拉拢俄罗斯，但很快就被民主党扣上通俄门的帽子，来对特朗普弹劾，搞得特朗普当时灰头土脸的。

现在时过境迁，特朗普这些言论可比当初通俄门还要明目张胆，但这会也没见民主党对特朗普发起通俄门调查，这说明美国当前内部一些风向的转变。

在对待中俄伊上。

民主党是选择拉拢伊朗，敌视俄罗斯。

共和党是选择拉拢俄罗斯，敌视伊朗。

本来共和党之前拉拢俄罗斯，还只能偷偷摸摸的，因为美国一直以来有冷战延续至今的“反俄”正确的舆论环境。

所以2017年，特朗普稍微拉拢一下俄罗斯，就被民主党扣上反俄帽子。

但现在，共和党索性就不装了，让卡尔森去专访普京，让更亲近共和党的马斯克，在X平台上给这样一个长达2小时的专访视频，高达2亿观看量的巨大流量扶持。

顺带说明，这个卡尔森是特朗普的铁粉，对我们也是极端敌视。

当前，共和党已经很明确要去拉拢俄罗斯，索性都不装了。

当然，这还只是共和党自己主观意愿，实际俄罗斯信不信，是另外一回事。

不过，在俄乌冲突持续已经两年的情况下，共和党这个变化是需要注意的，这代表美国民意上的某种转变。

2022年俄乌冲突刚爆发的时候，美国舆论基本是一致“反俄”，当时特朗普要是敢说出“鼓励俄罗斯”的言论，肯定会被骂死。

但现在特朗普这样说，虽然也会被一部分人骂，但至少特朗普的支持者是支持这种论调。

因为过去一年，共和党方面一直在铺垫反对援助乌克兰，认为这是浪费纳税人的钱，而这种论调在美国高通胀的当下，是已经得到越来越多的美国人的支持，特别是很多中间选民也开始支持这种论调。

过去两年美国高通胀，让很多美国底层民众消费能力下降，这些美国人就会想，自己生活都变得艰难了，美国还要动不动就花几百亿美元去援助乌克兰。

如果乌克兰能打赢，那美国的援助还有意义。

但问题是现在乌克兰眼瞅着是越打越差，要是乌克兰打不赢，那美国这种无止境的援助，确实会让越来越多美国人反感。

共和党其实就是抓住美国人的这点心理。

从利益角度来说，其实俄乌冲突反而更有利于共和党背后的军工资本、油气资本。

但美国军工、油气资本能从俄乌冲突中牟利的最大一波利润，已经在2022年兑现了。

2023年开始，随着俄乌冲突烈度下降，国际油价回落，俄乌冲突的持续，已经不能让美国军工资本、油气资本继续暴利。

这也是为什么，共和党不在2022年俄乌冲突刚爆发，就反对援助乌克兰，而是等到2023年才开始反对。

因为俄乌冲突最大一波利润已经在2022年吃完，现在只剩下一些难啃的鱼骨头。

所以共和党背后的军工资本、油气资本是把目光转向开辟新的冲突点，而不是继续在俄乌冲突里干耗着。

从选战角度来说，共和党是在野党，反对执政党是天然需要，而且共和党可以反对援乌，但民主党不能反对援乌。

因为民主党一直以来是更加敌视俄罗斯，有天然的反俄政治需要，同时支持乌克兰打赢俄罗斯，是拜登过去两年的大方针，拜登跟俄乌冲突绑定太深，现在即使想要止损，民主党作为执政党，并没有共和党那么灵活。

拜登这4年总统做下来，除了靠魔法统计学营造所谓“拜登经济学”之外，几乎没有什么亮点。

外交方面，俄乌冲突和巴以冲突，目前都是拜登的失分项，也是共和党主抓用来攻击拜登的。

由此来看，其实共和党搞选战其实也没那么菜。

民主党虽然更擅长搞阴的，各种阴招层出不穷。

但共和党近期一些出招，也算比较犀利。

除了让卡尔森去采访普京之外，以色列近期一些动向，也能看出一些端倪。

比如，最近以色列又开始丧心病狂的攻打加沙南部城市拉法，让140万加沙民众面临人道主义灾难。

这除了以色列自身需要，某种程度也是在帮助共和党搞选战。

2月7日，布林肯刚访问以色列，并警告称，以军行动现在每天造成的平民伤亡“仍然过高”，哈马斯10月7日的袭击不能成为以色列“让他人遭受非人对待的许可证”。

这被认为是布林肯发出“迄今最严厉批评”。

然而，布林肯这个所谓“严厉批评”才发出去5天，在2月12日，以军对加沙地带南部城市拉法及周边地区发动海陆空全方位打击。

这以军把百万加沙北部民众赶到南边，然后又对加沙南部城市进行这样的全方位打击。

由于之前以军驱赶加沙北部民众，所以当前拉法现在挤满了140万平民，可以说加沙大半平民基本都挤在拉法，这是加沙民众最后的聚集地。

但就这样，以军仍然不顾国际社会的强烈反对，悍然对拉法发动这样全方位打击，这完全就是大屠杀行为。

同时，以色列这也是在打脸拜登政府。

这次巴以冲突爆发后，由于以色列的行为太过于残暴，所以民主党的传统选民，也有很大一部分在批评以色列，声援巴勒斯坦。

这使得拜登为了迎合选民，也需要装模作样去批评以色列政府。

但美国对以色列的支持是各方面因素综合的结果，拜登虽然口头批评装装样子，但实际也仍然各种援助以色列武器。

就这样，以色列政府仍然选择打脸拜登，这毫无疑问会对拜登今年选情不利。

本来民主党背后的犹太资本，更重视在美国的犹太人利益，而非在以色列的犹太人利益。所以民主党一直以来虽然也支持以色列，但没有共和党那么狂热。

在美国的犹太资本，和以色列的犹太复国派，关系并不好。

反倒是昂撒资本和美国新教徒支持的共和党，会更狂热支持以色列，跟以色列的犹太复国派关系也更好。

所以，以色列这次悍然攻击加沙南部城市拉法，这除了以色列极右翼的需要，也是犹太复国派在帮共和党打选战。

综合来说，目前俄乌冲突、巴以冲突，对拜登来说都是失分项，这也使得民主党目前选情是比较堪忧的。

但民主党显然也不会坐以待毙，肯定会想出更多其他阴招来对付共和党，而且会更加不择手段。

而这也势必会引发共和党方面更强烈的反击，会加剧美国的撕裂。

今年美国这场选战，我们还有很多大瓜可以吃。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者：星话大白。