如何评价马前卒？_风闻

注：原文发布于2023年的知乎

马前卒是我最敬重的键政界前辈。

十多年前，马前卒在国内键政界就已经出大名了，以写相当犀利的超长篇而著称。不瞒大家讲，我把网上能找到的所有马前卒大篇都找来从头到尾读过，有的读过两三遍。当时我就认定马前卒的键政水平对于当时糟糕的国内键政界而言属于降维打击，他是当时当之无愧的键政界马超。当然他有一些观点我也不赞同，比如我觉得他对新疆问题的分析就很糟糕。

看到马前卒的卓越表现，我也曾自问“要不我也来搞搞键政？” 由于种种原因我到了二零一七年才鼓起勇气在知乎上开始键政。但我搞键政的思想种子还真就是马前卒在多年前种下的。

十多年过去了，我对马前卒的发展一直有关注，但他的光环逐渐消退了。尤其是最近几年，我逐渐摸索出马前卒的几个比较大的问题。

第一是惧美。以前和美国差距比较大，这个问题并不突出，我甚至都没怎么意识到。但这两年中国处在超美国的关键阶段，惧美的问题就如房间里的大象无法回避了。

第二个问题是仇俄。这个也是到二零二二年才爆发式展现出来。一开始我怀疑仇俄是惧美的副产品，但现在我倾向于认为马前卒的仇俄心理与惧美心理是基本相互独立的。

第三个问题就是马前卒已经很久不制造键政超大篇了。我认为这是键政界的损失，也是马前卒本人的损失。写大篇对于人保持强大的系统性全局性思考能力具有难以替代的作用。我强烈呼吁马前卒恢复写键政大篇的传统。

此外，马前卒离开观察者网以及被知乎封杀可能对他的看法也产生了一些影响。还有，他开睡前消息的节目有相当现实的柴米油盐压力，和我们这种不靠键政吃饭的人心态上有差异也是可以理解。

总之，我感觉马前卒的水平已经明显下降了。我是左派，我也依然认为马前卒是左派的同志（虽然很多人已经要开除他“左籍”了）。但同时我觉得他已经有一点走向“有中国特色的白左”了。关于这一点，我之前的另外一篇文章里用案例分析过。

如何评价马前卒在俄乌战争中提出的“保卫现代生活论”

当然了，马前卒这几年主推的一些关键主张里有一些大方向我也是支持的。比如他引起很多人争议的社会化抚养我就是支持的。我和他的差别在于，我认为这件事情急不得，应该等人造子宫技术突破了再大规模上社会化抚养。在可预见的将来只应该搞一些试点。

放眼未来，我建议马前卒团队开拓北美。不是针对美国的华人，而是直接针对美国大众。可以安排团队打造马前卒的英文政论节目。马前卒工业党的底子加上中国特色白左的一些新想法，对美国政论界而言是有一定的降维打击能力的，至少能让他们觉得这里面有很多新鲜的值得思考的想法。马前卒的个人银幕观感也相当不错，我称之为“硬朗高智”。再包装一下，可以在美国立一个高智商阿尔法男的形象，美国人很吃这一套的。此外，他惧美仇俄的心理也符合美国的政治正确。

马前卒进美国的第一炮，我建议是向美国人民论证“美国是世界唯一的超级大国，在一代人的时间里其地位不可能被中国挑战”。读者可能会问，这种想法有什么独特之处吗？这种想法不独特，独特的在于马前卒的论证方式。以马前卒的底蕴，他必然可以论证出中国如何如何强大，与此同时在此基础上论证出即便中国强大如此美国的唯一超级大国地位依然不是中国在可预见将来能够挑战的。这就是主要卖点。美国人要么对中国的崛起和超美忧心忡忡（在他们看来美国已经不那么强大了），要么很难接受中国强大这一事实判断。在这种二极管思维支配的环境里，马前卒的“欲扬先抑”论证有可能闯出一片天，使很多美国人既得到心灵上的巨大安慰又可以说自己的这种安慰不是基于自己骗自己。“中国的那个政论大师Front Horseman，他的水平比我们这里这些歪瓜裂枣砖家叫兽，政治正确疯子和阴谋论弱智高不知多少！他的论证充满了我没有见过的犀利。他都说了，中国挑战不了美国的唯一超级大国地位，我可以高枕无忧了。”

总之，马前卒曾经是中国民间政论界的马超，现在已经不是了。我希望Front Horseman未来成为美国民间政论界的“Hyperhorse”。