战争这玩意看起来很牛,但解决不了多少问题,最后倒霉的都是普通人_风闻
guan_17054780921211-26分钟前
【本文来自《亚美尼亚国防部称阿塞拜疆武装力量在边境地区开火 已致亚方2人死亡》评论区,标题为小编添加】
东南欧~中西亚那片都是很麻烦的,历史矛盾多如牛毛,民族宗教地域……等等。后来有了苏联、南斯拉夫、社会主义阵营,给他们全粘一块了,这才安生了几年。等到联盟出了问题,矛盾全回来了,每家都有话说,域外势力尤其是美西方再渗透渗透……打不完的战争。
只能说,近代西方崛起,发明了“民族国家”,各地纷纷就地人为划分、制造民族和民族国家,这2-300年也是个新民族、新国家甚至新语言、新文化的“婴儿潮”,直到如今大多数国家(我这里说的还不是政权,是法理上的主权)和民族都只有几十岁~一二百岁,相当一部分还没我岁数大,遗留问题注定会很多。
所以这个时代,全世界以欧洲为中心,战争不断,到了两次世界大战,战争规模空前绝后,冷战以后,大家以为世界终于太平,然后美国带头又打了30年——直到今天还在打。
最后倒霉的都是普通人,国家斗到最后多半是两败俱伤。战争这玩意看起来很牛,其实是解决不了多少问题的,即便实现所谓征服也都是暂时的,而且停止一场战争要比开启它更难。
外交场合、互联网上总热衷于争论某一次战争谁胜谁负,谁对谁错,但其实根源的问题在于——资本主义帝国这种像切小肚儿一样把地球大卸八块,人分出上百种、十几个等级,每一寸陆地海洋都要划定边界的治理方法和思想基础,本身就是有问题的。
人类之间真的有必要分得那么清楚吗?一个村,中间切一刀,哥哥是这国的弟弟是那国的,一条河,中间也切一刀,一条鱼5分钟前是这国的,5分钟后是那国的,一座山,中间也切一刀,某棵树长得不好,半拉是这国的半拉是那国的。一千大沙漠,明明人进去出来都不容易,在里面见了还得想想对面是哪国的要不要打一仗。倘若哪里的边界各说各话,那分分钟你死我活。
不改变这个,那仗永远打不完。尤其在地少国多的地方,人类会为了任何荒无人烟的山头或者冒头的礁石打仗,也会为了任何所谓的“宏伟蓝图”——不管是“xxxx帝国”还是“普世价值”打仗,可是打再多仗,也还是永远解决不了争端。
当回头看过去发生的几百场战争的时候,所有人——包括当年对战的双方,都会觉得很多仗根本不值得打,可是死的人已经死了,活着的人还得接着打。
所以我现在有点理解马克思为何提出国家要消亡。诚然,他那个时代可能看不清很多事,共产主义也不可能如他所想那般实现,国家也不可能再短时间内消失,世界人民也不可能短时间内团结,人们还是要保家卫国。
但是,经过了这么长时间,现在也确实到了一个新的阶段,人类命运共同体如果要真的实现,很多现有的概念可能都是要颠覆的。