文明进步的过程全都是公众被改造的过程_风闻

【本文来自《不了解一般性认识的重要性，不肯承认认识比实践更重要，这才是真正令人窒息的缺陷》评论区，标题为小编添加】

• qp
• 只能说你这个说法在逻辑上是自洽的，但说服力还不够，很明显现在的西方也在犯和中国近现代落后同样错误，也是骄傲自满固步自封，即使西方更重视所谓的一般性理论，但也被祖宗之法不可变搞得集体反智，这可能也是人类的通病，思维僵化路径依赖很难改的，大部分人没有自我革命的勇气和远见，普朗克名言，接受新的科学理论不能靠说服旧时代反对者，只能等新生代成长起来，从这个角度看中西方都一样，所以中国的问题还是没能搞出几何原本这种开创性的数学理论，因为只有先在数学理论上突破了，近现代科学才能在其础上萌芽生长。

　　骄傲自满与固步自封，这种理由解释任何文明的问题都是不成立的。真正合理的解释是，每个文明都有自己的原初缺陷，历史从来都是公众改正错误的过程，只是不同缺陷发展到表现出明显后果的时机不一样而已。

　　我们的缺陷，是从鲧和禹治水的时候就有的（是堵是疏，难道就不能先分析论证或饰演一下，非大规模付诸实践不可？），积累发酵数千年，在鸦片战争的时候彻底爆发，这不是满清的骄傲自满和固步自封。西方的问题，也一样是他们与生俱来的（损人利己生存），他们也一直在为此付出代价，但因为损人利己的成功，一直没有让这种代价成为致命问题，直到现在损人利己已经事实上不可能足够成功了，问题才即将总爆发，这不是他们的什么骄傲自满和固步自封。总之，这样根子如此深的缺陷，不可能通过虚心交流和学习解决好，我们现在足够虚心学习了，但自己的缺陷依旧没改，西方也是一样，不可能通过这种不对位的办法改正缺陷。

　　大部分人没有自我革命的勇气与远见，这也不是危机中才有的事，更不专属于任何具体文明。事实上，对任何社会进步，最初阶段的公众都是这样的，无一例外，进步的过程全都是公众被改造的过程。不信你找个反例给我看看。

　　数千年的历史兴衰，真正决定性的因素都是必然性，而不是偶然性。那种某个文明因为搞出了某项成就而兴，或者没有搞出某项成就而衰的理论，对数千年的尺度而言肯定是无稽之谈。搞出来有搞出来的背后必然性，没搞出来有没搞出来的背后必然性，这才是数千年尺度下合理的解释。

　　西方人从以前几百年前就接受了认识方式突破的成果，并始终在发展和普及，我们数千年不重视远离直接实践的一般性认识，也拒绝接受外来成果传入，这样明显的事实是谁都不可以否认或无视的，像文一教授那样解释兴衰不考虑这样的事实也是荒唐的。