关于我花465刀买文凭上哈佛的事情_风闻

Panopath留学过来人2024年02月12日 11:00:590人参与0评论我是Julia，一个学纯数的留学生。

像我这样高考过的都格外清楚，为了从高中体面地毕业，再进入心仪的学校，需要付出巨大的心血。但是有的人也许只要付出465刀…

近期美联社爆出的一条新闻说起：路易斯安那州有一些不被教育部认可的“私立高中”，仅需465刀就可以拿到高中文凭，甚至无需上课。

科普时间

美国学校分为公立学校和私立学校。两者在学校性质、费用、教学质量、学生表现和课外活动等方面存在一些差异。私立学校提供更为个性化和特色化的教育，学生表现普遍更出色，但学费较高。公立学校则主要提供普及教育，学费较低。

啊，不上课也能拿文凭，还只要465刀？？？

虽然教育部不认可，但是架不住美国的一些私立大学认啊…于是有人用着“买来”的文凭拿到了哈佛的offer。

是的，你没看错，哈佛文凭仅需465！！！

PART 01

美国买卖文凭成风

——这到底是怎么回事？

接触过美国教育的应该都知道，美国的公立教育和私立教育，那简直是天壤之别。私立教育主打精英，公立教育主打快乐！！！然后快乐着快乐着就完了~

由于太过撕裂，就诞生了一些新的教育方式，比如有一小部分学生接受着家庭学校教育。很多非正规的机构为那些有特殊需求（如阅读障碍）的孩子、不认可传统学校理念的家长提供私人家庭教育（当然这个私人家庭教育也是有好有坏）。这部分学生也可以通过正式注册拿到官方认可的文凭，但这些学校并不愿意受到政府的正规监管。

最近几年，在新冠疫情的冲击下，选择不在公立学校接受教育的学生数量急速增长，这类非正规机构的规模也不断扩大，服务的对象从单个家庭增至几十甚至上百名学生。仅以路易斯安那州为例，短短几年，在非正规机构注册就读的学生就已几乎翻倍，达到逾两万名——有关部门无法追踪这些学生在受到什么样质量的教育，甚至不清楚他们是否真的在接受教育。

Springfield Preparatory School in Springfield, La., is seen Thursday, July 27, 2023. (AP Photo/Scott Threlkeld)

一所叫做Springfield Preparatory School的“学校”的校长和创始人Sibley Morrison女士认为家长有自由选择让他们的孩子接受什么样的教育，她也认可人们在社会上、工作中获得的各种形式的教育，因此，她会帮助那些自称哪怕是多年前完成了家庭教育的人们取得文凭。Sibley Morrison女士表示她这样做的目的并非盈利，但她的“学校”确实提供着明码标价的服务：

＄250的文凭服务

＄50的申请费

＄35的证书工本费

＄130的现场授书仪式

Kitty Sibley Morrison, principal and founder of the Springfield Preparatory School, speaks during a graduation ceremony of the school at Victory in Christ church in Holden, La., Saturday, Aug. 5, 2023. (AP Photo/Matthew Hinton)

The mortar cap of Mariah Wright, 16, says “I did my best; God did the rest!” as she stands next to salutatorian Alasia Baker, 17, before a graduation ceremony for Springfield Preparatory School at Victory in Christ church in Holden, La., Saturday, Aug. 5, 2023. (AP Photo/Matthew Hinton)

这些不受政府监管的“学校”也的确开设一些数学、写作等正规课程，由有资质的老师教授，也有学生在此学习，此外也有艺术、实践类或专业技能等的课程。然而这并不影响一些学生不用真的上任何课就顺利拿到毕业文凭。

你认为这种“野鸡文凭”买来也没有用？

那么不知道你有没有听说过路易斯安那州臭名昭著的T.M. Landry College Preparatory School？

T.M. Landry College Preparatory School

Michael and Tracey Landry holding a letter from Harvard University, in an image that was posted to T.M. Landry’s Facebook page.

在这所小“学校”里，创始人Landry女士为她的非裔学生们伪造成绩单和奖项，编造动人的灰姑娘故事。虽然她颁发的文凭不受教育部的承认，但她成功地将包装好的学生们送进了耶鲁、布朗、普林斯顿、斯坦福等顶尖名校。

在这些充满精彩的“梦想”的、启发着后辈的学生背后，Landry女士并没有为他们提供什么高明的指点，甚至没有为他们提供任何培养学术能力的课程；相反，她因涉嫌羞辱、虐待学生而受到了法律的制裁。

对于多数学生来说，T.M. Landry的学费并不便宜——每年7200美元。这所“学校”同时通过走红的视频中捏造出的学生形象骗取了不少捐款，但拒绝回答他们如何使用这笔钱。

看到这里，也许你会问：虽然公立教育不那么好，但是也比这些小作坊强吧？

emmmm怎么说呢，如果不是实在觉得有问题，家长可能要不会费这个劲…

PART 02

为什么不选择“公立教育”

01

珍爱生命，远离枪击

不选择公立教育的首要原因就是枪击…

相信大家都关注过2022年发生在纽约布法罗的骇人听闻的枪击事件，肇事者是一名有心理疾病的青少年。疫情三年，封闭、隔离、萧条带来的压抑以及对疾病、死亡的恐惧使本就脆弱的青少年群体的心理状况更加令人堪忧，而相当多的心理问题由于不能得到及时的纾解，向外转化成为了青少年在校的暴力行为；枪击、斗殴等种种恶性行为在后疫情时代的校园里频频发生。仅在2022年上半年，美国全国的K-12学校已发生了记录在案的120余起枪击事件。

Children walk hand-in-hand near the scene of a shooting at a supermarket in Buffalo, N.Y., May 15, 2022. The shooting rampage at a Buffalo supermarket, carried out by an 18-year-old who was flagged for making a threatening comment at his high school the year before, highlights concerns over whether schools are adequately supporting and screening students. (Matt Rourke/AP)

安全部门、心理专家在这种状况下纷纷表示不堪重负，而担心孩子生命安全难保的家长，自然也在将孩子送往公立学校前格外慎重地考虑。

02

校园霸凌

可能有小伙伴会说，上述极端暴力事件毕竟是少数，为此就因噎废食不去学校，未免有些牵强。那么我们再来看看在学校中存在得更为普遍的校园霸凌事件带给学生的影响。

随着互联网时代的到来，霸凌的形式早已不局限于现实中的肢体或语言暴力；网络社交平台让恶毒的言语或不健康的人际压力得以快速蔓延，很多受其伤害的青少年因此对学校产生厌倦、抗拒情绪，甚至开始逃学。

早在2015年

就有报道指出美国18.5%的12-17岁学生坦白曾经因为校园霸凌而逃学，更有超半数的学生反映因受到校园霸凌事件的影响产生过不安全感，从而负面影响了自己的学习和上学情绪。更糟糕的是，一项有关网络暴力的研究指出，网络霸凌的受害者相比现实中的校园霸凌受害者更易对学校产生不安全感。

疫情的来袭使网络迅速渗透我们学习生活的方方面面，可想而知，基于网络的校园霸凌势力只增不减，学校为不少美国青少年学生蒙上了深深的心理阴影。

一方面，众多青少年的心理受到或多或少的威胁，另一方面又频繁有人将自身的焦躁不安转为恶性事件加害他人；本应作为青少年学生的“象牙塔”的公立学校保护学生不成，反倒渐渐成为青少年受到伤害的风险区。此时，受到“私立家庭学校”宣传诱惑的家长，或许确实会考虑让孩子转而接受这些看起来更灵活，尊重个性，有能力支持问题学生，又有如此多成功案例的教育方式。

03

毒品使用

除了枪击、霸凌，青少年群体中的毒品使用也是一个大问题。在很多较易接触毒品的地域，管理不严的公立学校的学生们受到偶像或身边人的互相鼓舞而极有可能沾染大麻或其他毒品。缺乏相关经验与医学知识，又常有冒险行为的青少年学生们在这种情况下面临的不仅是毒品对心理和身体健康的慢性影响，而极有可能是直接的生命危险。

2023年11月，弗吉尼亚州的Woodson高中在3周内发生了8起阿片类药物过量案例，而由于全美学生吸毒过量案例激增，很多学校医务室已开始储备可以救治过量服药学生的解毒药物。类似事件在新闻报道中屡见不鲜，反映出毒品或药品滥用在美国的学校中确实已不是小问题。

A billboard outside Austin, Texas, shows the faces of local teenagers who have recently died from drug overdoses.

04

宗教 VS 政治正确

另外，正如文章开头的Greenfield Preparatory School创始人提出的那样，服务于私人的“学校”更能尊重个人的理念的教育选择。比如一些有宗教信仰的家庭希望孩子学习教义、受到更深刻的信仰的影响，或想要保证孩子更多受到自己的价值观而非受到政府管控的主流思想的教育，比如学生在心理还未发育成熟时就过早受到LGBTQ的影响。

而对于一些孩子确实有特殊情况的家庭，这种方式也能保证孩子受到更大程度上的个人关照，不像在公立学校里一样受到冷落或打击。在这些私立机构中，他们也确实可以被提供更大程度上的自由，免受他们所谓政府以普遍的“正确”方式对青少年进行的“毒害”。

虽然有这么多因素阻碍着大家接受公立教育，但是不被认可的文凭真的能上名校吗？

PART 03

465刀真的能上哈佛吗？

01

465刀怎么上大学？

美本录取的同学应该都明白，虽然北美录取玄学，但是还是有些端倪的。比如你可以比惨&diversity：

你属于少数族裔、特殊群体，你的家庭分崩离析使你背负无数童年创伤成长，你克服困难、与病痛斗争，最后蜕变为更好的自己……

嗯，总之为自己叠满buff，你离梦校就不远了（不是）。

我们不妨再看看之前那位靠造假把学生送进藤校的Landry校长。她的服务对象绝大多数都是非裔，她为他们撰写悲惨的童年故事，再用一堆奖项和优秀品质把这些孩子夸得天花乱坠，好似一所丑小鸭变身工厂。

实话实说的你

VS

叠buff的对手

你勤勤恳恳踏踏实实从小学读到高中，被父母保护得很好，至今生活幸福没有什么大风大浪，学习成绩一直优异，一路保送头部学校，才艺丰富爱好广泛，奖项证书拿到手软——虽然不是很简单，但看起来好像也没什么稀奇的。

出生于贫民窟，自幼几经漂泊来到了一座城市，被一位好心的充满抱负的老师收入门下；他赏识你的特点、开发你的才能，让你在一所名不见经传的小学校里受到了独一无二的教育。历经千辛万苦，终于站在了招生官面前。

看了对手的经历，你只能感叹：好一则跌宕起伏的离奇励志故事。不管是想上哈佛还是想当网红，Landry来包装一下或许都不成问题。

可是就算成功上了名校，没有真才实学，被发现不是迟早的事？

02

上了大学之后呢？

是的~有的名校在不久之后会发现那些在文书里说的天花乱坠的学生根本不存在！体育生不会体育了，少数群体不少数了，那些有十八般武艺的稀有人才变成了大学课堂里批量输出的低幼水平。

但是滑稽的是，有些靠买文凭上了名校的同学可能比公立教育出来的同学还要优秀，毕竟公立高中上大学可能也是靠着DEI。不过这个也不能完全怪公立教育的同学，因为数据表明，美国的基础教育真的很差劲，在36个国家中排倒数。所以最近各大新闻网站一直在关注美国学生的数学水平，以及呼吁Test-Required归来。

另一方面，我们也不否认一些相当优秀的父母自己教育出的孩子仍然是十分出色的。真文凭也好，假文凭也罢，究竟是靠真成绩还是假包装，进入大学之后如何，可就要看你自己的本事了。

PART 04

小编有话说

最后，小编还有几句话想说~

美国大学的招生与国内大学相比最大的特点就是不以成绩为最具决定性的标准，而同时要追求学生群体的多元化。这样做当然有其诸多优点，但也存在不少弊端，例如为背景造假、形象虚构提供了充足的空间。在此之前的公立中学教育或许不尽如人意，私立机构“买文凭”之路虽然表面上提供了其他选择，但其业内也容易滋生出乱象。

希望大家可以理性看待今天分享的这些事情，在求学路上为自己谨慎考量，作出更适合自身的选择。虽然有些离谱的极端案例中确实有人钻了空子走了捷径，但是我们千万不要心存侥幸地效仿——毕竟大学招生官也不傻，别人钻出的空子，难道还等着别人成群结队地再钻不成？

文by | 一次性罕用词