谈谈个人对整体国民经济与股市关系，以及一个类比_风闻

这几天看到风闻社区有很多人聊到股市与整体国民经济之间的相关性，作为一个经历六千点与四千点，也见识过破两千点的老股民，我来谈谈个人对于这个问题的看法。

不提复杂的逻辑以及各种专家的意见，作为一个普通老百姓与老股民，我觉的如果把国家比作一个人的话，那么经济就是这个人的五脏六腑，一个人（国家）要健康的生活（运行）自然要这些器官都保持在一个相对良好的状态。

在这个前提下我们可以形象的将股市比作人体内肾脏中的一个，那么在其它脏器（各种经济体系）都健康运行的状态下，人的一个肾脏出了问题，其实也不太影响整个人（国家）的正常生活。但就算是可以正常生活，两肾其一出了个问题，总是一个亚健康的状态，也会增加另一个肾的压力，所以在我个人的观点中股市的好坏与整体经济好坏虽然没有绝对的必然关系，但应该是有正相关性的。

同样之前也有看到有些朋友用阿根廷或者印度的股市举例，那么同样可以套用我上面这个类比模型进行反问，当一个人有心脏病，肝硬化，胆结石的情况下，这个人的其中一个肾（股市）非常非常健康，我们可以说这个人（国家的经济）没有生病，不需要赶紧去治疗吗？

再继续延伸举个反向情况来说，一个人（国家）的其它脏器都相当健康，只有一个肾功能出现了问题，虽然短期内这不影响整体的生活，甚至都不会让人有所感知，但是从长远的健康来看仍然需要进行一定的调理与治疗的，而如果另一个肾的状态也不太好的时候，股市的问题也会从小小的隐患升级到必须去看病的程度。

说到这里大家对于股市与国民经济的关系应该会有一个比较形象的理解了吧，总之在我看法里股市作为整体经济的一环，与经济好坏是有着复杂的正相关性，然而就算是有这样的正相关性，作为股民我们仍然不能有着天降之手作为一切危机的保底盲信，如果这么想的话大概率踩坑的。

为什么我会这么理解？让我们再次回到之前那个人体经济模型的比喻，当一个人的肾完全坏死了，那么作为医生会怎么处理呢？当然是切掉了——就算另一个肾的状态也不太好，但至少人还能活下去不是吗？本质上股市也是这个情况，国民经济并不是离不开股市，摘除掉股市也不会让人（国家）活不下去，只不过只有一个肾且余肾功能不太好的情况下，人（国家）的整体状态也不会好到那里去，所以在有余力的情况下国家也是希望股市能够健康的运行，只是就如你自己的身体情况一样，健不健康有时候并不是由你的意志能决定的，而是要看环境以及各种复杂的因素。所以当股民以一定会有人救场，救场就一定有用作为投资的依据的话，那可能真的不太靠谱。

当然如果放到整体经济的层面大家也不需太过悲观，就算是最坏最坏肾（股市）完全坏死到要摘除的情况，也并不代表一切没有挽回的余地，必竟就算两个肾全坏了，不是还能抢别人的肾来移殖吗？甚至更赛博一点的，如果能找到新的经济发展模式或者到了科技大爆发节点，造个人工肾装进去，说不定还会更健康呢。