村里的自定任务里，好象没有“两险”方面的内容?_风闻

【本文来自《我曾在一个村里担任第一书记，催缴“两险”是乡里给各村最难完成的任务之一》评论区，标题为小编添加】

我曾在一个村里担任第一书记，催缴“两险”的确是乡里给各村最难完成的任务之一。

一一一

看到这个标题，更让人感伤的是什么？

是乡里给各村最难完成的任务之一？

是乡里催缴“两险”？

很遗憾，另一种令人感伤的内容扑面而来：村里的自定任务里，好象没有“两险”方面的内容！

当村组织到这一地步时，村组织的作用，村中干部、村民对村组织的基本作用的认识，实际已到了堪忧、让人警醒的地步。

必须承认，更大的社会层面一一比如镇以上的社会层面一一应作医保等社会保障保险方面的不少考虑，并作切实的努力，但社会保障、社会保险的根由是什么？

社会保障、社会保险是因福利而起的吗？即便也许是一一这一点希望经济理论界、宣传界、行政界不光不误导，还多普及真正的原因，那么象医疗方面的大生活风险，是等福利补，还是努力想办法消呢？

没病没灾，在现实生活中一直被认为是幸事、福事，在这方面等、靠、要思想好象也一直并不流行，好象也多积极自为。何以，到了医保等两险之事上，恰恰相反了呢？

这是令我们深思的。

当然，这里面原因众多。但其中必有一个原因，那就是：这事牵涉到社会化因素。

我们必须看到，恰是这社会化因素，使此方面的事务至少处于哀惋之境，甚至就是败退不行。即便在一些地方行了，也令人遗憾地奔败家而去。

这里面自然有社会经济的原因，比如大社会经济支持力不够。但村这小社会里的原因没有吗？

至少村这小社会里的原因也有吧？

比如，村集体经济这村里小社会的社会经济原因。怎么办？在基本生活风险消减方面，没有外力的情况下就只有各人各户自济这一条路吗？好象也是可发展一点互济的，也是可发展一下共济的吧？即便不想发展村集体经济以便至少在共济上发点力，村里成员们象大社保那样，作一些本村里的统筹也是可以的吧？而这后者实际也是小医保的内容，是让人到时并不容易心慌心急求爷爷告奶奶的内容。

相信对此，大家还是有有它的愿望的。但是不是村里众议、合议机能不行，使它都不能是会议桌、会议室里的吐沫星子？即便偶尔成了这吐沫星子，因只往外来而不是自济自成自惠的福利上想，因并不深思细思方案，因并不太想解矛化盾，于是成凉水，只有很少一部分人自己真遇相应的事而心急火燎时，才又端又提一下。但在被救急后，就又被上述机能及循环凉在肚里，乃至体外。

村组织的基本功能、基本职责，难道不包括消解本村小社会里的还影响大家日常生活的风险事务么？好象没多少人这么认为吧！那么，至少村组织的组织功能还是应开展一下，发挥点作用的吧？

但从本网页主贴反映的情况看，“两险”竟然已是上级安排并还催的任务！而且好象还不是一时，倒象长期的！

一个村级社会应有哪些自组织事务及基本任务？这样的问题应引起各方，尤其组成这村级社会的村民，注意、重视了。否则，一年年开会，岂不是就象那树光长枝芽枝叶，但不壮根壮干、不粗根粗干一样？那样，别说凤凰，连鸟儿都只是临时而落、无奈而落呀！

无论哪里，包括村里，这“过好自己的日子”都并不等于“自己过好自己一个人的日子”。而“自己过好自家的日子”里这“自家”也仅指自个儿小家吗？至少现代社会已不是这样的了吧！

否则，人们怎么会不断地谈环境、讲环境乃至抱怨环境呢？否则，这网络上，包括观网上，不断大量的有说环境的帖子呢？

连美国那么傲、那么自称自持自夸自己是私有制的资本主义国家的国家，都知道要跑出来和别国一一比如中华人民共和国一一协商经济事务，都知道要请客上门一一比如好象普遍被看作并不大的东盟各国一一一同讨论些事务，以把日子过好，并不怎么傲的我们，更不怎么傲的村民们，难道还不能作一些共商吗？再说了，人家都不那么傲着、私着了，您还这么傲着、私着，又有什么劲、又有多大劲呢？！

当然，在大家都埋首于经济、长期埋首于经济后，中华人民共和国的经济学人、学家、学院们，也有必要乃至有责任进一步普及一些经济方面的基本知识、基本现代意识，再开开眼界总还是要的、总还是好的！