关于“日本村战论”_风闻

谈到日本战国时期，伪史类壬猿类腐肉里的蛆天天叫嚣“村战”“吊打”。

今天咱就要拿开水浇一浇冒头的蛆，烫回去。而且咱不用直接证明本子村战与否，伪史壬必然会指着历史记录说“造假”。

大概只聊聊中国古代战争规模和实际效果，康康伪史壬面对老祖宗的史书如何数典忘祖的。

历史上所谓“大一统王朝“的海量炮灰军队被不到十分之一、甚至百分之一的外族精锐武士仅一波推平带走的现实多如牛毛，这种教训已经够惨烈了。

吹嘘什么“天朝上国动辄数十万大军，轻松吊打本子村战”？

中国古代史书记载证明，专制独裁性的“大一统王朝“在军力最强势之时，往往不需出动数万数十万大军，而是只需几千精锐就吊打东南西北各路外族。

而伪史壬天天网上无脑吹嘘的，往往是所谓“大一统王朝“衰弱到要完蛋的时期，十数万到数十万的训练不足、器械破烂、饥寒交迫的炮灰兵丁被周边外族精锐轮番吊打。

伪史壬这叫什么行为？

这是明吹实黑“天朝上国”吧？

果然伪史壬个个都是罕见、1450、50w，其心可诛，哈哈~

不信吗？请看古代被证实的历史记录咯（看之前掂量下自己胎教是否毕业）：

五月，营州城傍契丹首领松漠都督李尽忠与其妻兄归诚州刺史孙万荣杀都督赵文翽，举兵反，攻陷营州。尽忠自号可汗。乙丑，命鹰扬将军曹仁师、右金吾大将军张玄遇、右武威大将军李多祚、司农少卿麻仁节等二十八将讨之。秋七月，命春官尚书、梁王三思为安抚大使，纳言姚璹为之副。制改李尽忠为尽灭，孙万荣为万斩。秋八月，张玄遇、曹仁师、麻仁节与李尽灭战于西硖石黄麞谷，官军败绩，玄遇、仁节并为贼所虏。……春二月，王孝杰、苏宏晖等率兵十八万与孙万斩战于硖石谷，王师败绩，孝杰没于阵，宏晖弃甲而遁。……俄而李尽灭死，万斩代领其众。万斩又遣别帅骆务整、何阿小为游军前锋，攻陷冀州，杀刺史陆宝积，屠官吏子女数千人。——《旧唐书》

史朝义闻官军将至，谋于诸将。阿史那承庆曰：“唐若独与汉兵来，宜悉众与战；若与回纥俱来，其锋不可当，宜退守河阳以避之。”朝义不从。……贼左右披靡，大军乘之而入，贼众大败；转战于石榴园、老君庙，贼又败；人马相蹂践，填尚书谷，斩首六万级，捕虏二万人，朝义将轻骑数百东走。————《资治通鉴》

师至新店，贼已阵，出轻骑，子仪遣二队逐之，又至，倍以往，皆不及贼营辄反。最后，贼以二百骑掩军，未战走，子仪悉军追，横贯其营。贼张两翼包之，官军却。嗣业率回纥从后击，尘且坌，飞矢射贼，贼惊曰：“回纥至矣！”遂大败，僵尸相属于道。——《资治通鉴》

侬智高反，陷邕州，又破沿江九州，围广州，岭外骚动。杨畋等安抚经制蛮事，师久无功。又命孙沔、余靖为安抚使讨贼，仁宗犹以为忧。青上表请行，翌日入对，自言：「臣起行伍，非战伐无以报国。愿得蕃落骑数百，益以禁兵，羁贼首致阙下。」帝壮其言，遂除宣徽南院使、宣抚荆湖南北路、经制广南盗贼事，置酒垂拱殿以遣之……智高闻王师绝险而至，出其不意，悉众来拒，执大盾、摽枪，衣绛衣，望之如火，青阵少却，先锋孙节死之。青起麾蕃落骑兵，张在左翼出其后交击，左者右，右者左，已而左者复左，右者复右，其众不知所为，大败走。——《宋史》

闰月十八日十九日间，金人遣使，欲亲王宰相出议，方留使不遣。何相自领山东弓手及募召到义兵号“奇兵”，登城门自指挥进退。虏寨由南郊直抵门外，就河北作桥已成，不知兵虚实多寡之数。奇兵近濠，虏以数十骑突之，遂大奔溃，争入门，门已闭，自相排迮，二千歼焉。虏益无忌惮。————《三朝北盟会编》卷九十九

思政以小捷之故，驰黄帜呼于路曰：“汾州捷报也！”州县欢声震地曰：“我师胜矣！”或持酒肴相庆曰：“皇帝圣慈！吾见其太平乎！”至有感极而挥涕者。十六日，思政出战，金人曰：“彼众虽多，而喧嚣不整，无能为也。”乃以铁骑三千直冲，我师大奔，相蹂践而死者数万人，坑谷皆满。思政以败卒数千人奔汾州。——一一一—《三朝北盟会编》卷五十一

二十五日庚子，金人陷黄州，知军州事赵令成死之。先是，张用在光州境内沿淮劄木寨上下占百馀时，尽收禾稼入木寨中，蓄积甚丰，无退去之期，光州患之。至是金人欲取黄州，渡江，以精骑五百直冲其寨，用之众数十万悉奔散，金人遂焚积聚，径趋黄州，一夕而至。又一日，光州始知之，金人焚不尽者，光州搬入城。———一—《三朝北盟会编》卷一百三十三

近年大同总兵无如梁震。震收虏中逃回人口，养为家丁者数百，与之婚娶，授以鞍马器械，使出境与虏同处，见虏势弱即斩首以归。自是，虏不敢近边者数年，而边军慑服不敢桀骜。此大同故事也。————《皇明九边考》

梁震为大同总兵官。震，陕西人。素著战功，善用人，家丁辈乐为效死。尤长于出塞捣营。时大同乘两变之后，悍卒纵肆，主将每每甘言煦之，稍不如意则反唇瞪目，或为飞章讹语相摇撼。震素知其态，命下率所亲家丁三百辈驰至，申严约束，禁治私聚，一军大惊。其家丁辈时时向镇兵语曰：“乐敢蔑主将者，恃其众耳。儿郎辈在此，无不一当百，五步之内，恐尔不得用其众。”镇兵皆昨舌。————《殊域周咨录》

明帝曰：『卿父子之兵几何』？襄顿首曰：『臣罪万死，臣兵按册八万，其实三万人』。明帝曰：『此三万人皆骁勇敢战乎』？襄曰：『若三万人皆战士，成功何待今日？臣兵不过三千人可用耳』！明帝曰：『三千人何以当贼百万』？襄曰：『此三千人非兵也，乃臣襄之子、臣子之兄弟。臣自受国恩以来，臣食粗粝而三千人皆细酒肥羊，臣衣布褐而三千人皆纨罗纻绮，故能得其死力』。————《小腆紀年》

更闻奴儿哈赤与弟速儿哈赤皆多智习兵，信赏必罚妄自尊大，其志不小。臣阅金辽二史，辽人尝言：女直兵若满万则不可敌；今奴酋精兵业已三万有奇。按隆庆间辽镇图籍，马步官军实在八万，粒米豆草而外主客岁饷二十万金，今称堪战亲兵不满八千，思之可为寒心！——————《明神宗实录》

前代如韓、岳之背嵬軍之類，固有明效。即明史所載，如景泰中楊洪家蒼頭，得官者十六人。成化中，王越多盪跳士為腹心，與寇搏戰，數有功。嘉靖中，倭寇海上，詔故將何卿、沈希儀率家眾赴蘇、松軍。（卿傳）馬永為將，蓄家丁百餘，皆西北健兒，驍勇敢戰，帝問將於李時，時以永對，且曰「其家眾可用也。」（永傳）馬芳蓄健兒，嘗令三十人出塞四百里，多所斬獲。（芳傳）梁震蓄健兒五百人，鎮大同，大同卒驕，連殺巡撫、總兵，及震至，眾憚其家眾，皆帖然不敢動。震歿後，健兒無所歸，詔編之軍伍，後將猶得其力。（震傳）萬曆中，李成梁帥遼東，收四方健兒，給以厚餼，用為軍鋒，所至有功。健兒中如李平胡、李寧等，後皆至將帥。（成梁傳）遼事急，詔廢將蓄家丁者，赴軍前立功。（趙率教傳）寧遠軍變，圍袁崇煥署，時滿桂亦在城中，諸叛卒憚桂家卒勇猛，不敢肆，結隊而去。（桂傳）天啟末，寧遠告警，詔將侯世祿率家丁赴關聽。（世祿傳）都司張神武用袁應泰薦，率親丁二百四十餘人，馳至廣寧。（神武傳）副總兵祁秉忠亦以應泰薦，率私丁守蒲河。（秉忠傳）趙率教收復前屯，亦率家丁三十八人以往。（率教傳）寧遠之戰，總兵金國鳳憤將士恇怯，率親丁數十，出據北山力戰。（國鳳傳）崇禎中，總兵侯良柱戰死，其子天錫疏請率父舊人自當一隊，詔赴楊嗣昌軍立功，嗣昌奏天錫所將親丁二百六十人皆敢戰。（良柱傳）此將帥親丁之成效也。————赵翼《廿二史劄記》

伪史壬于无知品客们天天吹嘘“百万大军”、“数十万大军”嫌不嫌尴呀？

五胡十六国在中原大地任意横行兴风作浪的鲜卑人，早就对他们的孩子说过：

“男儿欲作健，结伴不需多。

   鹞子经天飞，群雀两向波。”

（《企喻歌》）

建州女真人连当时日本百分之一的总人口都不到，集合总共堪堪最多八万的精锐，把大朙从建州一路打到缅甸。

国姓爷郑经将荷兰人赶出福尔摩沙，在用兵上坚持“兵贵精，而将尤贵乎选，最为当今切要”、“兵贵胜，不贵久”。

不到五百的铁人军，不到两千的鸟枪营，合理运用下，对上六千真八旗精锐不但不怯而且团灭了对方。

相反，后来药丸的大清，甚至出现数万拥有火器和大炮的武装，围攻警卫加志愿者只有五十人的使领馆，竟然打不下来。

僧格林沁1万蒙古精锐骑兵和2万精锐八旗和精锐绿营组成的阵容，对上严重缺编的八千缺水少食的英法联军，被几乎全歼。