俄军在乌克兰战场目前的主要作战方式_风闻

俄军在乌克兰战场的主要作战方式

——以战术行动小型化为核心的五个特点

2024-02-03

进入今年二月份，乌克兰战争已经快打了两年。

在俄罗斯“单挑”美国主导的北约军事集团45个国家的这场现代欧洲战争中，尽管头绪众多、尚未决出雄雌，但是，目前莫斯科已经在地面作战中日益掌握了战场主动权。同时，作为布鲁塞尔代理人的现基辅政权日显颓势，整个“集体西方”在冷战结束后这场全新的国际关系角逐中也已尽显疲态。

既然双方已经几近撕破脸皮，那么今后这场战争的最终结局，就将在不太完全等同于现在西方世界主导人类未来命运，有所改变并蕴涵着重大转变的新的国际秩序初显曙光的形态下，最终决定今后二三十年传统东欧地区（新欧洲）、欧洲大陆乃至世界国际关系发展格局与国际安全战略框架的崭新走向。

在时下乌克兰业已袒露出难以继续打下去并显出某些战败苗头的状态下，一些与俄罗斯接壤的周边小国也暴露出更加显著的恐俄拒俄心态，从而进一步“抱团取暖”的国际政策迹象。这集中反映在日前欧盟峰会最终通过为期四年的500亿援乌财政拨款法案上（1）。

本文试想对目前这场战争的基本作战特征作一个概要性的分析。

因为，这是得以准确解释：当前的战场态势为什么是这样而并非大多数人此前设想或想当然认为的那样，在这个如此无情而严酷的现实面前，这对生活在这块大陆的人们、对今天的我们将意味着什么的一个重要前提。

一、双方的战略性交战至今为止只进行过两次

个人认为，俄乌之间的**第一次战略交战发生在开战初期，俄军向基辅方向和乌南第聂伯河沿岸的战略推进。**而俄军在战争初期战略进攻的基本结果，我们大致已经是非常清楚的。

尽管当时俄军空降兵集群和从俄乌边境展开进攻、以近卫第一坦克集团军为代表的俄机械化部队完成了对基辅的战略合围，然而，基于此间俄罗斯军队实际投入乌克兰战场的军事实力与其在此的战略目的之间存在的极大差距，终因力不从心和乌军尤其是其中极端民族主义部队灵活顽强的抵抗，被迫藉此时正在土耳其举行的和平谈判而铩羽而归。由此，克里姆林宫俄乌战场的主题重新回到这次“特别军事行动”最鲜明的旗帜“解放顿巴斯”上来！

同时，莫斯科在此间取得的最大战略收益，反而体现在从克里米亚半岛出发的俄军南方集群在很短的时间以极小的代价打下了赫尔松和扎波罗热两州在苏联时期行政边界线内位于第聂伯河沿岸的绝大部分地区。尽管随后在面临美援“海马斯”火箭炮可能切断前线后勤补给线的现实威胁下，苏罗维金将军果断撤出了包括赫尔松市在内河右地区的俄军，但也由此奠定了当前原乌东乌南四个传统俄裔州实控区的基本地盘，由此两千多公里的陆地战场战争接触线大致形成。

第二次战略交战则是出现在攻防易手的2023年乌军夏季反攻****上。

按照基辅的作战计划，乌军的主攻轴线分别部署在扎波罗热、南顿涅茨克和顿涅茨克，即库班（奥列霍夫）、大诺沃希尔卡和巴赫穆特三个方向上。战役企图分别是要在三十天内击穿俄军的扎波罗热战线，直插亚速海边并收复被泽连斯基视为乌克兰“抵抗象征”的巴赫穆特（阿特木斯克）。结局也格外清楚：基辅一个战略目标都没有实现，反而损兵折将、大伤元气并引发军政上层内部的严重纠斗与内耗。

个人认为，2022年的乌军秋季反攻不是战略性军事行动。

基本的理由是，尽管基辅于此收复了上万km2的国土，然而哈尔科夫战役小结果表明，乌军并未在顿巴斯赢得战场主动权，并且对近在咫尺的卢甘斯克州北顿涅茨克-利西昌斯克“双子城”根本无法憾动，只是将俄军赶过奥斯基尔河、保障了哈尔科夫的防御稳定性并重建北顿涅茨克河防线。其中更为关键的是，俄军在此的有生力量与主要技术装备，事实上基本无恙。

二、俄乌战场上真正意义的战役也屈指可数

军语中战役概念是指由一系列战斗组成的军事行动。

个人理解，同时还需满足至少两个前提：一是在战役指挥机构统一谋划并统一指挥下实施，二是具有确切的战役成果。

例如，在抗美援朝战争中的上甘岭战役中，指挥机构是王近山指挥的三兵团，在前线指挥的是十五军长秦基伟，后期增加了由秦基伟统一指挥，由十二军副军长李德生主导的五圣山作战指挥所及由炮兵第7师师长颜伏指挥的炮兵指挥所，最终由12军34师106团团长武效贤收的尾。而战役的成果早已公布：志愿军统计，共牺牲4838人、负伤6691人，歼敌25498人；而美军方面的自我统计情况是，“死亡365人、负伤1174人、被俘1人；韩军死1096人、伤3496人、失踪96人”，此后，直到停战协定签字，美军再也没有向志愿军主动发起过任何一次营级以上规模的进攻。

个人认为，在乌克兰战争中真正意义的战役至今为止，主要包括马里乌波尔攻坚战、卢甘斯克“双子城”攻坚战、2022年秋哈尔科夫战役、巴赫穆特攻坚战、罗博季涅攻坚战，还有目前正在如火如荼进行的阿夫迪夫卡攻坚战。其中，由“瓦格纳集团军”主导的巴赫穆特攻坚战即“绞肉机”战役最为惨烈。在这五次攻坚作战中，除2023年乌军夏季反攻中的罗博季涅攻坚战中进攻一方是乌军外，其他四次战役的主攻方均是俄军（包括卢顿联军）。

尽管都是对坚固设防城镇的拔点进攻作战，然而与我国解放战争的城市攻坚战有着很大的差异。其中根本的区别在于乌军的预设防御工事大都是依托这些苏联时期工业城镇的大型工厂或工业区构筑的。想象一下，在能防热核武器轰击、四通八达、迷宫般的地下城中肃清敌人，将是怎样的一般情形？我们在电影中见过，在斯大林格勒战役中苏军第62集团军（近卫第8集团军）官兵与德军第6野战集团军，在城市伏尔加河左岸拖拉机工厂错综复杂的厂区内外、地面地下的战斗情形。而上述城镇的防御体系，较之后者从理论上更为坚固、更加完备、更成体系化。从2014年开始，顿涅茨克人民军与乌军在马林卡打了九年，才在去年12月中旬彻底解放了这座业已找不到一座完整建筑物，完全成为一片废墟的城市。

顺利说一句，在今天的乌克兰战场上除瓦格纳军团外，重装备缺乏、战术意识并不那么强、兵员日益老作，然而战斗意志最为顽强的可能就是顿涅茨克人民军的官兵。在顿巴斯战场上，他们自始至终打满全场。在当前的阿夫迪夫卡战役中，由原DPR第11摩步团改编的俄军第114摩托化步兵旅的战旗，始终飘扬在这座城市的北翼战场上！

三、俄乌战场的基本作战方式

（一）在今天的战场上已很难见到大型集中的军事行动

自基辅方向战略交战之后，再难看见俄军的大规律军事行动。即使在去年甚嚣尘上的乌军“大反攻”中，其主要的作战行动也仅主要局限在罗博季涅和巴赫穆特南郊的A（安德烈耶夫卡）、K（克里希夫卡）两个村庄。这是为什么？

最根本原因是由于军事技术装备与体系作战能力的革命性变革。基于卫星、地面与空中电子侦察技术手段、电子战和无人机技术的综合运用，从合成孔径雷达、红外装备到一般性普及到单兵的光电器材，导致双方战场感知能力较之过去有了质的提高。如此小到单兵定位、大到营连的动态，对方大都能大致了若指掌，尽管目前俄军在这方面落后于北约体系，但其的战场感知能力也不断提高。

这样如果进行超过旅级甚至营级规律部队的集结，很难不被对方知晓。如此传统的那种大兵团集结在今天的陆军作战中难度将越来越大。当然，这也并非完全不可愈逾越，俄军现在使用人工编织的军用伪装网，据说在战场上实施战术伪装的效果就很好。

（二）为什么现在攻坚战成为俄军的主要作战形式？

这是由俄军的战略目标和现阶段乌军的布防特征所决定的。

莫斯科“特别军事行动”的基本战略目标是“解放顿巴斯”，而乌军自2014年开始在顿巴斯地区的主要城镇就开始构建乌东筑垒防御体系并以此作为布防的核心。因此，**在解放与固守之间，必然“硬碰硬”！**因此，自2022年下半年开始，俄军实施类似当年曾文正公清剿长江沿岸太平军时采用的“结硬寨、打呆仗”的“小锅战术”，除了自基辅方向撤收到顿巴斯，需正面应对乌军众多堡垒城镇后，俄军统帅部表现出从自大粗犷到谨小慎微，格外追求小步慢走式的稳妥心理状态外，步步为营、稳扎稳打战术也不失为一种适宜的选择。

不过，我的观察结论是，他们在战役战略指挥中，同时也存在过于呆板，明显缺乏军事指挥的灵活性与进攻主动性。尤其在2023年上半年，当普里戈任的“瓦格纳集团军”全力以赴进攻巴赫穆特城区时，俄军居然全线“不动如山”！除了当时正在扩编老部队、编组新部队、训练动员预备役兵员、调配装备等客观因素外，实在有失战机！

（三）大口径炮战支配着战场行动。

“据五角大楼计算，基辅每月需要9万或更多”，并设想“如果能说服韩国政府，可以在41天内通过空运和海运运送约33万枚155毫米炮弹——比整个欧洲都多”（2）。

从泽连斯基为2023年乌军“大反攻”向欧美老板索要巨额的155mm大口径炮弹数量，同时俄军倾卸出的炮弹量还是对手的数倍，我们就能大概推测出双方目前炮战的规模与破坏性，也就知道了这里较之于七十年前的朝鲜战场的确完全不是一个概念，“范佛里特弹药量”在此已经成为现实意义上的历史，而当时的炮战造成了我军接近70%的人员伤亡。那幅将乌克兰平原的田野打得如同月球表面的照片，应该能够给予我们对俄乌战场的直观印象。

这是素来奉行“大炮兵主义”的苏俄陆军的传统。

根据去年克里姆林宫颁行的扩军计划，俄军开始在五大战略单位（军区和北方舰队）分别组建的五个重炮旅已陆续开赴战场。其中，部署在扎波罗热前线的第17重炮旅装备有240mm“郁金香”2S4超重型自行迫击炮和203mm“芍药”2S7重型自行榴弹炮，两型重炮合计40门重炮、全旅官兵1157人（3）。

目前，在乌克兰战场的俄军炮兵部队主要装备各型牵引式野炮、自行火炮和火箭炮，还有如“喷火坦克”这样的特种火炮。如何提高火炮射击精度、改善炮兵的生存能力和持续保证炮弹的有序供应，这是在双方炮兵作战中最为突出的三个作战主题，尤其在长期的反炮兵作战中如何克敌制胜，至为重要。

（四）突击步兵与机械化部队的超小型战场编组，成为进攻尤其是攻坚作战中的主要作战形式。

在大口径、高强度、快速反应、深度覆盖的大规模炮战的战场环境中，在辽阔广袤的乌克兰平原夺取坚固设防的城镇，前沿林带、城区及周边敌人的工事堡垒面前，在炮群掩护下，十人以下的班组或单车单炮的小型分散行动，在提高侦察效率、减少伤亡就成为这时的一种战场常态。这是在以大口径炮战作为主要攻击背景下，在进攻或短兵相接的逐街逐幢逐屋甚至逐墙的搏杀中减少部队人员伤亡的重要方法，类似于在阵地防御中有效运用反斜面或坑道工事的原理。

（五）无人机成为当今战场上最活跃的变量，甚至正在日益改变着现代战争的面貌，影响着人们对于战争内涵的理解。

目前双方大规模投入战场，使用手持与托架发射的便携式廉价无人机，大致可分为作战与侦察两个类型，分别具备空中投弹手、微型炸弹和空中侦察员、炮兵校正机的作用。这是在高强度炮战战场环境中提高打击效果、即时战场感知能力和炮击效率中的作用不言而喻。此外，在缺乏战场空中遮断的情况下，满天飞舞的无人机尤其是无人机蜂群出现在敌人阵地或其后方，将出现怎样的情形，对敌军或敌国民众心理将带来什么样的冲击，……

而将之与导弹、战机组合起来，更能够提高空袭突防能力和命中率。这一招是1982年以色列空军在贝卡谷地空战中首创的。在新年前后，俄军对乌克兰后方主要城市的空袭中开始发扬光大。

四、初步结论

简而言之，不以围歼成建制乌军为主要作战目的，以稳步攻坚、攻城略地为主要战役目标，以超小规模战术群作为战场基本战术编组单位、不乏牺牲精神；然而，在战术却颇显呆板，并且在战役指挥上缺乏灵活性，基本违背“慈不掌兵”原则，这是目前俄军的基本作战特点。即表现出战场军事行动小型化、持续实施攻坚作战、大规模大口径炮战、小规模战术编组、广泛的无人机攻击等基本作战特点。

                                                                                                                                           初稿写于2024年2月3日