也说说计划经济市场经济——驳“深思的蓝”先生_风闻

观网理论家“深思的蓝”先生又发大作《呼吁”救市〞实为呼唤“计划经济”》。本不想劳神评说他这样连基本经济概念都混淆的民科经济学，但考虑到他的观点在观网部分读者中颇有市场，遂决定说两句。而且，既然允许为计划经济唱赞歌，那也应该允许别人夸夸市场经济。毕竟，社会主义市场经济是载入我国宪法的。

第一，深思的蓝先生实在是连计划经济和市场经济的基本概念及两者本质区别都搞不清。所谓**市场经济和计划经济本质上都是生产要素和经济资源配置方式。**前者是指生产要素分散在无数自主的市场主体如个人、企业和政府手中，生产要素根据市场价格指针流动、配置、组织、生产和销售。而计划经济则是各种生产要素无论是分散在多少人、多少单位手里，但都由一个中央计划当局控制，生产要素根据统一计划流动、配置、组织。

可以看出，**做为生产要素和经济资源配置方式，计划经济与市场经济是不兼容的，**私有或国有其实还不是两种经济模式的本质区别，市场经济下可以有国有经济，计划经济下也可能有一些私有经济成分，极端情况下如战争期间，资本主义国家的政府完全可能不否定私有制的同时暂时把所有经济资源的配置和使用统管起来搞战时计划经济。两者的本质区别在于，一个是市场配置资源，一个是中央计划当局配置资源。市场经济下的主体是独立的，自己决定生产什么、生产多少、怎么生产，自己到市场上寻找资金、技术、设备、原料、劳动力，自行组织生产，之后自行到市场销售产品。**计划经济下根本没有真正的市场，特别是根本没有生产要素市场，顶多有极局促和严重受限的消费品零售市场，**自然人和单位尽管也可能持有生产要素，但不过是替中央计划当局代管，不能自主获得、转让和使用，生产者不可能到市场上购买所需的生产要素如资金技术设备原料和劳动力，这一切都要靠计划调拔才能流动、转让和获得，然后生产者按国家统一计划进行生产，生产出产品和服务后，也是按计划分配去向，这种情况下国家更像一个组织严密包罗万象统一核算的大公司，而所谓企业不过是大公司下的分厂和车间，根本谈不上什么自主性，而价格不过是公司进行内部结算的结算单位，是失灵的。

当然，上面说的市场经济、计划经济都是理论上纯粹的模式，实践中做不到那么纯粹，但是基本特征就是如此。

**深思的蓝文章最后所力推的所谓“计划经济”根本不是真正的计划经济，而是市场经济下的政府干预和国有经济、国有企业，它仍然是在市场经济中运行的，他所说的政府干预是对市场运行的干预，国有企业仍是市场经济中的企业，**它还得在市场上获取生产要素，产品和服务还得在市场上销售，这跟中国和世界上绝大多数经济体的经济模式没有本质区别，西方也有政府干预甚至现在也有政府产业规划，也有国有经济国有企业。他说现在股民呼吁“救市”是在呼唤“计划经济”，这纯属外行的瞎扯。政府“救市”是市场经济国家常见的政府对市场的干预行为，跟“计划经济”毫无关系。计划经济下根本没有资本，更不可能有资本市场，谈何“救市”？

第二，深思先生说了一大堆市场经济的弊端，不能说全无道理道理，但是请问，世界上有完美的没有缺点的经济模式吗？即使是最教条的西方经济学理论也不否认市场经济有缺陷。但又请问，**市场经济难道只有缺陷没有优点吗？**请问深思的蓝先生，市场经济有没有优点和长处呢？你说了计划经济的种种优点，但请问计划经济有没有弊端？我们这代人经历过计划经济，计划经济啥样我们能不知道吗？这方面我根本不需要跟你进行什么理论上的争辩。实践是检验真理的唯一标准，世界上有许多失败的市场经济，但至少还有一些公认比较成功的市场经济体；而世界上搞计划经济实践的历史有差不多一百年了，请问世界上有过成功的计划经济吗？如果有，深蓝的思先生，请试举一例。深思的蓝先生，你们鼓吹重搞计划经济没有也不可能在中国获得社会主流的响应，只是你们的自娱自乐，根本原因就在于此：它在实践中很失败！

第三，深思的蓝先生还说了许多关于私有制私有企业和竞争的坏话。没错，私有制是许多缺陷和弊端，国有制国有企业也有自己的长处和优势。但请允许我问同样的问题，私有制私有企业有没有长处和优点？国有企业有没有缺点？自从人类社会摆脱了原始蒙昧状态，私有制一直是人类基本的财产所有制度，尽管几千年来一直不怕有人批评和否定私有制，甚至还不止一次地付之实践，但至今始终未能彻底否定和消灭财产私有，现在私有制仍是世界上最主要的财产所有形式，至少是最主要之一。私有制能如此生生不息地存在并始终保持强大，总有其存在的合理性必然性吧？岂能一概否定？ 如果私有制真是那么坏那么一无是处，那么你深思的蓝先生以及与你持同样观点的那些同道们咋不把自家的私产贡献出来把充公呢？！

深思的蓝先生的文章还谴责“竞争”，更是让人看不懂了。如果没有市场竞争，那么智能手机这种东西即便是有，恐怕也得跟六、七十年的电话代一样，稀缺到13级以上干部才能配发，轮得上你这样小老百姓拿着天天上网指点江山？一个社会要是没有竞争，那不成了死人社会了？**鼓励竞争恰恰是市场经济最大的长处和优势，计划经济最大的缺陷之一也正是它压抑和否定了竞争，把经济和社会搞得一潭死水毫无生气和竞争力。**这也是中国为什么最终选择社会主义市场经济模式的原因。

我多次说“深思的蓝”是民科经济理论家，就是因为他连基本的经济学概念都没搞清，他的经济学知识就是50年前中学政治课课本有关政治经济学知识的水平，但他胆子很大，批马克思恩格斯也不在他话下。

最后，也学学深思的蓝先生，如果读者想进一步了解计划经济是如何具体运作的，请参阅拙作《计划经济的草纸，你还记得吗？》