屁股决定脑袋：驳资深媒体人原主编胡锡进的《今天的中美并非敌人，网上别搞错了》_风闻

    2月1日读过《今天的中美并非敌人，网上别搞错了》后有一种如鲠在喉不吐不快的感觉，尤其今天看到老胡的《那些大多是佯攻，中美的真正较量在这里》更有一种说两句的冲动。《今天的中美并非敌人，网上别搞错了》文中主要有三个观点，一是中美不是敌人，二是互联网舆论不要让中美成为敌人，三是舆论要给从事中美交流的人和机构足够大的空间，对他们给予应有的鼓励和友善。下面就这三方面予以探讨。

    一、中美不是敌人

   老胡在文中说“今天的中国和美国彼此不是敌人，今后也决不应该成为传统意义上的敌人，老胡相信这是中美两国大多数人的共同意愿。”本人觉得今天的中国和美国是不是敌人今后应不应该成为传统意义上的敌人**这个论断不取决于老胡相不相信，中国和美国是不是敌人或者说是不是传统意义上的敌人，这个问题只要屁股坐在正确位置上的人都能做出基本正确的判断。这个问题也不用翻历史看看最近美国政客们是怎么说的就能略知一 二。                                                                                                                     1.（观察者网讯）**据美国《防务快讯》（Breaking Defense）1日报道，获美国总统拜登提名接任美国印太司令部司令的美海军太平洋舰队司令塞缪尔·帕帕罗海军上将（Samuel J. Paparo），当天在参议院军事委员会接受质询时张口就来，强扯台海问题，炒作中国威胁，宣称“美国援助乌克兰能起到遏制中国的用”。2、 据报道，美国中情局局长伯恩斯在《外交事务》撰文称，美国已投入更多资源用于对华情报收集、分析和行动。过去两年中情局对华工作预算增加一倍多，招聘培训更多会讲中文的雇员，加大力度在拉美、非洲和印太等全球各地同中国竞争。

这仅仅是最近几天观网上的报道 ，更不要说美国政府一直以来对台湾当局的军事武装   ，在西太布置的第一第二盗链，无不是针对中国的敌对行为。

应该说中国和美国不是传统意义上的敌人，也就是热战意义上的敌人，但是经济战争、意识形态战争和文化战争等是不是战争，从战争的角度来说只要有战争就有敌人。 中国政府是维护和平的政府，中国人民是热爱和平与人为善的民族，但这不是说中国没有敌人，也不能简单地说中国和美国不是敌人，可以说谁挑战和践踏了中国的底线（也是红线），谁侵犯了中国的国家主权和危害了中国的国家安全谁就是中国的敌人！允许对号入座！   

二、是互联网舆论不要让中美成为敌人   

         《今天的中美并非敌人，网上别搞错了》说“让中美成为敌人，这既非中国的外交政策，也非广大中国人民群众的意愿。2亿中国股民的绝大多数肯定不希望中美成为敌人，那么多中国外向型企业和他们的员工也不希望中美为敌，大多数普通中国老百姓同样不希望回到“反帝反修”的激烈对抗时代。” 本人想说：老胡你也太高看网络舆论的力量了，事实上网络舆论没有让中美成为敌人的力量，更没有阻止美国把中国当做假想敌的力量，就像美国那么民主的国家而他的人民也阻止不了美国政府发动战争和挑动战争一样。但有一点是颠覆不破的，那就是网络舆论始终是客观公正实事求是不带风向的。

可以说中国和美国是不是敌人能不能成为敌人不是舆论说了算的，也不是热爱和平与人为善的中国人民说了算的，而是敌对势力的本性决定的！狼要吃人那么浪就是敌人，如果狼来了，可以给他点面包和骨头，但是狼决意要吃人的时候对付他的只有猎枪。

三、舆论要给从事中美交流的人和机构足够大的空间，对他们给予应有的鼓励和友善。

        《今天的中美并非敌人，网上别搞错了》说：“我们的舆论要给从事中美交流的人和机构足够大的空间，对他们给予应有的鼓励和友善，不能因为他们是交流的推动者，没有向对方处处“展示强硬”，就给他们贴“投降派”的标签。”，看到这句话的时候本人正在喝水，结果这句话把我笑喷了。本人想说，网络舆论的空间足够大，太平洋有多大空间就有多大，对于推动中美正常交流、合作发展的人或机构都会抱以鼓励和友善，更不会给这样的人或机构贴标签。而对那些面对敌对势力挑衅、打压、威胁、制裁的时候还能笑脸相迎、卑躬屈膝的人或机构网络舆论当然也会“微微一笑绝对不贴”，哈哈哈，因为时间会证明一切，那些人是不是投降派、卖国贼只有历史的大潮水退下去的时候才能看出谁穿没穿底裤，

    最后节选《二十大报告》奉送给呼吸金钱主编仔细研读为盼

   党的二十大报告提到：“坚决防止领导干部成为利益集团和权势团体的代言人、代理人。”中国有句老话，叫“屁股决定脑袋”。屁股坐在哪边，立场就在哪边。在人民的立场上，我们就要坐得稳稳正正，要坐得“端端地”。一旦把“屁股”坐歪了，后果一定是被人民所唾弃。