没落的是西方价值观还是西方世界？_风闻

如今的这个国际社会，眼见的横行世界几百年的“西方价值观”正在全面崩塌。

这不只是因伊拉克战争前的“小药瓶事件”；不只是因美军发动一系列的侵略战争以及对被侵略国普通百姓们的屠杀；不只是因多次的侵略战争制造了几百万的难民、上千万普通百姓们的流离失所；不只是因强驻伊拉克、强驻叙利亚还偷油、偷粮；不只是因打着反恐的旗号，发动了侵略阿富汗的战争对阿富汗人民的屠杀；不只是因挑起俄乌冲突对俄罗斯的制裁；不只是因支持以色列在巴勒斯坦地区屠杀巴勒斯坦人; 还不只是因西方世界曾经的殖民统治造成的至今对发展中国家的控制和剥削，也不只是因西方国家在世界各地处处玩双标！

西方价值观的崩塌不是因任何一种具体事件的影响，它是一种历史的必然现象，几百年来西方国家制造的罪恶真是罄竹难书，居然还有什么“价值观”？

那么，究竟是因为什么呢？

当然也还不是因西方世界的价值观本身就是建立在罪恶基础之上的，而是因它们在鼓吹自己的价值观时竟然不停地作践自己的表面上堂而皇之的所谓价值观，不停地用自己的价值观来作恶，侵略，维护其统治地位，“西方价值观”的罪恶本质让世人看得越来越清楚了。

大家都看到的，在俄乌冲突之后全面制裁俄罗斯的种种行径，充分暴露出西方价值观的虚伪。所以，几百年来的“西方价值观”自己撕下了自己的假面具，已然无法继续欺骗世人。

看看近些日子曝出的美国萝莉岛事件更是让西方世界构筑的所谓价值观成了天大的笑话。萝莉岛事件是丑闻，反映的却是西方世界的价值观自己在唾弃自己。萝莉岛事件让世界疑问，人权、平等、民主、自由何在？或者说，原来西方世界的民主、平等、人权、自由就是种种新的花样百出的罪孽？

一般人们总是把萝莉岛事件说成是西方世界统治阶层的行径，显示的是西方世界统治阶层的腐朽、糜烂，罪恶，但这似乎回避了西方世界价值观的没落，甚至是西方世界整体的腐朽、没落的现实。

或许还不能说西方世界的国家快不行了，已走向没落，却完全可以说，“西方价值观”确实走向了穷途末路。

西方世界的现实告诉我们，西方统治阶层有问题，中下层同样也有问题，整体都有问题，而这是伴随着价值观的崩塌出现的。

有这么一个明显的例子很能说明问题。

最近，澳大利亚关于原住民权益的公投持续一年最终结果出笼了，澳大利亚的大部分公民拒绝给原住民应有的与他们同样的平等权益。

这意味着什么？意味着澳大利亚的原住民不能享有与其它澳大利亚人同等的权利。人们不禁要问，澳大利亚关于原住民权益的公投是不是对西方价值观特别是对西方民主的极大讽刺？

不得不承认，在西方世界人们的眼里，这个世界上他们是优于其它种族的。正是这种优越感让他们觉得自己可以享受所有他们认为的民主、自由、平等、人权，但世界上有些人不能，那是因为他们不是西方种族的人。

或许媚西者不这么认为，可澳大利亚的公投证明的是什么？无论这个公投有多少因素造成的，它毕竟显示出西方世界的不公平，显示出西方的价值观根本谈不上什么普世，就是局限在他们自己圈子里的价值观。

看看这次澳大利亚的公投，澳大利亚原住民几百年来所受到的待遇，他们有人权吗？有自由吗？有平等吗？

我们终于发现“西方价值观”中西方民主的作用，它不是用来体现普世的人类价值观，不是所有人的民主，它是用来体现西方对世界统治的民主。

澳大利亚的例子恰恰证明了，西方民主它不是用来维护平等的人权，而是用来维护不平等人权的。

澳大利亚的移民及其后裔们竟然拒绝给原住民与他们同等的权益？完全颠倒了澳大利亚谁是主人，谁是外来者的关系。

世界上很多人都长期以为西方世界最拿得出手的不是其发达的社会，不是其高福利，甚至也不是对世界的殖民统治和霸权，而是最具欺骗性的所谓价值观，其中最显摆的就是“民主、自由、平等、人权”。

可我们从澳大利亚公投的结果中看到的是什么？原住民的人权与那些来自西方人的人权一样吗？原住民的自由与来自西方人的自由一样吗？原住民的平等与来自西方人是平等的吗？

澳大利亚的公投展现的最为可恶的一面，不是它拒绝给澳大利亚原住民应有的权益，而是利用西方价值观的一种手段即所谓民主的方式，维持剥夺原住民自由的权利，平等的权力，禁止原住民享有同样的人权。

其中让世人震惊的是，这种以民主的方式维持对原住民权益的长期侵害，却是澳大利亚多数人的选择。

公投似乎是西方价值观的民主体现，可它体现的却是剥夺自由、平等、人权和民主！以“民主”的方式干出这么肮脏的勾当，这让鼓吹西方价值观的那些人何以安处？

而这种以“民主”的方式剥夺原住民的民主权、人权、平等权、自由权，并不是这一次的“民主”公投造成的。据媒体报道，澳大利亚在原住民的权益上先后共搞过55次公投，没有一次通过让原住民享有公平的权利。

是谁没让通过的呢？是澳大利亚人。大部分来自西方的移民及其后裔也就是过去的澳大利亚人和现在的澳大利亚人不包括原住民，可以说是几代来自西方的移民及其后裔的澳大利亚人多数都不允许原住民享有应有的权利。

为什么？或许澳大利亚人有十分充足的理由投反对票，但不管有多少理由，凭什么剥夺原住民应有的权利？你们是后来者，是迁移到澳大利亚的外来者！

这种剥夺难道不是否决了澳大利亚原住民的澳大利亚人的身份？

他们不是澳大利亚人吗？凭什么他们应有的权利却被西方移民们以所谓民主的方式来决定？

他们来自西方的人可以享受的民主，平等、自由，人权，但这不能给与原住民，天地良心，移民们基本的人格都没有了！

中国有句话能非常形象的形容澳大利亚的移民们，鸠占雀巢！

不过，事情到此似乎并没有看到“天花板”。深入想想，澳大利亚政府为什么要借公投这种“民主”的方式来继续长达几百年的对原住民权益的剥夺？政府、立法机构不能行使权利来实现原住民的应有权益？还是因为实施所谓的民主方式能让澳大利亚政府挂起一大块遮羞布？

打着民主的旗号，利用民主的形式实施罪恶，这才是西方价值观的本质。遗憾的是，这种罪恶竟然是由大部分澳大利亚人实施的。

曾有这么一句众所周知的名言，“雪崩之下没有一片雪花是无辜的。”照此来论西方世界价值观的没落，难道仅是统治阶层的不堪吗？

想重复一遍，雪崩之下，哪片雪花是无辜的？西方世界没落的难道只有“西方价值观”？难道只是统治阶层的没落？西方人呢？不要说打击一大片，“西方价值观”是由西方人来实现的，西方价值观的没落难道不是西方世界没落？