网友“暴杀”曲婉婷_风闻

拾遗

2024年02月01日 11:01:00 来自北京市

两根金条，你说哪一根更高尚？

01

知名歌手曲婉婷，

发了一篇帖子，

呼吁网友跟她一起吃素食，

倡导素食主义。

02

这已经不是她第一次倡导素食了。

最近这两年，

她多次发文呼吁，

号召大家跟她一起素食主义。

比如2023年2月20日，

她就发文谴责吃肉喝奶的人：

“如果你喝了牛奶，

那小牛喝什么呢？”

03

曲婉婷呼吁素食的帖子，

昨天上了微博热搜。

在这个热搜下，

绝大部分网友，

都在痛骂曲婉婷，

骂她伪善，

骂她裹着人血的“素”吃撑了，

跑到网上来打饱嗝给大家听。

04

曲婉婷确实够伪善的。

你知道曲婉婷她妈是谁吗？

就是哈尔滨市道里区原副区长张明杰，

张明杰在当副区长期间，

干了太多太多坏事：

●造成大量国有资产流失；

●和东江公司勾结，骗取近3.5亿征地款；

●多次受贿；

●违规将6160万员工安置费划拨东江公司。

特别是最后这一项，

导致大量下岗工人，

没有安置费，

没有三险一金，

没有医疗保障。

有的下岗工人生活实在是太艰难了，

被迫去卖身。

最惨的，

选择了上吊自杀。

如果你不知道张明杰，

可以去看看反腐剧《人民的名义》，

剧中的“大风厂事件”，

就是根据张明杰案改编的。

05

张明杰贪污受贿的钱去了哪里？

很大一部分给了曲婉婷：

●曲婉婷在欧美学了十几年音乐；

●曲婉婷买了豪车；

●曲婉婷在加拿大买了别墅；

●曲婉婷发行唱片；

●曲婉婷帮外国男友竞选议员。

06

曲婉婷花着母亲贪污受贿的钱，

吃着高级的素食，

竟然觉得自己很高尚很善良。

所以我看着她发帖就恶心：

你特么真要是善良，

就把豪车卖了，

就把大别墅卖了，

连着你的存款一起，

都寄回哈尔滨，

补偿那些被你母亲坑害的下岗工人。

否则，就像网友说的：

“你身体在吃素，但你的灵魂却在吃人血。”

“吃再多的素，也是掩盖不了你伪善的心。”

“就算你一辈子吃素，也换不回别人的命。”

“你吃的不是素，是蘸着人血的馒头。”

07

我为什么要写这个稿子呢？

除了想骂曲婉婷之外，

我还想讨论一件事情：

吃素的人是不是比吃肉的人更高尚？

现在一些素食主义者，

总觉得自己比吃肉的人更高尚。

高尚在哪里？

1、觉得自己更尊重生命；

2、觉得自己更环保；

3、觉得自己更善良。

08

第一个问题：

吃素的人比吃肉的人更尊重生命吗？

A：不要吃动物肉，动物会痛苦。

B：吃植物就没问题吗？植物的生命就不是生命吗？

A：植物没有意识，没有痛觉，也不会表达，所以吃植物没问题。

上面这样的对话，

就是一些素食主义者的逻辑。

植物没有意识吗？

植物没有痛觉吗？

植物不会表达吗？

不是的，只是你不懂而已。

著名科学期刊《细胞》，

就刊发过一些论文，

证明植物也是有意识的，

其中一篇论文叫《植物受伤也会惨叫》。

科研人员研究发现：

植物被砍伐或缺水时，

会发出高频率的惨叫声。

研究团队以番茄和烟草为对象，

发现对它们进行切割时，

它们会不断发出惨叫声，

频率在20~100千赫。

这种叫声除了表达痛苦外，

也是一种警告，

旨在提醒附近的其他植物和小型生物：

危险来了。

09

所以不要觉得自己吃素就很高尚，

动物的命是命，

植物的命也是命。

就像《潜伏》里的那句台词：

“现在放着两根金条，

你能告诉我哪根是高尚的？

哪根是龌龊的？”

吃素食和不吃素食，

只是反映一个人的食物喜好而已，

没有谁比谁更高尚。

10

第二个问题：

吃素的人比吃肉的人更环保吗？

未见得。

如果你只是吃最简单最普通的素食，

那确实比吃肉更低碳环保。

但是吃最简单最普通的素食，

会造成一个后果：营养不良。

稍有基本常识的人都知道：

只有保证蛋白质、脂肪、碳水、维生素、微量元素等等的合理摄入，

才能保证我们的身体健康。

而吃最简单最普通的素食，

是无法满足上面这些要素的合理摄入的。

换句话说就是：

一直吃最简单最普通的素食，

必然会影响我们的身体健康。

芬兰著名网红Virpi Mikkonen，

曾经做过一个实验：

只吃最简单最普通的素食。

吃了几年之后，

她开始频繁感冒，

指甲变得异常脆弱，

情绪经常烦躁不堪，

更尴尬的是，

38岁那年，她停经了。

丢失健康的她，

于是开始重新吃肉，

吃了一段时间后，

她的精力开始恢复，

免疫力迅速提高，

最关键的是，

她的月经也恢复了。

所以她总结说：

“人类整体是不适合纯素食的。”

11

一些素食主义者为何能保持健康？

是因为他们除了吃简单的素食外，

还会吃很多保健品，

比如高质量的维生素，

比如高质量的植物蛋白。

也就是说，

为了维持身体健康，

他们虽然没有吃动物肉，

但他们花很多钱补充了蛋白质等物质。

他们靠素食达到营养均衡的成本，

其实远高于荤素搭配的成本。

他们并没比吃肉的人更低碳更环保，

不但没有，甚至还相反。

最近这几年，

有一些大明星，

总是在一些场合倡导素食主义。

看到这种倡导我就想骂：

你们有大把的营养素作为辅助，

这些，打工人有吗？

农民工有吗?

快递小哥有吗？

大凉山的留守儿童有吗?

真特么是站着说话不腰疼。

12

前段时间我看过一篇文章，

这篇文章讲了一个观点：

健身的本质不是自律，是阶层。

为什么有钱人比穷人更喜欢健身，更能维持好的身材？

很多人以为是有钱人更自律。

其实不是的：

“是因为有钱人吃得更精细，

更有闲余时间去做运动，

他们身材管理的背后，

是高质量食物、运动自主、情绪自由。”

“打工人时间都被工作剥夺了，

能量都被工作耗光了，

没有时间和精力去做运动。

也没有时间去做精细的饭，

只能摄取高热量食物减压。”

所以健身的本质，

其实不是自律，而是阶层。

素食主义也是一样，

那些明星所倡导的素食主义，

本质不是环保，而是阶层。

13

第三个问题：

吃素的人比吃肉的人更善良吗？

凡是这么想的人，

我觉得就是脑残。

喜欢素食就是一种食物偏好而已，

跟善不善良无关。

甘地是素食主义者，

但希特勒也是素食主义者啊，

希特勒善良吗？

纳粹党卫队队长、德国集团军司令希姆莱，

也是一个素食主义者，

但他残忍至极，

他是屠杀犹太人的倡导者和鼓动者，

他指挥建立了许多集中营，

著名的奥斯维辛集中营就是其中之一。

所以不要觉得吃素的人就善良，

一个人善不善良，

跟他吃素还是吃肉没有直接相关性。

我一直想推广几个基本认知：

1、信佛的人并不比普通人更虔诚；

2、吃素的人并不比普通人更善良；

3、喜欢小猫小狗的人并不比普通人更有爱心；

4、孝顺自己父母的恋人并不见得会孝顺你父母。

14

写了这么多，

我并不是要批判素食主义。

素食主义没有错，

只有把素食主义视为应该普世的强制才是错。

错的不是素食主义，

而是道德强迫。

15

一个大V，

前几天说了看黄片的事情：

“很多人上推特，

都是为了看黄片，

我认为这没有任何问题！

只要是人，

都会有生理上的需求，

这是人性之本能。

如果你认为看黄片是不道德的行为，

这不是你真高尚，

而是你在装高尚，

因为你眼中的高尚，

就是遵从过去的那些道德观念。

什么是真正的高尚？

真正的高尚，

从来不是遵从过去那些旧的道德观念，

而且你是否懂得尊重别人的利益。”

这段话，

真是于我心有戚戚焉：

真正的高尚，

从来不是遵从自以为高尚的道德观念，

而是懂得尊重别人的选择和利益。

所以行走江湖，

我们每个人做好三件事就够了：

1、觉得什么生活方式是好的，自己去践行；

2、不强迫别人去践行；

3、永远不要拿自己的生活方式去干扰别人的生活。