报业辛迪加丨“其他世界”为何拒绝西方_风闻

图源：MOHAMMED ABED/AFP via Getty Images

原文截图

 “其他世界”为何拒绝西方

法瓦兹·盖尔盖斯（FAWAZ A. GERGES）

随着加沙战争进入第四个月，以色列军事行动的残暴和西方国家政府坚定不移的支持，给中东和全球南方地区的许多人士留下了深刻印象。对他们来说，这场战争既是美国总统乔·拜登的战争，也是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的战争，而对这场蹂躏之规模的持续冷漠，再次证明了阿拉伯人的生命对西方领导人来说是多么廉价。

对那些经历过冷战、目睹西方列强如何对待后殖民国家及其人民的人士来说，最近的事件再熟悉不过了。正如我在我的新书《到底出了什么问题: 西方与民主在中东的失败》（What Really Went Wrong: The West and the Failure of Democracy in the Middle East）中所论，差不多一个世纪以来，美国和其他西方国家（主要是英国）奉行的是一种干涉主义、军国主义和反民主的外交政策，这一政策很大程度上无视了中东人民的利益。若说有什么区别的话，那就是，西方的决策历来由打击共产主义和确保自由资本主义统治地位的强烈愿望驱使。

为实现这两个目标，美国给中东领导人提供了一个零和选择: 要么加入西方领导下的区域防御联盟，向全球资本开放你们的经济，要么被视为仇敌。西方列强打着维护稳定和确保廉价石油不断流入的旗号，与中东独裁者签署魔鬼协议，有主动助益于初期民主运动的失败。

值得注意的是，1950年代初，自由民主人士穆罕默德·摩萨台(Mohammed Mossadegh)成为伊朗总理，并将该国的石油国有化，美国的中央情报局和英国的军情六处策划了一场政变，用国王取代了他。此等自私自利的干预妨碍了伊朗的民主发展，并为1979年的伊斯兰革命奠定了基础。这场革命开创了延续至今的神权统治。

同样是在1950年代，对美国评价积极的魅力型领袖贾迈勒·阿卜杜-纳赛尔（Gamal Abdel Nasser）成了埃及总统，并且认定加入一个西方主导的国防协议不符合他的国家的利益。为羞辱他并迫使他下台，美国和英国撤回了对在尼罗河上修建的巨型阿斯旺大坝项目的支持。结果是1956年苏伊士运河危机爆发，这场危机几乎引发了一场世界大战。最终，这个人口最多的阿拉伯国家最受欢迎的领导人成了西方的死敌。

尽管美国领导下的西方国家在其他地区也采取了强硬手段，但西方官员长期以来断定，伊斯兰教和阿拉伯文化的结合与民主不相容，借以合理化他们在中东的新帝国主义使命。这意味着，残暴的铁腕人物对西方相当珍视的稳定至关重要。

对那些铁腕人物而言，教训是毫不含糊的: 只要美国的指令得到遵循，高压和侵犯人权的行为就会被无视。对该地区的民众来说，教训同样一清二楚: 他们的生命和权利在西方的盘算中少有意义，尽管西方在民主和法治问题上满是高谈阔论。对阿富汗和伊拉克的入侵和长达数十年的占领，充分表明了这一点。

巴拉克·奥巴马是第一位表明了不同进路的美国总统。2014年在西点军校发表演讲时，他谴责了美国的永久战时状态，以及“先开枪后发问”的倾向。他认为，美国在该地区所犯的代价最高昂的错误并非源于克制，而是源于“在没有考虑后果的情况下匆忙进行军事冒险的意愿：没有为……行动确立国际支持和合法性; 没有向美国人民坦诚无可避免的牺牲。”

可悲的是，属于美国领导层中冷战一代的拜登，似乎无法理解奥巴马的清醒洞见。拜登没有用多少时间或精力去关注以巴冲突，直到去年10月。他欣然接受了巴勒斯坦人长期蒙受苦难的无法维持的状况，转而致力于壮大《亚伯拉罕协定》。该协定是在特朗普政府斡旋下达成的，旨在谋求实现以色列与阿拉伯独裁者的关系正常化，以换取安全援助和保护，从而结束该地区对巴勒斯坦国家地位的承诺。

哈马斯去年10月7日发动的野蛮袭击暴露了拜登和内塔尼亚胡做法的愚蠢，自那之后，克制和思考当前战争后果的努力都是不存在的。相反，拜登和他的欧洲盟友全心全意为以色列对加沙的全面进攻背书。尽管平民死亡人数以前所未有的速度攀升，人道主义危机日甚一日，全世界多国政府呼吁停火，但拜登没有表现出干预以制止流血冲突的意愿。

与此同时，以色列和黎巴嫩边境地区的小规模作战，以及美国领导的对也门胡塞武装阵地和伊朗支持的伊拉克民兵组织的空中打击表明，加沙的冲突可能进一步升级。美国和英国正慢慢得再次被吸入该地区，尽管这一次它们睁大了眼睛。拜登声称与特朗普彻底决裂，但在中东问题上，他们之间是一丘之貉。在中东和全球南方的广阔天地，拜登将作为又一位贬低阿拉伯人生命、支持高压和暴力同时鼓吹民主的美国总统，而被铭记。

或许，拜登很快就会后悔最近数月他对内塔尼亚胡全心全意的支持。内塔尼亚胡是操纵美国政治进程的专家，他最近拒绝了拜登对建立一个巴勒斯坦国的支持，坚称以色列必须拥有对“约旦（河）以西所有领土”的安全控制。该声明的宣布，适逢美国总统选战开启，而在这场选战中，特朗普是他更钟爱的候选人。

即令拜登最终确保连任总统，今天的中东也将比其现代历史上的任何时候都更不稳定，这是一个悲剧性的讽刺。西方的战略已是一个巨大失败，而且这一遗产将在相当长一段时间内成为我们这个世界的负担。

（作者是伦敦政治经济学院国际关系学教授。本文原题“Why ‘the Rest’ Are Rejecting the West”，由报业辛迪加发布于2024年1月29日。超链接为原文所有。译者听桥，对机器形成的初步译文有校阅。）