一个积极的改革信号_风闻

前几天，官方发布一则消息，允许外资百分之百控股中国的金融企业，中国股市突然改变下行趋势，掉头向上，重返2900点。股市是经济的晴雨表，“春江水暖鸭先知”，经济界人士已经嗅到了不同寻常的气味，这个不同寻常的气味，就是中国政府发出了一个积极的改革信号，中国改革的大门将要比任何时候更加开放，中国改革开放的步子将要比任何时候迈得更大。

开放金融业，只是兑现当初加入世贸时的承诺。加入世贸是双向开放，世贸向我们开放，我们也必须向世贸开放，人家让我们出去，我们也要让人家进来，这就是市场经济的游戏规则。

这一次开放金融业，一定会惊掉许多左倾人士的下巴，已经几天了，没有一个左倾人士出来唠叨，可能是还没有想明白，还没有回过神来。其实，不仅仅是左倾人士惊掉下巴，就是右倾人士也不相信自己的耳朵，左、右人士都会发出疑问：中国怎么能将关系到国家命脉的金融企业控制权拱手让给外资呢？中国金融业是光赚不赔的主，每家银行每年都赚几千个亿，每家证券公司和保险公司都赚得盆满钵满，肥水怎么可以流向外人田呢？

我想这是不得已而为之，这是受中国经济发展的内生动力驱动的结果，这是自发秩序的结果，是不以个人意志为转移的。

根据我对中国改革开放的理解，来回答几个大家担忧的问题。

（1）开放金融业利大于弊

笔者认为，开放金融业，进一步开放资本市场，是一个好主意，一定会吸引更多的资本进入中国。资本进入中国，无论资本投向哪里，都会产生积极的作用。因为资本是一个好东西，资本具有自动增殖财富的功能，资本流向哪里，哪里的经济就发展，就繁荣。中国改革开放前三十年，尝到了吸引外资投资的好处，近十年也尝到了外资流出和内资流出的坏处。中国商务部预测，2024年的外贸形势会面临更加复杂更加严峻的形势，这更加严峻的形势，就有外资流出外企迁离中国的因素。所以，要让人们理解开放金融业的目的，开放金融业，开放资本市场，目的是吸引更多的外资流入，以抵消外资流出的负面影响。

开放金融业，一方面是吸收外来资本，另一方面是借鉴外国金融企业先进的管理经验，能提高中国金融企业管理水平和效率，能使百病缠身的中国金融业强身健体，是利国利民的好事。君不见近些年，中国金融业在一片莺歌燕舞的大好形势，掩盖了许多的问题，光地方政府借贷就上百万亿，还有国企借贷，民企借贷，有些借贷连利息都还不上，经济不能持续，不能循环，就会死掉，就会变成烂账，呆账。事实上，中国金融业存在太多的问题，中国政府对金融业的监管是有问题的，上届政府留下许多问题，到这届政府爆雷了。爆雷了，需要排雷，需要解决问题，需要找到解决问题的办法。而解决问题的办法就是向资本主义国家学习，不仅要引进更多的外国资本，还要借鉴资本主义国家先进的管理资本的经验。所以，金融业的改革开放，不是某个人愿不愿意的问题，而是来自金融业内生动力的推动，金融业不改革不开放都不行了，金融业已经积累了太多的问题，问题积累多了，差不多到了积重难返的地步。真的不改革都不行了，只有改革，才有活路，只有改革，才能发展。

改革需要反思，反思需要数据分析。我这里提供一些数据信息供大家参考。从朱镕基那届政府班子说起。加入世贸是朱镕基那届政府完成的，国企改革，国退民进也是那届政府完成。那届政府推行的改革措施硕果累累，却遭到了左倾人士的指责以及一些下岗职工的指责，我个人认为这些指责是不实的，是非常不公平的。我来提供一些事实根据，那个时候，我是在一家公有制集体企业任销售科长，承包销售，有两点提成，这两点提成包括了销售费用，除掉销售费用，我们销售科员工的每个月奖金颇丰，因此，我们销售科成员都在我的指引下买了韶关刚改制的国有股份制企业“广东活力”股份，我个人还买了“广东亿能”股份，买两个股份花了我所有的积蓄，这些积蓄都是我辛辛苦苦跑业务赚的血汗钱，而这些股票全买砸了，因为这些企业都破产了，我们买股票的钱全部打了水飘。不仅是我们，连并购“广东活力”51%股份的港资老板，连人带投资全打了水飘，港资老板还身陷八年牢狱之灾，罪名是挪用公款。这件事还要从头说起，港资老板买了“广东活力”51%的股份后，韶关市政府并没有给他过户，也没有让他参与完全独立的管理，他受到原国企班子的制肘，并且以挪用公款的名义将港资老板送进监狱。后来“广东活力”破产了，政府将它转卖了，也没有召开一次股东大会，也没有给任何一位股东一分钱的补偿，就这样，人没了，钱没了，国企投入的资金全部收回去了。国企原本就因为经营不善，亏损，才将国企卖了，国企的债务全留给了接手的股东，让股东接受债务，却不办理股份过户，不移交企业的管理权。后来港资老板从监狱出来，申诉，经过仲裁，港资老板赢了。赢了，也没有用，得不到韶关政府的赔偿，包括我们这些小股东，一分钱赔偿都没有，国有企业将资不低债的包袱全抛给我们这些想发财买股票的老百姓背了。我买的两只国企股票都是同样的结局。当年国退民进，政府是不得已而为之，国企亏损，全靠国家输血维持，最终，国家将亏损的国企卖了，国家止血了，止损了，老百姓却全亏了。所以，国企改革，抓大放小，国退民进，国资并没有流失，流失的是老百姓的钱包。国企改革是国家为了缷包袱，不得已而为之。没有当初的国企改革，就不会有随之而来的国民经济的长足发展（包括国企的长足发展）。我想，今天的金融业开放，金融业出让控股权，与当年的国企改制和国退民进有异曲同工之妙，不要以为是“肥水流向外人田”，一定程度上有缷包袱的嫌疑。还有一个嫌疑，人家要脱钩，你却要挂钩，想拉住外资不松手。

反思改革，还可以追溯到毛泽东时代。毛泽东晚年也感叹“现在还是八级工资制，还是商品经济，还存在资产阶级法权”“走资派还在走，资产阶级就在党内”，毛泽东晚年也感到无可奈何，下边的干部要走资本主义道路，也是没有办法的。毛泽东花费毕生精力，也没有完成改造资本主义经济基础的任务，因为资本主义经济基础是几千年不变的。比如商品生产和商品交换的基本生存形式，家庭私有制生活方式，生产资料所有者主导生产和分配的生产关系，市场经济形式，契约社会形式等，都是几千年不变的，社会主义改造也未能将这些几千年不变的形式改掉。私有制经济消灭了，又复活了。现在民营私有制经济有56789说法，即民营经济贡献了50%以上的税收，60%以上GDP，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量，这56789的说法，说明了民营私有制经济的活力，说明民营私有制经济在中国经济所占的比重正在逐渐增加。现在对外开放的大门越开越大，连金融业都对外彻底开放了，还有什么不能开放的？消灭私有制经济，毛泽东都没能做到，还有谁能做到？我看很难做到。社会主义改造之初，将资本家、地主、富农的财产没收，是没有道理的，是非正义的。现在承认错了，现在不消灭私有制了，现在私人财产都受到了法律的保护，包括对亿万富翁财产的法律保护。而且，当年消灭私有制，劫富济贫的革命家的后代，不仅是官二代，而且成了富二代，成了中国最有钱的一拨人。难不成要再来一次消灭私有制，再来一次劫富济贫，我看这种可能性是非常小的。公有制建立了，私有制消灭了，随后私有制又复活了，公有制又遇到了发展的瓶颈，为什么会是这样一种结果呢？社会的发展超乎人们的预料，不是必然如此，而是竟然如此。竟然如此，这就是自发秩序的结果。无论什么主义的社会，都是自发秩序的结果，资本主义渐进改良的社会是，社会主义暴力革命的社会也是，都是哈耶克说的“群体无预计发展的结果”。自发秩序，它有内生的动力，这内生动力就是人的需要，人们生存的需要，人们发展的需要，几千年前是这样，现在仍然是这样。人们根据自己需要谋发展，错了就改，改了还要继续试错，继续发展，没有止境。不要说什么人类社会发展规律，人类社会发展没有规律，走到哪里是哪里。

开放金融业，开放资本市场，也是自发秩序的结果，不要怪哪一个人，也不要担心成功或失败，成功了固然好，失败了也没什么大不了，当作试错就是了。开放金融业，开放资本市场，说明中国政府坚持改革开放不动摇。全面开放，外资可以合法地进入，也可以合法的离开，中国的市场经济机制逐渐与世界接轨，外资大可以放心了。另外，国民也可放心，中国政府会遵守市场经济游戏规则，会加强对外资的监管，不用担心外资掏空内资企业拍屁股走人。

（2）资社非对立，未来走资社融合之路是肯定的

中国对外开放金融市场，发出了一个积极改革的信号，随之而来的是更多的改革举措，笔者相信通过扩大改革开放，中国将进入成熟的市场经济国家行列，中国经济将呈现持续向好的趋势，中国将走资社融合的道路，中国不再争论姓社还是姓资的问题，中国重新回到邓小平划定的方向，以经济建设为中心，贫穷不是社会主义。要想社会主义立于不败之地，就必须要向资本主义学习，社会主义的成败点，就在于是否在经济上赶上和超过资本主义。超不过资本主义国家可以理解，如果拉大与资本主义国家差距，社会主义便没有存在的意义。

开放金融业，开放资本市场，说明中国不再害怕资本主义，中国不会再有姓资姓社的争议。中国正在大胆地走资本主义走过的路，中国正在大胆地借鉴资本主义的管理经验，中国正在以实际行动为“资本”正名。资本不再是洪水猛兽，资本不再是“从头到脚滴着血和肮脏的东西”（马克思），资本是个好东西，资本流向哪里，哪里就财富增殖，哪里就经济繁荣，中国是这样，印度是这样，越南是这样，阿根廷也是这样。特别是阿根廷，哈耶克的粉丝米莱当了总统，他要在阿根廷大胆的实践，大胆地实践自由市场经济理论，以医治阿根廷经济多年不治的顽症。在理论上他有成功的可能，因为自由市场经济理论是经过实践检验的，人们对他在阿根廷的实验拭目以待。同样，全世界资本主义国家都会关注中国这一次对外资开放金融业的举措。

我非常欣赏本届政府推行经济改革的胆略。新一届政府班子上任伊始，李强总理在回答记者“如何解决就业难题”问题时，李强总理说“解决就业问题靠经济发展”，言简意赅，落在“发展”两个字上。而不是象上届政府领导人那样夸夸其谈，什么“万众创业”“万众创新”，一大堆不切实际的口号。我第一次听到何立峰副总理的讲话是“严禁保障房买卖”，保障房是计划经济的产物，是纳税人的钱建起来的，允许保障房买卖，是违背市场经济公平原则的。因此，我十分欣赏本届政府领导坚持实事求是解决问题的胆略和决心，对于上届政府留下的问题，掩盖的问题，只有揭盖子，只有正视问题，才能解决问题。一大堆的问题留待新一届政府班子处理。而处理问题的钥匙只有一把，就是继续改革开放，向资本主义学习。

我们不必为允许外资控股中国的金融业而大惊小怪，因为今天的社会主义经济与今天的资本主义经济正在走向融合，它们有相通的地方。它们相通的地方在哪里？有人知道吗？如果没有人知道，笔者尝试来回答这个问题——

社会主义经济与资本主义经济都是“资本引领经济”，一边是公有资本引领，一边是私有资本引领，都是资本运作形式。虽然所有制形式不同，但经济运行形式相同，它们都是资本运作形式，都是依托市场经济机制运行，这是它们的共同点。资本主义运行形式是资本引领，你不能说社会主义运行形式就不是资本引领，它们都是资本引领。没有资本引领，会寸步难行。资本引领的形式就是资本运作的形式，资本运作形式是两种不同的社会制度共同的运作形式。也就是说，社会主义经济与资本主义经济一样，本质上都是资本引领经济，都是资本在发挥作用。从某种意义上讲，社会主义经济的灵魂与资本主义经济的灵魂是相通的。

为什么说社会主义的经济的灵魂与资本主义经济的灵魂是相通的呢？因为无论是公有资本还是私有资本，资本的本质是一样的，即：资本是可用于投资商品生产的能够带来利润的货币、固定资产、专利技术、品牌等价值形式。这也是资本的定义，无论公有资本和私有资本，资本的定义是相同的。由资本的定义，知道资本的本质，由资本的本质知道社会经济的灵魂：资本是逐利的，是自动增殖的，是创造财富的源泉；资本不是万能的，缺了资本却是万万不能的。社会主义经济，不看你是否钱多，而是看你怎么用。钱多用于消费，用于建保障房，用于建“粤港澳大桥“（政治意义的桥梁）是不能增殖的，是不能带来新增价值的。钱多用于投资，用于投资商品生产和商品交换，才是资本，才能增殖，才能带来新增价值。这一点必须弄清楚，否则，便是经济的门外汉。因此，社会主义经济是不能否定资本的作用的，你否定了资本的作用，便否定了你自己，你自己也就失去了灵魂。社会主义经济不能将资本当资金使用，当资金使用，不能带来利润和效益，不能带来财富的增殖，其结果是经济不可持续不可循环。

无论何种资本，资本的性质是一样，都是追求利润的，都是增殖的，都是好东西。所以，资本是一个好东西，资本是一个褒义词。从资本主义经济和社会主义经济的运行形式看，它们赖以存在的方式都是资本的运作方式。从本质上讲，它们难分好坏。因此，人们在主观上不要先给它们戴帽子，不要从主观上给它们带上好人和坏人的帽子。马克思在《资本论》的扉页说“资本来到世间，从头到脚滴着血和肮脏的东西”，就不客观，一开始就给资本带了一顶坏帽子。马克思在《资本论》中，一方面承认资本自动增殖的功能，一方面又说它是剥削，是坏东西，不能做到逻辑自洽。马克思研究资本二十载，却没有弄清楚资本的灵魂。

资本主义国家和社会主义国家，可以共享资本带来的好处。无论是私有资本，还是公有资本，资本可以在资本主义国家和社会主义国家之间自由流动，自由投资，彼此向投资企业征收增值税和所得税，以税收形式共享资本带来的利润和好处。

资本主义国家的私有资本和社会主义国家的公有资本，可以通过相互参股方式投资到同一企业，或投资到证劵市场，共同参与资本的运作。共同投资，共享利润，形成生存共同体。所以，私有资本和公有资本不是对立的，是可以相互融合的。

我相信，我们国家正处于一个伟大变革的时期，还会出台更多的改革措施，经济改革了，政治也一定会改革，改革不能是一条腿的改革，一条腿的改革是走不快的。相信不用多长的时间，一个与世界完全接轨的中国将展现在世人面前。