蓝党团召委战火刚息，单一召委制争议又起_风闻

　　台湾地区第十一届「立法院」二月一日开议后，第一场「硬仗」是正副「立法院长」选举，目前的阵势是国民党的「韩江配」硬撼民进党的「游蔡配」，而民众党由于缺乏单独参选的实力，就意图以其「关键少数」来对蓝绿两党「待价而沽」。紧接着，就是国民党、民进党和民众党内部，选举党团「三长」——总召集人、干事长及书记长，及「立法院」八个常设委员会的总召集人的竞逐。

　　民进党党团的总召，党团内部已经有共识，将仍然由「永远的总召」柯建铭出任总召。但已经连续七任的柯建铭，似乎已经疲倦，因而声称下一届不但不再担任总召，而且连「另外」也不再争取连任。因此，目前民进党党团没有总召之争，但四年后必然将会爆发。

　　民众党党团总召的人选，表面看没有争持。但人们的主流看法是，在黄珊珊与黄国昌之间必有一争。当然，倘实现「蓝白合」，民众党以支持韩国瑜参选「立法院长」来换取国民党「礼让」黄国昌出任「立法院」副院长，黄珊珊就将笃定出任民众党党团总召。

　　国民党党团的总召之争则充满戏剧性。党团内部在本月二十六日进行总召选举登记时，有赖士葆、傅昆萁两人登记参选，而且还争持得十分激烈。傅昆萁声称自己有地方首长经验且与民众党沟通顺畅，赖士葆则称以往「国会」抗争头破血流「没看到傅昆萁」，双方明争暗斗、互不相让。两人还私底下向国民党「立委」拉票，当然是「迭水」的傅昆萁展现了其「财雄势大」的优势，在一月十三日「立委」选举结果「出笼」时，傅昆萁就已经向每一位当选的国民党新科「立委」致送花篮。相对来说，赖士葆缺乏这般「实力」，但却仗恃自己是「战斗蓝」的口才及论述优势，大打「舆论战」，理论多多。

　　但昨日却突然峰回路转，赖士葆透过脸书发文，声称得知有些党团成员面临「天人交战」的投票抉择，为不让大家痛苦投票，「在小我与大我、小爱与大爱之间，选择退出党团总召选举」，并喊话炮口必须一致对外，不要在内部找敌人。这就等于是他已经宣布退出国民党党团总召的选举。在国民党党团只剩下一位参选人之下，傅昆萁将成为第十一届「立法院」国民党党团的总召。

　　一个多小时后，傅昆萁发出新闻稿感谢赖士葆的承让，并声称未来将持续监督即将执政十二年的民进党，让国民党团展现团结。同时也再度重申，将会致力于「国会改革」，接着提出「国会改革」的七大目标，同时也向民进党喊话：「昆萁带着战斧飞弹来了！」。

　　因此，在「立法院」的两个主要的大党团之间，将会上演「花莲王」PK「万年总召」的好戏，让「吃瓜友」们看得眼花缭乱，直呼「过瘾」。

　　其实，据一位国民党籍「立委」表示，直到前日赖士葆都还在拉票以及探询「立委」的意向，他自己也都有接到赖的电话。但有不少「立委」表示，「两大之间难为小」，希望双方好好协调，不要走到投票那一步。

　　实际上，一方面，赖士葆在过去连续七届「立委」的历程中，都表现优异，与国民党籍「立委」都结下了深厚的战斗情谊，而其中有不少「老立委」在这次「二零二四」大选中获得连任，与赖士葆是「抬头不见低头见」的「沙煲兄弟」。但另一方面，在这次「二零二四」大选中，傅昆萁仗恃自己必然会当选，就腾出大部分精力及财力，奥援国民党籍的其他「区域立委」候选人，而这些受其恩泽的「区域立委」候选人，基本上都能够杀出重围而当选，因而欠下傅昆萁的一份情，而且还是「务实」的，同与赖士葆的「战友情谊」是属于「务虚」的相比，当然是向前者倾斜。 

　　实际上，在国民党的三十九席「区域立委」中，具有地方派系势力背景者远多于「战斗蓝」。而十三席「不分区立委」，是由国民党主席朱立伦提名，而朱立伦与傅昆萁私交的甚笃，而且也希望能够运用傅昆萁的战力与民进党周旋，这也正是其不顾马英九和「战斗蓝」的反对，透过「同舟计划」让遭到判刑入狱的傅昆萁重返国民党的主要原因之一。在「二零二四」大选中，朱立伦还曾声称，傅昆萁的资历极深，可以制衡民进党总召柯建铭。赖士葆在清点支持票数之后，发现自己没有必胜的把握。因而与其火车对撞，不如退一步海阔天空。

　　——按照国民党党团的规例规定，总召每年一任，由全体国民党籍「立委」亦即党团成员选举产生，连选得连任一次。因此，傅昆萁的总召任期，最多是两年。在其依规不能再争取连任后，赖士葆就可以「没有敌手」地接任两任共两年的国民党党团总召了。亦即是两人分享第十一届「立法院」国民党党团的总召，其实是「半斤八两」。不过，不排除在「立法院」第七会期亦即最后一年届期开始时，已经渡过了一年「冷河期」的傅昆萁，卷土重来参选总召，赖士葆可能仍然不是其对手。

　　国民党党团总召的战火刚平息，「立法院」各常设委员会召委制度之争的炮声又起。民众党继日前提出四项承诺议题后，黄国昌昨日又抛出各委员会改为「单一召委制」。这让民进党团总召柯建铭极为恼火，批评黄国昌此举无非是要明助国民党，更直言「司马昭之心路人皆知」。黄国昌则回击柯，称「柯建铭是在打脸自己、还是在洗脸新潮流？」

　　目前「立法院」的八个常设委员会，是实行「双召委制」，基本上每个委员会的两名召委，分别由民进党和国民党「共享」。但也有较为特殊之处，如在第十届「立法院」最后一个会期的召委选举中，国民党党团在社会福利及卫生环境委员会，自己不派人参选，而是礼让民众党的吴欣盈。这也可能是在「二零二四」大选中，吴欣盈没有与国民党交恶，甚至是在六位正副候选人中，唯一承认自己是中国人的原因之一。

　　本来，民众党的「立委」多了三席，仍然有机会在委员会召委选举中与国民党「交易讲数」，但为何黄国昌却提出「单一召委制」？这既有可能是他「睇衰」在「立法院长」选举的「蓝白合」，倘此在召委选举中，国民党党团可能就不再「礼让」民众党，既然如此，就不如废除「双召委制」，来个「一拍两散」；也有可能是要继续复制「立法院长」选举的「关键少数」模式，成为蓝绿召委间的决胜票。