舍得一身剐,敢把导师拉下马!_风闻
千里驽马观天下-39分钟前
最近,华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院11名硕博研究生联合实名举报导师黄飞若学术造假事件沸沸扬扬,成为舆论和公众关注的热点。1月19日凌晨,该校通报,初步认定黄飞若存在学术不端行为,停止其校内所有职务和工作,组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。1月24日,《中国青年报》第5版“冰点周刊”发文《“分手”的决心》,报道了事件的最新进展。事件所在地“华中农业大学第四教学楼4楼”近期已成为该校学生的热门“打卡”地;在该校公布学术造假的初步调查结果后,黄飞若曾作为该校2019年教学质量优秀一等奖的获得者被表彰与展示的照片和简介已被从这里摘下。如今,参与举报的11名研究生张黎等人正在跟新的导师组接洽并进行“双向选择”,同时也在期待最终的调查结论尽快出炉。
自古以来,中国人特别讲究“师道尊严”。作为道德与文化的代言人,教师的地位极其崇高。“天地君亲师”是古代民间祭祀的对象,体现着儒家的价值观念和伦理体系;而“师”的代表则是被誉为“万世师表”的孔子。荀子提出了为师的四条标准,所看重的是为师者的道德而不是学问。荀子曰:“师术有四,而博习不与焉:尊严而惮,可以为师;耆艾而信,可以为师;诵说而不陵不犯,可以为师;知微而论,可以为师。故师术有四,而博习不与焉。”古人常说:“经师易求,人师难得。”“经师”所长只在于学问,“人师”所重则是德才兼备,要在德行与学问等方面都可为人师表。古代私塾所聘老师首先要求道德高尚,学问扎实。现今各师范院校尊奉的“才高为师,德高为范”,“学高为师,身正为范”,或者“学为人师,行为世范”,将才学放在道德之前,大概是古今时代的不同选择,毕竟科学技术越来越重要,因此,只好将道德置之一旁了。如今拜金主义横行,争名夺利当头,因而世风日下,人心不古,甚至于教授成为“叫兽”,也就在所难免。虽仓廪已实而丧失礼节,虽衣食无忧而不知荣辱,正是某些所谓“教授”、“博导”、“专家”、“学者”的写照。“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”古人言之不虚。
据多家媒体报道,1月16日,华中农业大学动物营养系教授黄飞若课题组11名硕士、博士研究生“冒天下之大不韪”,通过一份125页图文并茂的举报材料,实名举报其导师黄飞若教授多个方面涉嫌学术不端的问题,主要是篡改实验数据、实验图片造假、论文不当署名、操纵同行评议、教材编写抄袭等等。还指称黄飞若曾指导的3名博士及13名硕士的学术论文中,同样存在肆意篡改实验数据、实验图片造假、论文抄袭等问题。其中多篇被指控论文竟被黄飞若作为国家自然科学基金的项目成果,列入项目结题报告中。
不仅如此,黄飞若还有肆意压榨学生、克扣学生工资等行径。华中农业大学规定研究生津贴一年按12个月发放,但黄飞若去年只给学生发了7个月,可谓生财有道。黄飞若欺骗学生说课题组的实验仪器先进、环境优美、条件完善,然而其课题组实验室却没有基本的实验器材,连最基础的概略养分分析仪器分析天平都没有,连一些实验必要的材料黄飞若也不同意购买。但黄飞若在科研经费报销上一点儿也不客气,学校划拨多少科研经费,黄飞若就能凑到多少发票报销。黄飞若在给学生上课时,通常采用“播放B站视频+学生汇报PPT”的形式,敷衍塞责,应付了事。更恶劣的是,黄飞若表面上冠冕堂皇,道貌岸然,背地里却指使学生各种作假,学生被迫成为学术造假的工具。一旦出现问题,就将黑锅硬栽到学生头上。
古语云:“盛名之下,其实难副。”黄飞若正是一个典型。公开资料显示,黄飞若是华中农业大学动物科学技术学院教授、博士生导师,并担任动物营养与饲料科学系主任,曾主持“十四五”国家重点研发计划、国家“973”计划、国家自然科学基金青年基金、国家自然科学基金、瑞典国际青年基金、教育部高等学校博士学科点新教师基金等支持的科研项目。然而,在11名学生的举报材料勾勒下,光环加身的黄飞若不过是绣花枕头,外表一团锦绣,内里却是一包草!只是不知这等教授,华中农业大学还有几人?别的高等院校又如何呢?
华中农业大学前身是清朝光绪年间由湖广总督张之洞于1898年创办的湖北农务学堂,几经演变。1952年,在全国高校院系大调整中,武汉大学农学院和湖北农学院的全部系科以及中山大学等6所综合性大学农学院的部分系科合并组建成立华中农学院。1979年,经国务院批准列为全国重点大学,直属农业部。1985年,更名为华中农业大学。2000年,由农业部划转教育部直属领导。2005年,进入国家“211工程”建设行列。2017年,列入国家“双一流”建设行列。这次举报事件,将华中农业大学推上了风口浪尖,使之一举成名天下知。不过,尽管这是一起学生自曝家丑的大丑闻,华中农业大学还是应将这11名学生视为学校的骄傲。
参与举报的硕博研究生,都已经达到了毕业要求。他们比任何人都清楚,一旦黄飞若被认定为学术不端,几乎可以肯定,他们将无法按时毕业,甚至能不能毕业都不得而知。作为硕博连读生,如果无法获得博士学位,张黎甚至只能以本科生的身份找工作。但是,正义和良知促使他们不愿意带着学术造假的污点毕业。在张黎看来,他们做的只不过是一件自己认为正确的事情,“早在作出这个决定之时,我们就已经做好了承受一切的准备。总得有人站出来的吧!”正是这种崇高的社会责任感和无私无畏的勇气,促使他们勇敢地站了出来。“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。”所谓“舍身求法”,正当如此。当下的中国,正缺少这样的斗士!正需要这样的勇士!
每一个心怀公平正义的人,都应为这11名硕博生点赞!