对世界古文明要怀有崇敬之心？一是一,二是二_风闻

类似古文明的话题帖子我个人发了也好几次了，别人发的也不少，讨论来讨论去各持己见，但有一个现象却忍无可忍！其中有一部分人就是不理证据，也不管是不是公认的”常识“ ，别人长篇大论， 他就回复一句 ，“这个是假的”，“那个是伪造的” ，“伪史”  。 你说气不气人？

就拿青铜冶炼和铁器来讲好了！。

动一动懒惰的手，即便去简单的查找百度百科词条，或是维基百科搜索一下关键词“青铜器” 、“铁器”  ，它都会告诉你，小亚细亚（今土耳其范围）是世界上最早掌握金属冶炼的地区，特别是铁器。两河流域在6000年前苏美尔文明诞生了青铜器！。

你可能会说 ，百度和维基都是可以编辑的，不可信！ 。

那么好，那么请问？国内教育机构的教材里的话你认不认？  国内学者大咖的话你认不认？  这你总不能说，他们也是胡说八道吧？  请问我们业余的有什么资格质疑专家们?如果你有证据可以反驳并推翻专家学者们的观点，我当然支持你！。

比如安志敏先生（原中国社会科学院考古研究所副所长，国家文物委员会委员，考古学会常任理事，非同名同姓的那位开国元勋）在《试论中国的早期铜器》《考古》，1993年  时提出中国的早期铜器应是通过史前＂ 丝纲之路＂ 进入中国的。

再比如刘学堂（考古博士生导师）在《中国早期青铜器的起源与传播》，《中原文物》，2012年也持这个观点。他认为我国西北地区早期铜器中存在的大量砷青铜， 认为砷铜与西方冶铜技术之间存在着渊源关系。

下面是实物证据。

这把是公元前2500多年，也就是距今4500多年时 土耳其地区（古时叫赫梯）的赫梯人工冶炼铁器兵器（非陨铁），就是那个著名的和法老拉美西斯二世争雄的亚细亚赫梯古国！。

差不多同样古老（稍微晚个几百年）的 叙利亚错金斧。

早了多少年？ 算一下就知道。

还有古老的钎焊，根据现有考古证据，依此顺序是  苏美尔文明的乌贝德时期（公元前3000年）发现了铜鹿钎焊    -    然后是 古埃及的底比斯（公元前1600多年）墓室有完整的描述过程  -  河南上村岭魏国墓，的百件铜器  （约公元前1040年- 778年） 。

也就是说，钎焊苏美尔比我们早了2000多年。古埃及比我们早了600多年。

青铜和铁器的最早都有考古依据支撑，钎焊也是。

有人不服了，咱们中国在规模上和精益求精上（青铜/铁） 完败世界，这难道不是事实嘛（找回场子）。

这就又有说道了！ 。

读书时历史课本上就有过对这个问题的阐述，那是因为：

1、铜矿、锡矿、铅矿的获取难度导致的使用广度。

2、文明的形态导致了使用的深度。

这是我自己的书，张正明的《楚国史》（央视 楚国800年纪录片的原型书），也就是说中国先秦时期 商周的青铜（南方渠道），和楚国的青铜是造诣最早的，而且它们获得的途径恰恰是因为书本里第一条的，1、铜矿、锡矿、铅矿的获取难度较为容易。

农耕文明的形态又导致了使用的深度。 所以中国古代青铜器的规模和造诣会如此深厚。   而世界上的游牧民族和海洋商业民族就没有这种需求和契机。

但不管是青铜冶炼还是铁器，或是技术前沿， 我们都不是最早，两河和小亚细亚还有埃及西方等更早，这点没什么疑问，应该是公认的，不管是教育的教材还是学者专家，都是持有如此观点！  

冶金只是一个切入点，事实上有不少东西也是从西边传来的，就比方说战车！，战车是从西边的印欧语系文明然后经过中亚地区，传入到华夏的（当时大致是殷商武丁王时期）

我最后就是希望以后谈论类似话题要有对世界古文明要怀有崇敬之心，一是一,二是二（点题） ，只有保持谦虚的心态，我们的文明才可以勇往直前的进步，虚心永远是最强大的核心动力，而自满自大，罔顾事实，是会拖后腿的，你们说是不是这个道理？？？