那个中国女生要求英国钢琴家删视频发生冲突的事件，大概情况是这样的_风闻

来演：西西厮福

几个在英国的华人，有留学生还有当地华侨，要给央视(还是某个别的中国电视台)拍个海外华人过新年的节目素材。这种节目中国人很熟悉，一定要体现海外背景，所以拍摄者找了英国一个有公众钢琴的地铁站打算拍几个镜头。为了体现中国元素，他们带了国旗。

那个英国钢琴家是个经常在公共场所弹钢琴的视频博主。当天几个涉事华人到的时候他已经在弹了。他们和其他人一样，围观，拍视频，等了四十分钟有点急，同时又发现那个英国人在录视频(实际上是直播)，这时候想起和央视的协议里有“不得提前泄露”的条款，于是前去和英国人交涉。

这时他们犯了第一个错误，就是把外国当中国。虽然在中国公共场所非商业拍摄一样不算侵犯隐私权或者肖像权，但无论是法律实践还是中国人的文化氛围，导致只要被拍摄者当时提出要求拍摄者都会答应删视频。尤其是如果牵扯到女生网上舆论更是会给与支持。这时候这几个人想当然的认为中国都能这样，更尊重人权的英国也应该如此吧，于是理直气壮的提出了要求。

按照《读者》，《意林》上各种赞美外国的小作文描述的，这个白人老外要么给个幽默的回答化解这种误解，要么一脸严肃的让她们去起诉。

如果老白男这样做了多半就不会有后来的事了。但显然不是。这时候他做了一个《读者》绝对不会告诉你的事，那就是盯着女生手里的国旗在镜头面前不断大声质问对方是不是中国政府派来的，是不是共产党员。大多数中国人可能不明白他在干嘛，对于熟悉一神教和西方宣传的人来说，这是非常典型的“打异教徒”行为。

这些华人犯的第二个错误就是当对方不就事论事，而是不断在直播中纠缠自己的中国官方身份时没有意识到自己的处境，而是试图和对方讲理甚至吵架，连“我也是英国公民”都搬出来了。可人家这时候是和你讲道理吗？人家只需要冲突。这正中对方下怀:异教徒不仅提出无理要求，还这么蛮横!

在一神教文化中，对异教徒做任何无耻没底线的事都是符合道德甚至神圣的。所以之后的争吵无论怎么发展，在西方宣传中，这件事都会被定性成“异教徒来撒野”。这就是那个老白男肆无忌惮的把事件升级的底气。

这件事里的华人有没有错?当然有。对当地法律不了解，把本来应该是自己合同约束，应该低三下四请求对方帮忙的事，以隐私保护为理由理直气壮要求对方配合。可能还把国内小仙女上街谁都得让三分那套带到了国外。但是，这些都有和平文明的处理方式，绝不至于发酵至此。所以我说她们唯一的错误就是信了公知，以为外国人文明公平有道德。

中国人应该明白，白人文化不讲和谐，讲赢者通吃。中国的复兴挑战西方霸权，白人内心是有恐惧和仇恨的。但经过二战后反殖民反歧视运动，他们公开不敢对亚洲人表现歧视，但西方对中国官方的妖魔化是公开的。如果你身上有任何中国官方元素，比如五星红旗，比如你和官方机构有一丝联系，都有可能被贴上标签，打成异教徒。你的微小错误都会被放大无数倍，普通的冲突变成“异教徒来撒野”，就像这件事。

附女生的说法：微博正文

PS:福:油管上看来的，这人当着中国人的面弹ching cheng hanji，一个歧视亚洲人的曲子。结合他一开始就纠缠对方身份来看，此人是个非常典型的种族主义者。平时看不出来，还挺绅士，一旦你不小心掉进他的陷阱，咬人极其凶残。老白男中非常常见，九成吧。

来，让我一起给《读者》，《意林》以及他们背后的公知吐一口浓痰。