“美国的技术不行，登月还得看咱印度的”_风闻

这两天我在网上看到一条新闻，原始信源是美联社，说是美国私营航空公司——联合发射联盟公司（UAL），在当地时间1月8日这天，用“火神号”运载火箭朝月球发射的“游隼号”探测器，极有可能没法完成原定软着陆月球表面的任务了。因为“游隼号”探测器在飞向月球的过程中出现了严重的技术问题，导致其携带的燃料“严重损耗”，剩下的燃料已经不足以支撑其在月表软着陆了。

尽管UAL只是一家私企，其技术水平并不能代表美国航天的整体水平，尤其是美国航天的国家队——美国国家航空航天局（NASA）的水平，但考虑到“游隼号”任务毕竟是美国时隔52年来发起的第一次登月任务，所以不难预见，它的这次失败，多少还是会给美国航天界，尤其是美国航天目前正加紧备战的“重返月球”项目——“阿尔忒弥斯”计划蒙上一层阴影的。

而现实似乎也是在朝着大众普遍预想的这个方向发展的。就在“游隼号”登月任务宣告功亏一篑的坏消息传出之后，同样是在当地时间1月9日，NASA在当天召开简报会上宣布，原定于2024年进行的“阿耳忒弥斯2号”载人绕月飞行任务，将推迟至2025年9月。原定于2025年进行的“阿耳忒弥斯3号”载人登月计划，目前则被推迟到了2026年9月。唯一没有跳票的是“阿耳忒弥斯4号”任务，将仍按原计划于2028年9月进行。

不过，考虑到“阿耳忒弥斯4号”系第二次载人登月计划的性质，这本来也是个锦上添花的东西，其重要性远不及排在它前面的2号和3号。所以别看NASA现在还把“阿耳忒弥斯4号”挂在原定的时间表上，要是2号或3号任务到时候出现点什么阴差阳错，“阿耳忒弥斯4号”任务届时肯定也得跟着推迟。

除了志在带美国人重返月球的“阿尔忒弥斯”计划之外，NASA的火星取样返回任务，可能也要间接受到这次“游隼号”登月任务失利的影响。早在去年9月，一名叫杰夫·格姆林 (Jeff Gramling)的NASA官员就曾对外透露，NASA正计划暂停他们的火星取样任务，因为重返月球项目已经挤占了NASA太多的经费，相关计划严重超支，现在已经没有多余的费用可以腾给火星取样任务了。而如今“游隼号”登月任务失利的消息传来，对于任务经费本就捉襟见肘的NASA火星取样任务，无疑是雪上加霜。

前面提到的这则消息，是我群聊里的几位年轻同志在讨论“游隼号”的任务失利时无意间提到的。先是有意叫停火星取样任务，再是“游隼号”的登月失利，然后是“阿尔忒弥斯”计划的双双推迟，这一连串有关美国航天的坏消息如同连珠炮弹般不断砸来，听得这些年轻人在群聊里不住地感慨：

“本以为阿美也就是在载人登月这块有可能被老中捷足先登，这下搞不好可能连火星采样都要落在我们后头了。”

在“游隼号”登月失利的消息传来之后，我在微博上刷到了一张不知道是哪位网友制作的对照图。

这张图分成两部分，上半部分是拟人化的美国在嘲笑2023年登月失败的俄罗斯“月球-25号”探测器：“笑死我了，你可是当年那场太空竞赛里除了我之外的唯一玩家啊，这怎么现在变个轨都能变歪了呢？”

对此，拟人化的俄罗斯只能面无表情地表示：“我们就是太久没上去了，手艺生疏了。”

下半部分则是拟人化的俄罗斯在嘲笑2024年登月失败的美国“游隼号”探测器：“笑死我了，你可是当年那场太空竞赛的最终赢家啊，怎么现在连月球轨道都还没摸着就寄了呢？”

对此，拟人化的美国也只能面无表情地表示：“我们就是太久没上去了，手艺生疏了。”

本着看热闹不嫌事大的吃瓜精神，我随后又在外网上搜了一下印度人对于“游隼号”登月失利一事的看法，结果不出所料，印度人对这事果然是异常地关心。在《印度斯坦时报》的官方YouTube账号上，印度人使用了《NASA登月任务“功亏一篑”，印度空间研究组织（ISRO）是如何让"月船3号”在月球表面成功着陆的？》这样的字眼来为他们的相关短视频拟标题。而在这段短视频的评论区下方的340条留言里，许多印度网民都使用了这样的语气来形容此次“游隼号”登月任务的失利：

“大家不要取笑NASA啦，即使强如我们印度的ISRO，也是在经历了‘月船2号’的挫折之后，才在‘月船3号’上取得成功的。失败是成功之母嘛，加油啊阿美葛葛。”

“登月这事我们印度人熟啊，没有人比我们更懂你们美国的难处了，阿美啊，祝你们下次好运吧。”

“我就说我们的ISRO远胜于NASA吧。向ISRO致敬！”

“我们的ISRO真是太强啦！”

“作为一名印度人，我会为美国祈祷的，希望它下次的运气更好点吧……这与哪个国家无关，这和它们尝试了多少次也无关……这是关乎全人类的大事……我们印度已经向全世界分享了我们的探月数据，希望美国也能学学我们，不要像中国一样……只把登月当成是他们自己的事……作为一名印度人，我现在更敬重我们的ISRO了……”

“爱来自印度，把最美好的祝福送给美国……”

“我们的ISRO，天下第一啊！”

也不知道是为什么，在看完这些印度网民对于美印两国的航天科技的种种评论之后，我突然想起了以前在知乎上看过的一个问题：《蒋介石晚年是否意识到了自己其实打仗很菜？》。关于这个问题，其中有一位网友的回答给我留下了深刻的印象：

“恰恰相反，老蒋晚年才发现其实自己不菜，国军其实也没他想的那么废。麦克阿瑟领着16路联军，在朝鲜战场上被志愿军揍成那熊样，连跟教员交手的资格都没有，彭老总就把他收拾得怀疑人生、打得他生活不能自理了。抗美援朝说是打了3年，实际上双方真正交锋的时间也就一年，剩下两年都是在拉锯。你回过头瞧瞧人家老蒋，在1949年之前好歹还硬抗了解放军4年了，最后是经历三大战役大大小小百十来仗才输掉的，他比麦克阿瑟不强多了？他有什么可觉得自己菜的？”

“打输了渡江战役后的蒋介石会觉得他自己是个战五渣，得知志愿军五次战役血战联合国军蒋介石会觉得他自己是个军事家，那听到把美军逼回了三八线以南的消息之后的蒋介石呢？没准就觉得他自个儿是个用兵的奇才了。”

如果我们将这样的逻辑，套到如今获知“游隼号”登月失利一事的印度网民的头上的话，那么我想，在过去这些年来，他们的心路历程就应该是这样的：

2014年9月，“曼加里安号”探测器成功进入火星轨道，印度成为亚洲首个成功部署火星探测器的国家。此时的印度：（志得意满）

2019年9月7月，“月船2号”所携带的“维克拉姆号”着陆器在尝试软着陆月球表面时，在距离月表上空大约2.1千米处丢失信号。国际航天界普遍怀疑，“维克拉姆号”着陆器已经坠毁。此时的印度：（怀疑人生）

2019年12月2日，NASA的轨道飞行器拍到并公布了印度登月着陆器在月表的残骸照片。此时的印度：（嚎啕大哭）

2020年12月1日，“嫦娥五号”探测器成功登陆月球表面并完成月壤采样。12月17日，“嫦娥五号”返回器将月壤样本成功带回地球。此时的印度：（怀疑人生）

2021年4月29日，“长征五号”运载火箭在文昌发射，成功将中国空间站“天和”核心舱送入轨道。此时的印度：（怀疑人生）

2022年7月2日，德国《图片报》发布了对时任NASA局长比尔‧尼尔森的专访。尼尔森在采访中以无比气愤的语气向德国人抱怨：“中国是靠盗窃我们美国的技术才得以加入这场太空竞赛的！”此时的印度：（若有所悟）

2022年7月24日,“长征五号”运载火箭在文昌发射，成功将中国空间站“问天”实验舱送入轨道，并与“天和”核心舱成功对接。此时的印度：（怀疑人生）

2022年10月31日，“长征五号”运载火箭在文昌发射，成功将中国空间站“梦天”实验舱送入轨道，并与“天和”核心舱成功对接。至此，中国空间站的组合工作宣告圆满完成。此时的印度：（怀疑人生）

2023年8月20日，俄罗斯国家航天集团新闻处正式对外宣布，俄“月球-25号”探测器在月表撞毁。时隔47年之后，俄罗斯的首次探月任务终以失败告终。此时的印度：（重拾信心）

2023年8月23日，“月船3号”探测器成功着陆月球，印度因此成为了苏联、美国和中国之后，世界上第4个将本国的探测器成功送上月球表面的国家。此时的印度：（志得意满）

2024年1月9日，“游隼”月球探测器因为推进剂损失严重，无法按照原定计划完成月球软着陆。时隔52年之后，美国的首次“重返月球”任务终以失败告终。此时的印度：（欣喜若狂）

我原以为，在航天竞赛这场逐梦星辰的大局里，坐在对面陪我们青梅煮酒的，要么是曹操，要么是刘备。可谁曾料想，酒过三巡、菜过五味之后，等放下筷子定睛一看，这才发现，原来一直陪我们谈笑风生的，搞不好可能是来自南蛮的孟获。

行吧，孟获就孟获吧，我也不挑了，不管是谁，反正有人能陪我们品青梅、剑煮酒、论英雄，这终归是件好事。印度能支棱起来也算是他们的本事，对弈最怕的就是碰不到对手，有压力才有动力，有竞争才能进步，有对手总比没对手强。

入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。现在的美国之所以混成这幅德性，当初崩得太早的苏联起码得负一半责任。而对于如今的我们来说，值得庆幸的是，我们好歹是不用为没有敌国外患而发愁了。就算假以时日我们把美国给下赢了，这不还有个印度肯继续陪我们玩下去吗？

中华民族已经在苍茫天地间傲行了5000年了，我们要想在星辰大海里再遨游5000年，没有对手是不行的。人想走得快就不能没朋友，人想走得远就不能没对手。一个合格的对手，有时比一个体贴的朋友更难能可贵。

往后美国要是真拉了，欧盟那边也半死不活的话，我倒是真希望印度在航天这块能后起直上，把西方航天空出来的生态位给填补一下。虽说我们怎么着都得奔着赢面去，但如果可以的话，我还是希望把牌面打成碰碰胡，而不是清一色。要是往后十几二十年，都只有我们中国航天在浩瀚宇宙的征程里默默前行的话，那这场面也太孤独无趣了。