有关顶级医生嫌百万年薪少而想到的医疗问题_风闻

很多人持这是市场经济决定了，培养一名顶级医生和培养一名顶级电焊工是不同的，薪水自然也应该天壤之别。我个人觉得市场经济在一定程度上有效，但也有一些所谓的市场经济是可人为操纵的，在涉及老百姓身家性命上搞市场经济，而且还是人为操纵的市场经济，所带来的某些行业的高薪甚至是天价薪水，是对社会稳定破坏尤其危险的。

首先，顶级医生多拿点，我不反对，我反对的是超出市场平均工资太多的天价薪水。为什么我反对，因为我们是社会主义国家，想一想，一个能聘用数百万甚至千万年薪医生的医院，它能让这样的医生把时间多用在给普通病人救死扶伤吗？按市场经济来看，这性价比太低，肯定是让这样的医生把专业技术多用在有钱有势的病人身上才会确保这百万千万年薪不会亏本，你说是不是？那么，这个现象必然促成在生死面前，并非人人平等，普通人看不起顶级医生的号，甚至根本就挂不到。这在西方是很正常的，所以对于西方普通百姓而言，他们得了大病只能开点止痛药，这就是西方制度造成的止痛药是穷人的灵丹妙药，而顶级的医生根本不会给穷人看病。换到我国，如果最终也成了这个结果，那我们革命算什么，又回到了从前。

其次，顶级医生为什么顶级，尤其是医生中工资最高的那一拨拿手术刀的，就是因为他们手术做的好。有一个现象，为什么很多去了国外生活的国人和华裔得了病还要回国看病吃药开刀？是国内医生的智商高吗？当然不是，而是国内医生更有经验，经验也就促成了水平一定程度的提高。为什么呢？既因为国内人口基数，有足够多的普通病人给医生们练手，让更多的医生能有足够多的治病救人的经验，而不是一年到头仅仅给几个贵人看病。就像电焊工，很多工地上的电焊工甚至是农民工，其中不少还成为了国家顶级的电焊工。拿手术刀的和拿电焊把的，要成为顶级，是需要智商吗？不是，除了个别天才，更多的无他，唯手熟尔！高考成绩是否决定了最终能否成为顶级的医生？当然不是，高考成绩只是从业的第一道门槛，是人为设置的，而不是专业技术必须的。那些医学大学收取更高的高考分数的学生，就能提高出现未来顶级医生的几率吗，呵呵，拿手术刀拿的好跟高考成绩高低有必然关系吗？高考成绩只是人为设置的从业门槛，要求的成绩越高，限制的从业人数就越少，这个圈子就越能拿高薪，这才是市场经济，而且是人为操纵的市场经济！想一下，越高的录取分数，录取的人就越少，那么从中培养出的顶级医生也就越少，这个逻辑没问题吧？因为，基础越窄，金字塔尖的人就越少。

最后，真正想解决中国人看病难的问题，既在于修建更多的医院，更在于降低从业门槛，多开设医疗专业，降低高考录取分数线，将医生这个职业像普通电气土建等专业一样，扩大医生的基数，顶级医生将来也就更多，老百姓才能更多的享受到社会主义的优越性。不能走西方道路，将一些涉及人们身体健康衣食住行的职业门槛人为提高，刻意限定甚至削减从业名额，将一些人们日常所需的职业搞得老百姓都享用不起，最后只为权贵阶层服务。否则，我们的无数前辈先烈们的革命成了什么？