该聊聊误导国人的“北欧软文”了_风闻

“北欧软文”的典型代表，是几年前本人朋友圈有人发的帖子：《丹麦，一个披着资本主义外衣的共产主义国家》。其中心意思是说，丹麦这个国家对其国民实行“从摇篮到坟墓”的关怀，给你的印象就是：养儿免费，看病免费，养老免费……。总之一句话，丹麦的福利特别好。还有一个重点是：贫富差距很小。如果真如帖子所言，那丹麦可不就是共产主义国家了么？使人不知不觉间就被洗了脑。其实不止是丹麦，还有几个国家也差不多，这些国家大致包括了丹麦、瑞典、荷兰、瑞士、挪威、冰岛、芬兰等。因它们都位于北欧，于是“北欧”也就成了世界“高福利”的榜样。

所谓“北欧软文”，就是一些人写的赞美北欧的带有些许文学色彩的帖子。内容概括起来，无非是北欧工作时间短，收入高，贫富差距小，福利好，过得如何如何惬意之类。一些写手往往以亲身经历为佐证，让人觉得“无可辩驳”，以至于即便对美国都有些反感的“公知”也对北欧大加赞赏，认为中国的终极目标就是它了。问题是果真如此吗？

本人先从一个新颖的角度对此提出质疑。

最近看到的一个新闻，https://www.guancha.cn/internation/2024_01_01_721015.shtml

是说荷兰2024年新年有人街头闹事，打砸抢烧（这肯定不是只有几个人，或他们患有精神病）。“北欧软文”的一些“事实”或许确有其事，我们也不好反驳。但问题是那些东西是普遍现象吗？既然北欧那么好，为什么还有不少人要闹事？显然，这一点“北欧软文”是很难解释的。其实关于北欧的种种“优点”，本人一直怀疑是有人刻意进行的舆论战的组成部分。

对于北欧软文所说的种种“优点”，要全面系统掌握真实的数据的确是比较难的。不要说本人这样单枪匹马的“自干五”，就是对于一个政府来说，也绝非易事。但这并能不排除我们对某几个数据的掌握，比如说贫富差距。

我们就先聊聊敏感的贫富差距问题。先提一个问题：北欧是资本主义还是社会主义？答案显然是前者，因为它是私有制。既然是资本主义，从逻辑上就可以推断贫富差距一定是大的（荷兰人闹事从侧面也能佐证这一点）。但这个判断显然与软文中的“贫富差距小”矛盾。那么问题在哪里？问题就在于西方给出的贫富差距数据是错的！

有点经济常识的人都知道，衡量贫富差距的指标是基尼系数。一般认为，基尼系数高于0.4的话贫富差距就比较大了。“北欧软文”说北欧贫富差距小，其依据就是基尼系数。但基尼系数有很大的“猫腻儿”，是“国际主流社会”不给你讲的。

首先，基尼系数通常是按照“收入”测算的，而“收入”的定义一般理解为工资收入。而资产的增值不算收入（比如手里的股票和房产涨了不算收入）。这显然是不对的。这就造成了一些世界级的富豪被排除在“高收入”之外，因为他们没有多少“工资收入”。这也就造成了这样的尴尬事情：连巴菲特都吐槽说他的秘书上的税都比他高。退一步讲，即便就是收入基尼系数也有“猫腻儿”。曾在统计部门工作过的夏先生发过一个帖子，芬兰税前基尼系数为0.512，税后降低为0.238。也就是说，北欧的贫富差距小，其实是按税后收入统计的结果。而中国的基尼系数为0.47，是按税前的还是税后的？夏先生没说。也就是说，如果你连税前税后都没搞清楚，怎么判断谁的基尼系数高？不过这个还是次要问题，我们还是转入主题。

上边说了，按收入统计基尼系数显然是不合理的。那么有没有合理一点的基尼系数呢？还真有。那就是“财富基尼系数”。也就是用财富的多少来衡量贫富。如果用这个做标准，“北欧软文”的所谓贫富差距小就露馅了。因为北欧的“财富基尼系数”不仅不小，而是很大，甚至可以大到与美国不相上下。最起码比中国要大。我这里给出瑞士信贷银行的数据，全球的财富基尼系数分区数值大致是这样的：

全球平均：大约0.9

欧洲平均：大约0.82（注意：北欧一般都高于0.8）

北美（主要是美国和加拿大）：大约0.85

中国：  大约0.7

看到以上数据，再说北欧贫富差距小你还信么？

最后再简单聊聊福利（“崇洋媚外”者最喜欢提的一点）。这也是目前国人被洗脑比较严重的一个地方。比如一位朋友前一段说孩子要移民加拿大正在忙着卖房，最近一次聚会聊天说房子还没卖，我问何故。他说现在孩子有些犹豫。闲聊中，他也说那边工作不好找，但是（重点来了）那边福利好。你看！国外福利好似乎都成了“真理”了。

北欧（也包括其他所谓高福利国家）的福利，其实说句难听一点的话，就相当于国内的“低保”，如果我们客观一点说，只不过它们的福利只比国内的低保稍好一些而已，但绝对好的有限。现在的中国，再穷，吃饱饭还是没问题的。五年前开始的脱贫解决了近一亿贫困人口。不要说现在，即便在十年前，这些贫困人口也没谁饿死吧？国外的所谓福利，其实就是确保别饿死人冻死人，至于你还想给孩子报个什么补习班，出去旅游什么的，国家是不会给报销的。否则那就不是资本主义了。如果这些国家也管，那些中产阶级肯定都不工作了。那么问题来了，这样的福利你愿意享受么？反正我是不愿意。

就像我的那位儿子想移民的朋友那样，他现在怎么说也算中产了，孩子上补习班，出国旅游什么的自己都负担得起。难道你不想这样的生活，去把资产都转移给亲戚（注意：国外你有资产就不能享受福利了）然后自己以穷人的身份去国外享受福利？我真想不明白。当然，这话是不能当着这位朋友的面说的。