我们70年代出生的人，大多都是进父母单位的托儿所，吃奶的年龄就进去了_风闻

【本文来自《我们年老了孩子可能还没退休，养老问题还能太过于寄托在孩子身上吗？》评论区，标题为小编添加】

• 唉哟
• 1、如果没有老人帮着带孩子的话，夫妻两人肯定要牺牲一个人的工作。我说是“肯定”，不是“大概率”或者“有可能”。因为孩子在很小的时候，需要全天候有个人照顾TA，照顾孩子的这个人，没办法上班，也没办法工作。

这个问题，应该开办社区托儿所，我们70年代出生的人，大多都是进父母单位的托儿所，吃奶的年龄就进去了。这事我问过母亲，她说当年都是把我打包背在背上，不管刮风下雨都是如此带到单位托儿所去。然后自已去车间干活。现在咧，叫单位搞可能不是每个单位都能搞得起，但是社区还是可以搞的。而且现在的人们都有电动车，汽车。送婴儿去托儿所应该比我母亲她们一辈人要轻松点。无非是要交钱，但是肯定比找月嫂的工资低。另外，国家不是号召多生吗？有人不是呼吁全民发钱吗。我是支持发钱派，但是不支持全民发钱。我认为应该给农村老人没有退休金的人发钱，另外就是要给孕妇和产妇发钱，至少发到小孩七岁，读小学才不发，这个发的钱应该可以覆盖托儿所的学费。这样把国家号召和社会精英的呼吁两者合一。

2、如果有老人帮着带的话，家庭关系会逐渐变得复杂，直至一地鸡毛。夫妻两人需要协调两边老人的关系，以及需要协调夫妻和老人之间的关系。带孩子又比较累，各种矛盾和冲突会不断出现。按我的观察，基本没有和谐的。能做到风平浪静，不出意外的，凤毛棱角。

首先我是赞成老人和年青住一起的。但是现在高昂的房价已不支持这种大家庭住在一起了。你一对老父母，一对年青父母，再加两小孩，一共六口人吧。至少三居室，有人可能会要书房，有人可能不需要。但是客户还是要大一点，甚至要分隔两个区出来。再有两个卫生间吧。这样一来，这房子得多少平？？一般家庭还真是买不起。我为什么支持老人和年轻人住一起？？我自已有切身的体会，如果老年人正常一点，他年轻的时候就不是个混混或无赖的人物话，老年人是有很多人生经验传给年青一代人。但是，现在很多家庭都是割裂了，年青人早早搬出去居住，家中老人本来用五六十年获得一点点经验还传承不下去，那个年青还得自已摸索，每代都是如此的话，是极不利于穷人家庭向上阶层进入的。你们看那些富贵人家，哪个不是大家族，天天在一起，年青一辈吃饭时还要听长辈训话，看上去很烦，其实只要他们听进去了，至少家庭经验得到了传承。不说别的，至少老年人把你年青人要得的病都得过一遍了，什么高血压高血脂高血糖早就上身了。如果你跟他们在一起住，你至少可以听他们的经验，避免自已染病上身。结果咧，你一分开住，他们得什么病你都不知道，你也不在意他们是怎么得上去的。他们也没机会告诉你怎么避免，好了，三高就会代代传了。

所以说，要把房价搞下来，让普通人家能买 得起大房子，几代人住一起。这样中国的传统才会回到我们身边，比那些假模假样的装个古装，就说是传统的人好得多。

3。后面你说的几个问题，都是前面的房价太高，还有老婆不能从国家领到钱，导致家庭为小孩的支出成为不能承受的重担。所以，把我说的1，2两个问题解决了，后面的都好办。

这个问题，应该开办社区托儿所，我们70年代出生的人，大多都是进父母单位的托儿所，吃奶的年龄就进去了。这事我问过母亲，她说当年都是把我打包背在背上，不管刮风下雨都是如此带到单位托儿所去。然后自已去车间干活。

当年我们当地有苏联援建的纺织厂，女工多也有托儿所。那时候人都要求进步，也没有迟到早退的。一般女工上班也就像你说的：把孩子打包背在背上，不管刮风下雨都是如此带到单位托儿所去。据说有女工早上着急上班出门时忙中出错，把孩子头朝下就背身上了。大冬天的怕孩子冻着给裹得严严实实，叫也叫不出声；再说工厂都在市郊，当妈的顶着风骑自行车光顾着使劲蹬也没留神听到孩子哭闹。等到了工厂托儿所再打开包裹孩子早就断气了。

当初我也是半信半疑、后来有机会说给一位纺织厂退休的大姐听意在探寻真伪。结果她听完一脸表情凝重、说了一句那时候咋没有哪事儿？那时候别看有托儿所，赶上条件不好的时候大人孩子也都挺遭罪的。

6、70年代一直到80年代初，社会经济条件一般，单位托儿所也没强到哪里去。尤其是厂矿托儿所：孩子多保育员少、经常照顾不过来、吃的也未必能有家里好。所以我们身边但凡有老人的家庭，都是想方设法尽量安排自己家老人照顾小孩。

不过那时候单位托儿所也有一个好处：就是遇上有哺乳期的婴儿，女工中途出来送奶比较方便。