华人博士流浪美国街头16年，竟然有人说要接回中国？_风闻

先说我的看法，真要接回中国来也行，回老家有个念想，挺好。但别花中国纳税人一分钱，按外国人待遇处理身份上的法律问题。有法可依依法办事，没在中国工作纳税的美国公民，没有权利享受中国社会的福利。

1.先来盘一盘孙博士的人生经历。

-1969年，孙博士出生在江苏江阴。-复旦大学物理专业本科生。-据复旦大学教授施郁所说，孙博士85年进复旦少年班，19岁时通过中美联合培养物理类研究生计划（CUSPEA）于赴美，该项目由李政道和中国物理学界合办。

-孙博士在纽约布鲁克林学院完成了博士和博士后学业。-孙博士自称90年代遇到一名中国单亲妈妈，被结婚骗了绿卡，随后就离婚了。-孙博士称骗婚让他受到的打击很大，工作生活乃至人际交往都无法正常进行，出现精神问题。

-2007年孙博士开始流浪，过上了类似于讲师的街头打野生活。

2.网络争议焦点之一，是不是公费留学？

-是公费留学的可能性不大。-孙博士参与的CUSPEA计划，是中美联合招考赴美国留学项目，中方负责组织考试，美国校方负责出奖学金。-清华大学校史馆收录的名为《李政道与中国赴美留学生项目》提到，第一批研究生共127人，全部享受美国提供的公费待遇。

-清华大学文件还提到，“凡被接收的中国留学生都是该校的正式研究生，生活费、学费和医药费等，全部由校方负担，直到该中国留学生得到博士学位为止”。

3.从钱的角度出发，能不能说“美国出钱了，所以留在美国理所应当”？

-仅从道德上讲，绝对不是。

-李政道设立CUSPEA项目的目的，他亲自解释过多次就是要学生们学成后回国建设祖国。

-清华大学校史馆收录的文件中，提到了李政道给学生的信件：“这次你们考试成功，充分表现了中国的高等学校有很好的水准，而将来你们学成回国后，可更快地提高各大学和研究院的质量，使之超过世界水平。科学基础好，工农业也可以随之发展。祝你们前途光明——李政道，于纽约，1980年12月13日。”

-根据新华社2019年12月6日，名为《40年前，李政道在中国这样“植树”》的报道，李政道说过，他对当年祖国面临人才断档的危机深感忧虑，为加快祖国科学技术人才的培养，最好让学生们到美国一流学府深造。

-显然，李政道设立这一项目是为了中国培养人才，而不是为了向美国输送中国学术移民人才。

-有些人当然可以说我一分钱没花国内的，全花的美国的，当然要留美了。可问题在于，如果没有中国学界和李政道组织工作，根本就没有留美的可能性。

-当然可以追求个人在美国的小确幸，但也要意识到那个年代为了让这种小确幸产生，许多曾经的仍在中国的同志，对留学生报以学成归国建设国家的期许而努力展开工作的同志，白白付出了一些艰辛。得了便宜还卖乖，大可不必。

-CUSPEA项目留美回国的人都有很多，张朝阳就是回国的

4.焦点争议二：叛国问题-入籍美国的宣誓词很明确，放弃对以前所属国和政权的忠诚，必要时为美国扛枪。

​

-中美面临潜在战争风险，中国出生的现美籍华人，如果遵从誓言加入美军，将枪口对准中国，视作叛国毫无问题。

-孙教授不是武装人员，并非军事项目研发人员，甚至由于流浪多年也没有纳税义务，“每一分税款都会化作射向中国的一发子弹”的可能性较低。

-真要说叛国，那人家也是基本上没啥危害性的。而且流浪汉这种身份，还是反过来吃美国社会基层治理的。

-历史上确实存在许多中国出生的美籍华人危难当前支持中国，甚至背叛美国转投伟大社会主义的。

-然而，不是所有人都是钱学森。互联网时代，反华润人多了去了，这帮神奇生物没啥统战价值。

-至于像余茂春这种真反贼，可能把这种蠢货留在美国反而对美国社会危害性更大。

5.孙博士的定性

-很常见的，在美国做错了决定的落魄中年人，一落到底。

-美国社会没有很强的兜底机制，进入下坠通道后，很快就上街打野了。

-遭遇值得同情，但同情并非无价，中国不该为美国社会治理失败兜底。

-中国民政部门如果真帮了，改天美国人造个议题：中国政府干涉美国内政，街头问题也是内政，你咋办？

-孙博士如果回来，按照中国法律，该咋办咋办，不该给予特殊化待遇。

-谁愿意为孙博士接风洗尘甚至养老，花他自己的钱我管不着，别花纳税人的钱就行。

-飞黄腾达了就是美帝人才培养牛逼，穷困落魄了就是中国人不能见死不救，道德绑架给爷滚。