婚恋是创造家庭和幸福，而不是生意_风闻

【本文来自《博士感慨科研能靠努力但恋爱不行，天津大学恋爱课能学到什么》评论区，标题为小编添加】

这门课开得很有意义，然而若深入婚育问题背后，社会还要加强引导。

因为日常会帮作推介，所以是看了很多现实案例的。与一些说的相反，其实中等及中上阶层，大龄单身女是远多于男的，这再次见证所谓性别比例根本不是根因。而这些女生，根据个人观察，不是找不到，是自己无意识选择单的。说下观察的几个因素：

1、社交心理。一些女频总是吐槽男生“直男癌”云云，但现实中，婚恋社交经验欠缺的男女方，其实都不太会与异性交流。而男生在社媒反馈（或说刻意贬损）下，其实多数已有学习提升，反过来，现实中，很多女生是真正的“直女癌”，都不太懂与异性交流。说个最简单的邀约见面，从男性的视角，觉得邀约是重视，通过见面去了解，而一些女生因为不理解异性思维，自认为“考验对方”，喜欢网络聊天，长期网络，认为聊深了见面才好，殊不知网络聊再好怎样，见面毫无眼缘，空耗时间。而过久的虚拟聊天和拖延见面，会让对方觉得“没意向”，而女方反而自视“对方没诚意”。须知时间宝贵。如果说不懂异性心理，其实女方更甚，只是一些媒体转移夸大给了一方。

2、婚育心理。最近某媒体专门深入调查了一些女频公众号，类似号专门营销怎么钓式让男方多物质付出（以此证明自己的“价值”），还各种营销（“什么不愿为你花钱的都是不爱你的云云”），这种买卖观迟早害了不少涉世浅的女生，物极必反，当自己的情感付出都不足时，凭什么要求对方？换位思考下，合情合理么。

说个真实介绍案例，一个伪女小白领（33岁+，某提成类行业，基础工资较低，一旦无业务，工资偏低），个子1.58，形象中上，相亲无数，第一段富二代（说性格不合），后面一般上班（说人家不懂情趣），中间若干不知。最后中转介绍，比较靠谱中上条件男生。男方反馈不欢而散。女方一再自称阅人无数，指出男的要“大气”，在两人未确定关系时，嫌弃男方的一般礼仪式礼物（据说是数百的点心等）“看不起她”，数落男方工资水平还不如几月开销（但其实她的收入是非常不稳定的，而男方收入在当地算中上）。最大的问题在于，虽然她常称“男方小气”，但她从未送过任何小礼物给男生，甚至吃饭和活动等开销，基本都是男方买单，非常强烈的“理所应当”心理，脾气不好。男方在一次相约中被对方敲打实在受不了，吐槽毫无情绪价值获取，反而投入不低还被对方时常敲打，觉得莫名其妙。最后女方后悔了，又转述说男方不大气云云。作为中间人，实在无语吐槽。就女方所说的一再自我条件如何，但试问她为男方投入了什么？后面女方还是轮回相亲，据说家人也疲了。其实从中间人的角度，该女形象、工作一般，开辆小豪车，但试问能给男方带来啥？据说都是精致利己的计算，另一方肯定反弹。

3、婚俗。尽管地方搞了不少宣传又是报道云云，但真实的彩礼等是日渐高涨，甚至相亲圈有彩礼地图之说。某高位县已经是50W起步，有说农村高彩礼，其实城市又低哪？一般工薪层买完房后，有多少余力再来大婚俗？就昨天，刚好几个师弟聚餐，其中一个已婚，另2个全单身，都过30，当然周边30+的大龄女生更多。他们都吐槽，现在感觉碰到的都是像谈生意，他们真心感觉“结不起”，而且不知找个降低生活质量又没多少情绪价值的对方，意义在哪？现在相亲圈女生，会家务的极少、也不会照顾人，性格一般不是太好，而且要价不低，试问青年人是否顾虑？

个人觉得，一个是一些乌七八糟的物化营销媒体真的好好整理下，都是教什么价值观？二是要创造适宜条件，现代国家整出封建彩礼，愈演愈烈，是否荒诞。三是逆反必然的。比如男生圈已出现“三不”，比如三次不回信、三约不见等直接pass，物化论、精致利己的女频宣传，只会让另一方加强自我保护，最终害了谁。婚恋是创造家庭和幸福，而不是生意