总能看到关于纸质书与电子书之间的争论，双方都没错_风闻

【本文来自《手机上能读书吗》评论区，标题为小编添加】

我本科硕士的时候，买书买得很厉害，因为刚进校就赶上（其实也不算“赶上”，书商年年都这么干）特价书市，军训的休息日就从江北奔去本部，买些只是原价五六折甚至三四折的书。最开心的时候，是在朝天宫三折买回了浙古影印的《百子全书》《历代诗别裁集》等等，厚厚的几大本，从江南带回了江北。在食堂吃得抠抠搜搜，但是有时候一个月买书的钱能抵得上两三个月的饭钱。

但是读博之后基本上就不买书了。前辈学者要学甲骨文，都要去图书馆把13大册的《甲骨文合集》全部抄录一遍。而我只需要看北大前辈的扫描版就行了。太小的字，还能动动滚轮放大来看。这可比前辈们省了不少时间。当然了，我的基本功肯定是比不上前辈们扎实的。不过扫描版也是可以做很多工作的，比如我可以把释文补上：

手机能不能读书？当然是可以的。只不过我有具体的研究领域，所以在我的语境里，读书就是读与专业相关的书，什么鸡汤文、成功学、小说爽文都是不能算的。好像还有一个什么阅读指数，我就呵呵了。

【手机上读《诗经》和线装竖排宣纸本读，也是完全不一样的，哪怕文字已经烂熟于胸。】

这话吧，是看对什么人而言了。如果就是喜欢那种在暖暖阳光下，泡上一杯香茗，摊开一本好书的小资情调，那自然一册线装竖排宣纸本是绝对能够装bilty的。但是对于像我这样的研究者来说，其实给电子版做好书签，需要的时候可以快速翻检到，这才是更重要的。以前给中华书局的《十三经注疏》做书签，后来有了台湾艺文的电子版，更清晰，又去给艺文的做书签了。

线装竖排宣纸本的《诗经》，我以前好买书的时候，倒是在旧书摊上购得了广州城第七甫崇德堂藏板的《石印精本诗经读本》，但是品相不佳，束之高阁。

以前从学校回家，喜欢随身带着一册巴蜀书社出的64开本《书集传》，装兜里正合适。火车上三十多个小时，把15国风能来回背上几轮，记不住的就掏出来看一眼。现在这书也不装着了，因为在手机里就存了一份诗经，照样是忘了就掏出来看一眼。

现在大多数时间都对着电脑，所以手机读书的机会不多。不过在路上，在会上，这种机会还是有的。存几篇文章，存几份资料，半个小时、两个小时，都是可以看的。

【看过纸质书的人都记得，哪一段内容在书的大概哪一段，一翻就不难找到。电子书可以检索，但要翻阅就难了。】

《说文解字》记住了540部首，我就可以不用查索引，拿着一本纸书直接翻，翻到某个部首，就知道我要找的那个字所在部首在这之前还是之后，然后继续翻。但是用做好标签的电子版，我就可以直接点卷X，点下一级目录的X部，然后找到我需要的那个字，其实要比翻书快。当然了，现在网上检索的资源也多，单机检索的小工具也有，直接输入一个字就能给出原文，甚至还有原图，就更快速了。

时不时总能看到关于纸质书与电子书之间的争论，我的感觉呢，其实双方都没错，因为这其实就只是一个习惯问题。还不习惯用电子书的人，就是怎么看电子书就怎么别扭，所以就总觉得纸质书有很多不能替代的优点，这些优点对于他来说，就是真实的。而像我这样连博士论文都已经基本上是用电子资料解决，基本没去翻过纸质书的人来说，那些纸质书的优点其实就都算不得什么了，而我觉得的电子书的优点，也是那些习惯看纸质书的人无法理解的。

总之，各人就按着自己的习惯就好。只是历史的车轮终究还是要滚滚向前。