有了俄罗斯支持，印度离“入常”还有多远？_风闻

2023年年底，印度的“入常梦”又得到了一份重磅支持。

据塔斯社，《印度时报》等媒体消息，2023年12月27日，俄罗斯外长拉夫罗夫与来访的印度外长苏杰生举行的新闻发布会上重申：俄罗斯支持印度成为联合国安理会常任理事国。

这是继2022年，法国总统马克龙将支持印度入常写入两国《联合声明》、2023年9月，美国总统拜登承诺支持印度入常之后，又一个安理会常任理事国明确表态支持印度入常。

英国也在卡梅伦时代也曾表态支持过印度申请入常。

印度媒体和网民对此感到很兴奋，“七龙珠”仿佛快要集齐了，印度再加把劲，入常“马拉松”就该到达终点了。

印度外长苏杰生在1月3日出版了他的新书《为什么婆罗多很重要？》，他在新书发布会上反复提到了一个词--“婆罗多（Bharat）”

他认为，如果印度当初能具有“婆罗多”精神，那么今天在对抗中国方面就不会处于劣势。

苏杰生批评了尼赫鲁，说他当年支持中国重返联合国安理会常任理事国席位的决定是将中国利益摆在印度利益之前。

他还说，尼赫鲁当初应当采纳副总理帕特尔信中的意见，不应支持“中国恢复安理会席位”。

帕特尔早在1950年就去世了，但现在印度人很爱吹帕特尔，莫迪还为他建了一座全印度最高的人物雕像，以压制尼赫鲁家族。

然而，1945年的印度还是英属印度，1947年才获得独立，尼赫鲁1945年支持或反对哪个国家成为常任理事国，有什么意义？

那么，苏杰生为什么要扯这些话题？

他想通过埋怨尼赫鲁来向印度人暗示“中国欠着印度一份人情”，而中国却要阻拦印度入常。

据印度《经济时报》报道，在去年8月5日举行的印度议会“外交事务委员会”会议上，苏杰生也曾表示过，“印度当初并未反对中国加入联合国安理会，但中国如今却是5个常任理事国中唯一反对印度加入安理会的国家。”

连印度外长都能说出如此毫无逻辑的话，可想而知，印度媒体和网民会怎么理解印度入常屡遭挫败的问题？

国内网络平台上则流传着印度每次申请入常都遭到轮流否决的说法。

其实这种说法还算是抬举了印度，因为印度入常问题还不配被提交到安理会表决。

安理会增加常任理事国，并不是一个单纯为印度设立的话题，而是联合国机构改革的议题之一。

无论哪一项改革议题想要获得通过，都必须具备三个条件，印度入常也不例外：

一、必须至少得到三分之二的联合国会员国在联大投下赞成票；

二、必须得到三分之二投下赞成票的会员国的立法机构批准；

三、安理会常任理事国都没有动用否决权。

也就是说，印度想要入常，先得在联大拉到128张左右的支持票，这需要几年时间？

就算印度拉到票，这些国家的立法机构全部完成批准程序，又需要几年时间？

等联大这边程序结束后，将此事提交到安理会时，五大善人才会认真考虑这一问题。

所以说，说五大善人轮流否决印度入常议案，是抬举了印度。

苏杰生不可能不了解这些程序问题，但他和莫迪就想误导印度人，让他们相信人民党很有能力，只是有个国家坏了印度好事。

美俄法英轮流表示支持印度，说是顺水人情也好，说是互相恶心也罢，它们都只是将印度当成博弈的工具。

打个比方，村里有个卖咖喱的叫阿三，阿三一生的愿望就是买套海景别墅，而村里的海景别墅只有五套，早在1945年就由阿鹰，阿熊，阿牛，阿鸡，还有阿龙五个大善人给住上了。

阿三问大家支持不支持自己再建一套海景别墅，阿鹰，阿熊，阿牛，阿鸡出于种种目的，嘴里都说支持，心里却说“你也配？”

阿三就当真了，年年去村委会里闹审批。

但村里的地就这么多，你硬挤在人家边上建海景房，这五大善人怎么能一起签字同意？

然而，阿三却是认真的，阿三家的人也觉得马上就能住进海景别墅了，他们什么条件都不管，就觉得是某位大户不签字，不让建。

再看看在现实中，善人们是怎么拦着印度的？

早在70年代末，印度就拉着一些国家起哄，要改革安理会。但此事涉及《联合国宪章》修改问题，就一直没有进展。

90年代，印度直接提出要“入常”，结果如泥牛入海。

到了21世纪，由于美国胡作非为，连续绕开联合国发动战争，安理会改革呼声日益高涨。

在2004年第59届联大上，时任联合国秘书长安南成立改革小组，将安理会改革问题提交来年的第60届联大讨论。

印度觉得机会来了，为了显示力量，它还拉上了也想入常的日本、德国和巴西，组成“联盟”，提出了“框架决议案”：常任增加6席，非常任增加4席，安理会成员国由15个变成25个，新常任可以不要一票否决权。

一周之后，美国提出了新方案—只增加2个没有否决权的常任理事国。

这样，四国“入常联盟”直接被瓦解，因为它们变成了竞争对手。

而抱着“我得不到，你也别想得到”崇高理想的意大利则成立了“咖啡俱乐部”，专门阻挡“入常联盟”。

这些国家发起了“团结谋共识”运动，由巴基斯坦反对印度、意大利反对德国、韩国反对日本、阿根廷反对巴西。

于是，这四国谁也无法拉到128张支持票，2005年8月，日本、德国、巴西放弃了“框架决议案”。

印度单练了4年，2009年又觉得自己行了，跟多国进行谈判，想拿到128票，完成第一步。反正大家都说支持印度入常，但就是没有几个国家愿意投下支持票，谈判这事又吹了。

2014年底，莫迪响应奥巴马提出的“亚太再平衡”战略，2015年1月，奥巴马在访问新德里时公开表示支持印度入常。

然后印度就进入了用军购换支持模式，花近80亿欧元买法国战机，近30亿美元买俄罗斯战机，还有200亿美元的对美军购合同……

到疫情期间，美法俄都在不同时间表态支持印度入常，英国因为得到的实惠很少，支持印度入常的声音也很微弱。

中国向来支持安理会改革，去年4月29日，王毅在北京会见“安理会改革政府间谈判机制”共同主席巴奈依时表示：

“安理会改革要坚持公平正义，增加发展中国家的代表性和发言权，让更多中小国家有机会参与安理会决策，尤其是纠正对非洲的历史不公。”

所以，印度抱怨中国阻挠是没有任何依据的。因为常任理事国席位扩大只是改革的一部分，印度却非要臭美，想把自己单独列出来讨论。

另外，印度也发现了一个问题--二战地位。

2020年6月，苏杰生在“二战胜利及联合国成立75周年”活动中呼吁“各国应正视印度二战功绩”。

印度在二战有什么功绩？先搞清楚你算哪头的？

二战时期，印度国大党领袖钱德拉.鲍斯领导的“印度临时政府”和“印度自由军团”都是配合纳粹作战的。

后来组建的“印度国民军”则在帮日军修铁路、修公路、修机场。1944年3月，在英帕尔战役中，他们还负责保卫日军侧翼，与中美英盟军对战四个月，最终惨败。

而在战后，鲍斯这样的人不仅没有被清算，反而还被甘地称为”爱国者“，国大党还将鲍斯定义为“独立英雄”。

鲍斯这位”皇协军“总司令的雕像和画像至今还摆在印度议会大厦里，供人膜拜。

印度人想把这些“事迹”美化成二战功绩，再当成挤进安理会常任理事国的历史本钱，简直是想瞎了心。

但印度人也相信这些“历史真相”，就这么是非不分，浑浑噩噩。

别人轮流表态支持印度入常，无非是轮流在印度身上揩油。中国其实也可以这么说，但实在是太恶心，犯不上。

俄罗斯的支持，又勾起了印度人的心火，但印度入常这条路不是有多远的问题，因为这是个死胡同。

人如果被困在精神死胡同里走不出来，早晚会得精神病，国家也一样。

印度的悲哀在于，没有一个政客，一家媒体愿意向印度人说明问题所在，它们总是习惯将入常问题归咎于别人，而不是自身。

在死胡同里转了这几十年，印度得到了什么？一张张画饼！

说白了，有哪位善人愿意自己的权力被稀释？

把这些时间和金钱用来修建不塌的大桥、不溃的大坝、平整的公路，不香吗？哪怕是修几间厕所也比折腾自欺欺人的“入常”强。

印度要想入常，除非地球村里再来一场大战，如果到时印度还在的话，可以考虑。否则，就不要天天抱怨别人了。

面子是别人给的，但脸是自己丢的！

你大爷永远是你大爷！