二百字说清发钱发债的后果_风闻

这两天有关PSL（抵押补充贷款）的新闻又在经济领域引起热议。有关房价要上涨的声音再次出现。当然也有人直指这就是“通货膨胀”。

本文不讨论这个新闻，仅借这个话题说一下人们激烈争论的“发钱”和“发债”的问题，用最简短的文字说清其中的弊端。下面是我的二百字分析：

【发钱也好，扩债也好，这些钱主要是“印的”和“借的”。即没有“真实财富”的增加。

因为印钱印不出真实财富。借钱也不会增加社会上真实财富的总量。

印钱和借钱只是借助货币流动来“强制”或“诱导”财富进行流转，增加流动性，即加快经济循环。

那么，财富总量未因发钱扩债而增加，经济循环却更快了，结果就是——原有财富分配规则的效果被放大。

原有财富分配规则的效果是什么？

如果是经济增速见顶回落，处于下行期，贫富分化加剧，老百姓消费低迷，产能过剩，那么这一情况将被加重而不是减轻。】

不知道大家能不能明白其中的道理。

发钱和扩债没有增加真实财富的总量，也没有改变分配规则，主要是加快了“经济循环的速度”。那么，结果就是放大原有的分配效果。 

哪怕直接发钱给老百姓，也不能改变这一情况。因为，发钱给老百姓只是改变表层分配规则。这是一个幌子。底层分配规则并未改变。价格指挥棒，即商品价格和劳动力价格的控制权，仍在资方手里。“资本”仍是市场经济里的首要分配依据。通过“涨价”就可以轻易化解给老百姓发钱带来的财富分配变化。只要涨价幅度大于老百姓货币收入的增加幅度就行。 

至于资方之间会竞争，不敢涨价一说，实际情况是，如果能挤垮竞争对手，那么短期降价让利后，长期还是会把让利的损失通过涨价拿回来完成盈利。资方是不愿意接受亏损的；如果无法挤垮对手，那么两败俱伤将使双方达成默契，共同涨价。涨价幅度还是会大于老百姓货币收入的增加幅度，以确保资方有利润，财富增加。

关于“通缩”的问题，实际情况是，当经济增速见顶回落后，在一轮轮增加货币供给，扩大债务经济的过程中，普通百姓的“真实财富”没有增加，而是减少了，被不断拿走了。于是，他们的消费越来越低迷。首先减少的就是非必需品的消费，出现产能过剩，导致“通缩”。

这种通缩是“假通缩”，是通胀引起的通缩。越增加货币供给，不断扩大债务规模，这种“假通缩”会越严重。于是，非必需品行业因为“产能过剩”开始减产，减薪，使得失业人数不断增加，关闭的企业也不断增加。这又进一步伤害了消费力，破坏了经济循环，最后连必需品领域也可能出现“假通缩”现象。比如原油等大宗商品价格下降，或难以涨价。 

此时，资方要么减薪裁员，以便增效，这将使消费进一步低迷，伤害经济循环；要么就是催促政府发钱发债，刺激消费和投资。结果就如前面分析的那样，真实财富不会因为发钱扩债而增加，改变的只有经济循环的速度。

循环速度加快了，分配规则却没有真正改革，后果就是原有的问题没解决，反而加重了。这就是杀鸡取卵，寅吃卯粮，用加大“危机烈度”的办法来换取危机爆发时间的推后，即饮鸩止渴。

这是一场赌博。所有赌徒都在变得更烂。大家只是祈祷别人先支撑不住，好去分食其财富。但最后的结果可能是……不会有赢家。因为在这个零和博弈的过程中，消费和经济循环被损害了，生产力被严重破坏。所谓分食，不是对原有财富数量的分割，而是对不断减少的财富的争抢。冲突将愈演愈烈，越来越血腥。人类将明显感觉到社会氛围、国际环境在恶化。形势日趋紧张。

分享三篇文章，里面有更详细的分析：

《发展经济要先明白财富的本质是什么》

《资本主义是怎么毁掉经济的——兼论市场经济的局限性》

《从“扩大消费”谈经济模式和生产资料所有权变革的历史洪流》

2024.01.06