两岸冲突的风险提升，会给台湾带来致命打击，但是不会给大陆带来致命打击_风闻

台湾的这一次选举，对台湾来讲挺重要，但是对大陆来讲，没有那么重要，因为两边的利益目标不一致。

对台湾而言，当务之急重要目标之一是，降低两岸冲突风险。因为台湾这个地方比较小，市场也比较小，如果冲突风险持续升级，会让台湾承受重大利益损失。但是，对于大陆而言，台湾问题只是诸多问题中的一个。大陆人口多，体量大，台湾问题只是一个中国原则下的一个政治底线。

两岸冲突的风险提升，不会给大陆造成致命打击。

换句话说，两岸冲突的风险提升，会给台湾带来致命打击，但是不会给大陆带来致命打击。由于两者的体量不一样，抗风险能力不一样，同样的风险等级，对于台湾和大陆而言，两者感受不同。

甚至，在大陆占据绝对实力的情况下，两者之间适当的撕破脸，对于作为强者的大陆而言，从某种程度上来讲，可能反而是利好。

台湾目前的主要问题是，由于实行西式政治制度，内部想要达成共识，比较难。

西式选举制度的好处是，能够在最大程度上，兼顾到多数人的想法，但坏处是，内部牵制非常多，决策效率很低，想要达成共识很难。

在这种制度下，很容易拒绝一件事，但是很难达成一件事。

我看了几场他们的选举辩论会，也看了一些台湾内部不同角度的访谈。在两岸关系上，台湾内部的总体共识是，没有共识。

台湾不可能搞独立（我是说法理台独，不是指“中华民国”），也不可能进行统一。因为不管是搞独立，还是进行统一，台湾内部都达不成共识。在没有共识的情况下，他们只能维持现状。

对于维持现状而言，也不是台湾民众的主动选择。

因为在两岸议题上，台湾内部达不成任何共识，所以最后便只能是继续现状。我觉得更准确的词汇表达，应该叫做“继续”现状，而不是“维持”现状。因为“维持”这个词，给人一种主动选择的感觉，但其实这不是台湾民众的主动选择，因为台湾民众对此根本无法达成共识。

这种无法达成共识的情况，由一系列复杂的因素促成。既有台湾体制的原因，也有现实博弈的原因。总之，台湾内部在两岸议题上，目前没有任何共识。而且，任何一个政党、团体或个人，都无法对此作出任何改变。因为台湾内部各派互相牵制，导致任何一方在这个议题上，都将一事无成，无所作为。

由于赵少康最近曝光率比较高，我看了他的很多发言。个人感觉，虽然他跟大陆存在一些政治分歧，但他整体偏向统。但是，他不敢讲这句话，因为一旦讲出来，便会被对手围殴。他所能讲的最大限度内容，是说统一问题等几十年、几百年后再说。

但即便如此，也被各种质疑，说你什么意思，还故意曲解他的话，说几年后就准备统一了。搞得他只能澄清，说他的原话不是“几年”，而是“几十年、几百年”。但即便如此，别人还是要追着问，追着质疑，所以他只能说，到时候大家都死了。但即便死了，别人也不放过他，所以他只能把凯恩斯搬出来，说了一些有点莫名其妙的话，给自己解围。

对于赖清德，则更加搞笑。他之前曾公开发言表示，说自己是一个“务实的台独工作者”，不论做什么职位，都不会改变。结果被对手使劲攻击，说他的这种言论，会给台湾带来战争。于是，他在这次的辩论中，把“台独”两个字去了，说自己是一个“务实的工作者”，也是让人有些忍俊不禁。

也就是说，对于台湾的政治人物来讲，在两岸议题上，不管你是什么立场，都会被对手使劲攻击，成为自己当选和未来执政的重大障碍。所以，这件事最终无法推进。

在赵少康和曹兴诚的访谈节目中，曹兴诚也问了一个问题，说以后台湾是否会跟大陆签订协议？赵少康回答道，关键的问题是，谁去谈，谁去签？没有这样一个人。

由于两岸问题极度敏感，且在台湾极度撕裂，即便大陆想跟台湾谈判，台湾那边也选不出一个各方都认可的有效代表，来跟大陆进行谈判。

个人认为，这才是两岸问题最大的实操障碍。

台湾这一次大概率是赖清德当选，但是民进党失去“立法院”多数席位，即形成朝小野大局面。在朝小野大局面下，台湾对于两岸议题将更加不可能形成共识。如果民进党走的太远，估计“立法院”会通过牵制性法律文件，抵消民进党的过分挑衅动作。

最后的结局，个人猜测可能是台湾不断被敲打，不断被敲打，台湾内部在不断遭受打击的基础上，逐渐形成共识，知道没有什么其他选择，只能跟大陆谈一个政治和解方案，实现法理统一，两岸和平。大陆不一定是大规模登岛作战，这个级别的流血冲突和代价，有些大。这可能只是一个最坏情形下的最后兜底方案。

更大的可能是，围困台湾，不断敲打它，让台湾内部在两岸议题上形成共识，然后与大陆达成和平统一方案。

当然，以上只是一家之言，随便瞎聊，仅供参考。