窃钩者诛,窃国者侯——论哈佛女校长的抄袭事件_风闻

哈佛大学黑人女校长涉嫌抄袭

哈佛大学校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）目前面临新的抄袭指控。这些指控源于她1997年的博士论文，调查发现她在论文中使用了“重复的语言，未能适当地标明出处”。作为回应，盖伊预计将更新她的论文，并提交三项更正。另外在一次学术审查之后又发现，她不是第一次有这样的问题。在哈佛发表的研究生论文，和她作为教授期间发表的文章中也涉嫌抄袭了其他作家的观点。

以反对党共和党为主体的众议院教育和劳动力委员会，宣布将调查针对盖伊的抄袭指控，作为对哈佛大学更广泛调查的一部分。

美国政界的态度

最近，美国的一些政治小报在报道，奥巴马前总统在背后向哈佛董事会施压，说要他们不要解除黑人女校长盖伊的职务。不过，许多民主党人，以认为盖伊的所作所为已是负资产，觉得没有必要再保她。即便她一时不辞职，形象已遭损害，从长远来看并无好处。虽然盖伊校长已私下也做了申明，说她坚决不辞职，如果董事会要她辞职，她就会向法院申诉。

共和党人在调查她的学术不轨的记录，很明显的就是醉翁之意不在酒。有人在乎真正的学术伦理吗？没有。就是因为她在国会的回答不符合共和党人的心意，觉得她支持犹太人不彻底。对国会议员的质询，“对犹太人进行种族灭绝是违反了校规？”盖伊校长并没有直接回答“是”或“否”。这种回避，在社会上引起了轩然大波，觉得这样一个简单的问题，校长也不能说。

共和党人的调查委员会就是用抄袭事件来逼哈佛女校长下台，目的是杀鸡儆猴，即便哈佛女校长不下台也是惹得一身负面评价。说到底也是美国国内的党争。

美国抄袭的标准

对我而言，最最感到吃惊的是一种学术界的堕落。在美国念过书的同学们都知道美国对抄袭的认定是非常严格的。哪怕是期末考试的论文，只要有引文，不做明确的注明出处就会被认定为抄袭，而且会马上有被退学的风险。这样严格的学术规范对我们当年中国刚刚出来的留学生而言是有震撼教育的。在我念商学院的时候就有中国同学犯了这个忌而受到严重处分的。

在美国的大学，都有一门课教你如何写论文，它鼓励原创。它对引用别人的观点，不仅仅要注明出处，另外你也不能逐句逐段地引用。美国的教授们就会教你如何改写文章，这是最基本的学术训练。而盖伊校长的文章的某些段落就是直接的复制和粘贴。这居然也能混成博士，这明显就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。或者说是“窃钩者诛,窃国者侯”。

盖伊女校长“政治正确”的学术背景

盖伊是哈佛大学有史以来第一位黑人女性校长，她的入选自然是有时代大背景，美国政治正确的气氛很足很浓。看看她的学术背景就知道了，盖伊的学术工作主要集中在政治行为领域，特别关注美国种族和政治问题。她研究了多个主题，包括少数族裔官员的选举如何影响公民对政府的看法、社区环境如何塑造黑人美国人的种族和政治态度、少数族裔之间的竞争与合作的根源，以及住房流动计划对贫困人口政治参与的影响等。

简而言之，盖伊女校长的任命也不是因为她学术水准或者是行政能力出众或者有很强的资历声望。仅仅是哈佛大学想在一个正确的潮流中，做一件政治正确的事，而盖伊女校长则生逢其时。

这一点其实也很可怕，我们想象中的美国精英大学总是择优而选材，而事实则是肤色、种族认定才是个人能够上升的首要大事。

金主生气的真正理由

前一阵子，哈佛大学校友、对冲基金经理、世界富豪排名前几位的比尔·阿克曼致公开信给哈佛大学校长克劳丁·盖伊，敦促她对校园内的反犹太主义采取严厉措施。阿克曼在信中表示，哈佛大学的犹太学生面临欺凌、身体恐吓和反犹太事件，情况日益恶化。他批评大学对言论自由的承诺，认为这导致抗议者发表反犹太言论，而大学并未对此设限。

而且最近又有小道消息传出，他生气的理由还不止这些。他作为金主一直想对哈佛大学的建设发挥自己的影响力，而盖伊校长从来不理他，几次想要求见都被她拒绝了。结果有一次，他听说她要从波士顿去首都华盛顿出差，他说他愿意用私人飞机来送她去，希望能够在飞机上有时间和他聊聊，结果也被她拒绝了。阿克曼很生气，觉得盖伊校长傲慢不给面子。所以阿克曼把事情搞得很大，多多少少有些私人恩怨。

哈佛的校长一定程度上也是做官，盖伊校长有点不懂人情世故。

本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。