不要让特朗普将美国间谍机构交给不合格的人选 - 彭博社
The Editorial Board
斧头手。
摄影师:Rebecca Noble/Getty Images
在组建他的第二任期团队时,候任总统唐纳德·特朗普有权享有一定的自由度,即使是对于他那些更不寻常的选择。然而,并非所有的行政部门职位都是平等的。参议院共和党人应该愿意在国家安全问题上划定界限。
特别令人担忧的是国家的情报机构,特朗普提议将其交给卡什·帕特尔(担任联邦调查局局长)、约翰·拉特克利夫(担任中央情报局局长)和图尔西·加巴德(国家情报局局长)。这三人对其职位的资格程度各不相同。拉特克利夫是前国会议员和特朗普第一任期的国家情报局局长,在该领域有一定经验。帕特尔在担任初级联邦检察官后,担任特朗普国家安全委员会的反恐角色。加巴德在国会期间曾担任众议院武装服务委员会和外交事务委员会的成员,并且是陆军预备役的中校。
确实可能需要对他们被要求改革的机构进行谨慎的改革。过于热心的联邦调查局调查人员在调查俄罗斯对特朗普在2016年选举中的支持时确实走了捷径。膨胀和官僚主义是联邦机构普遍存在的问题。举报人可能需要更强的保护,联邦监视的目标也同样如此。甚至一些激进的想法——例如创建一个新的国内情报机构,并将联邦调查局专注于执法——可能值得更广泛的讨论。
然而,这并不意味着这些机构已经“叛变”,正如特朗普自他们开始调查他与俄罗斯的关系以来所主张的那样。监察长的报告发现没有证据表明对当选总统或其支持者的调查是出于政治动机。事实上,许多最强烈的投诉都是针对退休官员的公开声明,这是一回事。绝大多数情报官员都是专注于一项随着威胁增加而变得愈加困难的挑战的敬业公仆。
如果特朗普的优先事项是改善美国的情报收集和分析,他本可以选择任何数量的变革思维的国家安全人物来领导这些机构。许多有能力的外部人士也可能被任命以取得良好效果。
相比之下,帕特尔和加巴德主要因对即将上任的总统的忠诚而脱颖而出。前者尤其在特朗普的第一任期内,通过将自己塑造成一个政府执行者而迅速被提升,远超其资格。更有经验的高级官员拒绝与他合作。前国防部长马克·埃斯珀指责他在一次行动中轻率地危及美国突击队员的生命。(关于他的儿童书籍,以一个名叫“杰出发现者卡什”的巫师为主角,越少提及越好。)
将情报政治化的风险不容小觑。松散的言论——在特朗普的圈子里并不罕见——可能会危及来源和方法。加巴德的 口出 俄罗斯宣传,她与叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德的 2017年会晤 可能会让美国盟友对与华盛顿分享机密三思而后行。帕特尔提议的 清洗 所谓的深层国家黑帮在FBI的存在,威胁到那些应该专注于恐怖阴谋、中国黑客活动和官方贪污的特工的士气和注意力。最糟糕的是,操纵情报以迎合特朗普的偏执可能导致在与中国、俄罗斯、伊朗和北朝鲜关系紧张时,做出危险的错误政策决定。
虽然总统应当拥有他信任的内阁,但参议院被赋予确认权是有原因的。任命不合格的怪人担任如此关键的职位将是极其不负责任的,尤其是在扭曲的情报可能导致特朗普下的外交政策危机时。美国的情报机构值得更好的——国家安全也要求如此。
更多来自彭博社观点:
- 特朗普 与疯狂理论较量:安德烈亚斯·克鲁斯
- FBI局长辞职是 特朗普的轻松出路:芭芭拉·L·麦奎德
- 皮特·赫格塞斯是 领导五角大楼的错误人选:社论
想要更多彭博社观点?意见 <GO>。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。