宽带团体被最高法院驳回关于纽约费率上限的诉求 - 彭博社
Greg Stohr
纽约法律将合格的低收入家庭的费用上限设定为每月15美元,或更高速度服务的20美元。
摄影师:安德烈·鲁达科夫/彭博社美国最高法院拒绝了宽带行业的上诉,让纽约成为第一个对低收入家庭设定费用上限的州。
最高法院没有发表评论,拒绝考虑行业辩称联邦电信法禁止纽约和其他州对互联网服务收费进行监管的论点。
商业团体告诉法院,其他州现在可能会效仿纽约的做法,导致全国范围内的规则不统一。
在法院斗争期间被搁置的纽约法律,将合格的低收入家庭的费用上限设定为每月15美元,或更高速度服务的20美元。
位于纽约的美国第二巡回上诉法院以2-1的投票支持该法律。
上诉法院的裁决“威胁引发全国范围内的州际竞争,以决定宽带服务向消费者销售的价格,”由纽约州电信协会领导的行业团体在他们未成功的上诉中告诉最高法院。
纽约州检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯敦促最高法院拒绝该上诉。
詹姆斯辩称:“第二巡回法院正确地拒绝了请愿者的极其广泛的论点,即国会意图阻止各州对整个州际通信服务领域进行监管。”
该行业正在单独挑战联邦通信委员会制定的所谓网络中立性规则,以禁止宽带提供商对某些网络流量给予优待。另一家联邦上诉法院已将这些规则搁置。
如果网络中立性规则在法庭上存活下来,它们可能会成为总统当选人唐纳德·特朗普指定的下一任FCC主席布伦丹·卡尔的目标。
此案为纽约电信协会诉詹姆斯,24-161。