前摩根大通交易员被指控操纵市场称自己被错误解雇 - 彭博社

摩根大通公司的办公室位于纽约。

摄影师：迈克尔·纳格尔/彭博社一名前摩根大通商品交易员起诉该投资银行不公平解雇，声称他被错误指控在可可交易中进行虚假交易以“安抚”监管机构。

菲尔·雷米拉德在伦敦就业法庭提出了诉讼，称摩根大通在银行的虚假交易丑闻后选择采取更严格的交易活动措施。他正在起诉以恢复他的旧职位——追求与雷米拉德的前同事布拉德利·琼斯相同的论点，后者赢得了一项法庭裁决，涉及虚假交易的指控以及超过160万英镑（200万美元）的拖欠工资。

雷米拉德被指控在2018年进行12次可可期货交易，但在交易执行之前取消了这些交易。雷米拉德否认了这些指控，称他认为贷款方在他的纪律案件中转移了举证责任。他表示，美国监管机构在丑闻发生后对贷款方进行了打击，该丑闻导致银行支付9.2亿美元以解决市场操纵的指控。

摩根大通高管表示，他们得出结论认为他的交易可能会误导市场，根据为此案准备的法庭文件。虚假交易发生在交易员下单后打算在执行之前取消订单——给人一种虚假的兴趣印象。

“我被解雇的影响对我来说是毁灭性的，极其令人沮丧，”Remillard在他的证人陈述中说道。“我担心我经历这一切是为了让摩根大通能够对司法部说它解雇了”一名有历史性欺诈行为的交易员。

欺诈是对严重市场操控的一个愚蠢名称：快速了解

虽然不公平解雇案件的赔偿上限为105,700英镑，但在英国法庭上，如果员工被恢复工作，他们可以获得更高的赔偿。在琼斯的案例中，在赢得一项裁决，认为他没有操控市场后，他说服法官让他恢复旧职，获得了有史以来最大的赔偿之一。

Remillard在法庭文件中表示，他对琼斯案件的相似之处感到震惊，并表示他了解到一些解雇管理人员也参与了琼斯的案件。

他的纪律处分可以追溯到2021年，当时摩根大通在对各种交易进行交易监控操作时，因担心某些交易活动未得到有效监控而重新进行了审查。到那时，Remillard已经是一名贵金属交易员，他表示发现自己在2018年的交易被标记为待审查。

摩根大通高管Jason Sippel在证人陈述中表示，交易摘要显示，Remillard有时会输入所谓的“冰山订单”，因为只有部分总订单对市场可见。

然后，交易员在相反方向下了一个大额的公开订单。根据Sippel的说法，摩根大通表示，Remillard随后完成了该订单，但取消了公开交易。

“他的某些交易活动具有典型的虚假交易特征，”摩根大通投资银行的全球市场联席负责人西佩尔在证人声明中表示。“看到这种交易模式是很不寻常的，因为即使有正当理由，交易员通常也非常谨慎，不希望被看到以这种方式交易，因为这会影响形象。”

雷米拉德告诉西佩尔，这个角色的快节奏性质意味着他极不可能记得自己为何做出特定的交易决策。他表示，由于市场变化，他可能会取消订单。

“他认为，除非我能证明我没有虚假交易，否则我就是在虚假交易，”雷米拉德说。雷米拉德表示，他通常一天会进行大约100到200笔交易。

可可期货市场比其他主要商品市场（如石油或黄金）小得多，生产仅限于赤道附近的一小部分国家。这使得它们容易受到波动的影响。今年纽约的价格已经翻了一番，在四月份达到了创纪录的水平。

“在许多方面，我更希望能够找到一种方式来为菲尔辩护，但证据的重量显然表明他在进行虚假交易，”西佩尔说。“我得出的结论是，对这种严重不当行为唯一合适的制裁是立即解雇。”