欧盟最大的贸易威胁是它自己,而不是特朗普的关税 - 彭博社
The Editorial Board
拆除那些墙壁。
摄影师:Liesa Johannssen/Bloomberg欧元区的增长在几十年来一直落后于美国,人均GDP在大多数国家中与美国最贫困的州相当。这使得欧洲特别容易受到当选总统唐纳德·特朗普威胁的关税的影响。尽管欧盟领导人可能会倾向于简单地对美国商品进行报复,但以牙还牙的贸易战对任何人都没有好处。更好的选择是欧盟理顺自己的内部事务。
“我们必须清楚地认识到,今天,我们的欧洲是致命的。它可能会消亡,”法国总统埃马纽埃尔·马克龙在今年早些时候警告道。他或许在夸大其词,但威胁是真实的。持续的生产率放缓正在加剧欧洲的问题,并危及其优先事项。正如前欧洲中央银行行长马里奥·德拉吉在一份最近的报告中所说:“这是一个生存挑战。”
特朗普只会使这一挑战更加严重。为了为前方的艰难道路做好准备,欧洲领导人应该关注三个问题。
其一是欧盟的单一市场并不那么单一。在理论上,且在实践中,商品、服务、资本和劳动力在27个国家之间自由流动。但根据一个估计,由于单一市场内部的摩擦,10%的潜在国内生产总值被搁置。 国际货币基金组织认为这些障碍相当于制造业的44%税收和服务业的110%税收。成员国应该意识到,他们在削减这些障碍方面有共同的利益。
第二个挑战是欧洲臭名昭著的官僚主义。如果有人需要一个 政府效率部,那就是布鲁塞尔,尽管各国政府常常在欧盟规则上增加自己的障碍(所谓的金镀)。德拉吉的报告指出,自2019年以来,美国已通过约3500项联邦立法和约2000项决议,而布鲁塞尔的繁琐事务者则通过了13000项各类法案。超过60%的欧盟公司将此类规则视为投资障碍。
美国的复苏让欧洲落在了后面
自金融危机以来,欧洲与美国的人均GDP差距扩大
来源:国际货币基金组织通过埃尔卡诺皇家研究所的数据
举个例子,欧盟有大约100项技术法律,由270多名监管者执行。这创造了一个分散且规定繁多的制度,使得能够承担合规成本的美国科技巨头占据了优势,损害了潜在的欧洲竞争者。在2008年至2021年间在欧洲成立的147家“独角兽”中,有40家已迁往海外。德国的SAP SE,欧盟领先的科技公司,成立已有50年。至少,布鲁塞尔需要接受其繁文缛节的权衡——并如德拉吉所说,专注于“更少且更好的监管”。
最后,更好的资本获取至关重要。美国公司约75%的资金来自资本市场,四分之一来自银行,而欧盟公司则依赖银行提供超过70%的外部融资。问题在于,欧盟银行往往将资金停放在那些拥有高比例有形资产的稳健公司中。最近的欧洲央行 报告发现,银行对低生产率公司的偏好很强,尤其是在房地产、批发和零售领域,这些领域几乎不是活力的前沿。
欧盟十年来创建一个综合资本市场联盟的尝试进展缓慢。不同的国家规则——涵盖证券交易、破产和投资的税收处理等重要事项——都阻碍了资本的有效配置。一个适用于跨境经营企业的单一规则手册(有时称为“第28个制度”)将为生产力和创新提供重要推动。
无论特朗普可能施加什么关税,欧洲在自身边界内已经做了太多来阻碍贸易和投资。没有什么措施能比拆除一些本土障碍更能服务于欧洲人。
更多来自彭博社观点:
- 什么欧元危机? 投资者需求推动债务销售创纪录:马库斯·阿什沃斯
- 特朗普可以与欧洲达成伟大的交易。真的。:哈尔·布兰兹
- 美国无法通过制造业实现繁荣的中产阶级:克莱夫·克鲁克
想要更多彭博社观点?终端读者请前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅我们的 每日通讯**。**