印度期权交易秘密案件与简街、千禧年达成和解 - 彭博社
Chris Dolmetsch
简街集团 和 千禧管理公司 同意解决一起关于两名前交易员涉嫌窃取一项秘密的十亿美元印度期权交易策略的法律争议。
在 周四 在曼哈顿联邦法院的文件中,这两家公司表示他们已同意撤销此案。和解条款未被披露。
这一解决结束了一起将华尔街两大巨头对立起来的案件,并提出了一个问题,即交易策略是否可以作为商业秘密受到保护。法庭争斗还突显了国际公司对印度证券市场日益增长的兴趣。
简街在四月 起诉 千禧和两名加入伊齐·英兰德对冲基金集团的前交易员,声称道格·沙德瓦尔德和丹尼尔·斯波蒂斯伍德带走了一项“极具价值”的交易策略。后来在一次法庭听证会上透露,该策略涉及印度期权,并为简街在2023年创造了10亿美元的利润。
简街的一位发言人周四表示,该案件“以双方都能接受的条款解决。”千禧公司拒绝置评。
公开上市
和解是在双方正在交换证据以准备审判的过程中达成的,这一过程威胁到公开两家公司可能希望保密的信息。
就在上周,Jane Street 强调了 Schadewald 的所谓评论,批评 Millennium 的“愚蠢”策略,在他加入该公司之前。就其而言,Millennium 宣称自 Schadewald 和 Spottiswood 离开以来,Jane Street 在印度交易中获得了 创纪录的利润,以此辩称其并未因所谓的商业秘密盗窃而遭受经济损失。Millennium 还 未能成功要求 Jane Street 披露八名高级官员的薪酬。
据称被盗的策略以及案件的许多其他细节在法庭文件中被删减。但 Schadewald、Spottiswood 和 Millennium 从一开始就争辩称,Jane Street 的策略不能被视为商业秘密。
这两位交易员声称自己为在 Jane Street 建立印度期权业务而感到自豪,但表示这基于他们的经验和专业知识,而不是任何秘密的“算法或自动信号”。
Jane Street 提出了 Schadewald 关于 Millennium 的所谓嘲讽评论,以支持其策略独特性的主张。Jane Street 表示,如果这些策略是众所周知的,其他 Millennium 交易员就会使用它们,但事实并非如此。
印度聚焦
“事实上,在他加入 Millennium 之前,Schadewald 嘲笑 Millennium 的波动性交易员,称‘那些家伙都赚不到钱’,因为‘他们都在做同样愚蠢的策略,’”Jane Street 在其文件中说道。
这起诉讼还引起了人们对华尔街日益关注印度的关注,在过去五年中,印度的期权市场规模迅速扩大。除了Jane Street和Millennium,Citadel Securities和Jump Trading也在该市场中变得活跃。
但Jane Street赚取数十亿美元的消息在印度引起了关注,因为许多散户投资者在期权交易中遭受了重大损失。该国的证券监管机构在九月份推出了一系列旨在保护这些小投资者的措施。
和解的消息也在彭博社报道Jane Street在2024年前三个季度的净交易收入为142亿美元,已经超过了去年创下的12个月记录。
Jane Street在四月份表示,这起诉讼是他们首次对前员工提起的诉讼,并指出他们不要求员工签署竞业禁止协议。但Schadewald和Spottiswood表示,他们离开Jane Street主要是因为对薪酬的不满,并称他们的前雇主正在利用商业秘密案件来威胁那些可能考虑离职的其他员工。
该案件是Jane Street Group LLC诉Millennium Management LLC,24 cv 02783,美国纽约南区地方法院(曼哈顿)。