气候变化：联合国未能拯救世界以下是可能的解决方案 - 彭博社

其他参与者，包括你，可以填补应对气候变化的空白。

摄影师：乔尔·萨盖/法新社/盖蒂图片社

谈判 可能比战争更好，但在气候变化方面，世界的谈判显然在这些日子里是闭口不言的。如果我们希望避免最具灾难性的全球变暖，我们可能很快需要一些东西来填补全球气候谈判长期以来所扮演的角色——如果这样的东西真的存在的话。

联合国关于限制塑料使用的谈判 上周末以失败告终，就在最新一轮联合国气候谈判失败几天后，这次谈判紧接着联合国 生物多样性谈判的失败。正如我的彭博社观点同事大卫·菲克林 在回应塑料危机时所写的那样，“整个环境外交的建筑正在吱吱作响。”

彭博社观点80亿美元给英特尔无法解决美国的芯片问题拉丁美洲真正的超级大国是 奇米、酸橙汁和鳄梨酱保罗·阿特金斯将恢复1990年代风格的证券交易委员会监管勒庞将法国和欧洲带入未知没有理由期待近期会有支撑。气候敌对的唐纳德·特朗普将重返白宫，而绿党 在今年的欧洲议会选举中遭受重创。全球各国政府正在 逃避他们已经微薄的承诺，以遏制加热地球的温室气体排放。公司们干脆 完全放弃他们的气候目标。像沙特阿拉伯和俄罗斯这样的石油国家正在 在联合国谈判中展示他们的力量，以阻止激进的行动。石油国家甚至 主导了谈判。在COP29东道国阿塞拜疆，人们实际上 在原油中沐浴。

你可能希望即使是油腻的政客最终也会看到让气候变化失控的问题，这使选民面临从自然灾害到（喘息）更高的鸡蛋价格。但尽管选民声称关心这个问题，气候仍然拥有一年前的柠檬一样的政治影响力。事实上，米兰博科尼大学的一项新研究发现，选民奖励了否认气候变化的意大利政客，仅仅是因为他们在2018年东北意大利遭受毁灭性气候驱动的风暴后为灾后救援承担了责任。

与其成为绿色信徒，右翼政客更有可能接受作者理查德·西摩所称的灾难民族主义——利用气候变化的破坏作为借口，更加坚定地推行他们的反移民、反动政策。然后你就离生态法西斯主义只有几步之遥。这一切都不利于全球合作和共同牺牲的精神。

过去的联合国协议，如2015年的巴黎协定和2021年在格拉斯哥会议上各国同意采取的额外措施，推动了全球气候进展。宾夕法尼亚大学的气候科学家迈克尔·曼告诉我，这两个协议如果得到遵守，可能将全球变暖限制在比工业化前平均气温高出不到2摄氏度，远低于科学家在2015年之前预期的3.6摄氏度的变暖。

与此同时，曼恩与其他气候专家一起呼吁 彻底改革 一个显然存在问题的谈判过程。尽管他们取得了一些成就，但这些谈判仍然没有做够，以使世界走上实现巴黎协议 远期目标 的道路，即将全球升温控制在1.5摄氏度。

“毫无疑问，这些协议导致的行动减少了大气中温室气体的预计积累，”外交关系委员会能源与环境高级研究员爱丽丝·希尔在一次采访中表示。“尽管如此，这仍然不足以确保我们的安全。”

那么，什么不仅能替代谈判停止时失去的能量，还能 放大 它呢？有许多候选者，但目前似乎没有一个单独能够胜任这项工作。但也许它们可以一起，随着时间的推移，产生足够的能量来保持地球的宜居性。

**经济学：**不可阻挡的经济动力的绿色转型在特朗普第一任期内幸存下来，并且自那时以来变得更加强大。智库RMI的能源战略家金斯米尔·邦德建议，我们仍处于 S型曲线的早期阶段，预计可再生能源将出现爆炸性增长。随着这一过程呈抛物线发展，银行和公司将别无选择，只能顺应潮流。在此过程中，全球经济将被颠覆。

“我们目前正处于极度困惑之中，”邦德在最近的一次电话采访中告诉我。“但到十年末时会有清晰的方向。当人们醒来时，金融市场将会有一次清算。”

当地人： 第一个特朗普政府促使美国各州和城市采取自己的气候行动，他们正在为再次行动做准备，但这次他们拥有稍微更多的政治权力和更强的经济论据，彭博绿能的肯德拉·皮埃尔-路易斯报道说。这种地方行动在全球范围内以及各个地区和行业都是可以复制的——一种自下而上的运动，与联合国的自上而下的过程形成对比。

中国： 随着特朗普的退位，中国成为世界事实上的气候领导者。它尚未像美国曾经那样制定全球协议，但它已经通过生产廉价的可再生能源组件和电动车来扭转全球经济，其碳排放可能会在2030目标之前的几年达到峰值。CFR的希尔指出，它也渴望获得全球影响力。这是它的大好机会。

欧盟： 欧盟名义上是世界第二大经济体，法律要求其减少排放，这应该会继续推动其转型。作家托马斯·米尼甚至建议 中国、欧盟和华尔街的三方联盟将引领世界走向更绿色的未来。这样的联盟目前似乎不太可能，因为欧盟对中国制造的电动车征收高额关税，而华尔街则在吸纳化石燃料的财富——至少在那个S曲线真正起飞之前。

**法院：**一些气候活动家正在寻求法院的帮助，以迫使污染国家和公司进行清理或支付赔偿。本周，联合国海牙国际法院开始审理一个案件，该案件由100多个国家和非政府组织对发达国家提起。祝好运，想让一个特朗普主导的美国关注国际法院的裁决。或者在一个由特朗普任命的最高法院面前对化石燃料公司作出任何重大判决。尽管如此，对污染者的裁决将设定一个法律先例，可能会增加变革的压力。

**你：**我们其余的人不必等待这些其他参与者整理好他们的事务。消费者选择可以帮助设定趋势，而公众压力在影响政府和企业方面可能更为有效。我们现在几乎没有利用这些工具。但如果你想要事情做得正确，有时你必须自己动手。