投资者寻求强制性“范围3”披露，资产达9.5万亿美元 - 彭博社

范围3排放是与公司相关的所有其他内容：它代表了从购买的商品和服务到商务旅行的15个不同类别的排放源的总和。

摄影师：SeongJoon Cho/Bloomberg一个拥有合计9.5万亿美元资产的养老金基金和保险公司组成的有影响力的联盟呼吁监管机构强制企业披露所谓的范围3排放。该净零资产所有者联盟在周三发布的一份报告中表示，要求披露公司客户和供应链产生的碳污染将提高数据的可信度和可比性。该组织还表示，监管机构应提供指导，以解决阻碍金融部门应对其价值链排放的数据和方法问题。范围3排放通常占公司碳足迹的超过70%，使其对任何承诺解决环境影响的企业来说都不容忽视。尽管如此，与范围3相关的结构性问题和数据问题是广为人知的，导致投资者陷入瘫痪。NZAOA表示，其报告题为“应对净零过渡中的隐性排放”，旨在与政策制定者、公司和资产所有者进行“有意义的讨论”，以克服范围3排放带来的诸多挑战。该组织包括安联保险公司和加利福尼亚公共雇员退休系统，表示虽然签署方考虑范围3污染至关重要，但由于缺乏标准化的方法、对排放估算模型的过度依赖和数据的有限可用性，将这些排放纳入碳核算和目标设定“极具挑战性”。尽管如此，投资者是时候停止找借口，面对这个最棘手的问题，Udo Riese说，他是安联投资管理的全球可持续投资负责人，也是NZAOA监测、报告和验证工作组的共同负责人。

彭博社绿色美国银行通过与厄瓜多尔的交易扩大债务互换足迹卡塔尔将在绿色技术上投资10亿英镑，与英国推动城市联系阿达尼的麻烦暴露了印度太阳能繁荣的混乱基础谁来清理壳牌在尼日利亚的烂摊子？“每个人都在抱怨这有多困难，结论通常是我无能为力，”Riese在一次采访中说道。“我们需要从说‘是的，我们应该这样做，但我们做不到’中走出来。”

未能解决范围3 难题将阻碍必要的气候行动，NZAOA表示。该组织称，资产所有者应采取几项立即措施来解决这一问题，包括与数据供应商合作以改善估算模型，促进自愿披露的增强，并解释其范围3披露的数据质量和局限性。对于已承诺实现净零排放的投资者来说，理解 碳核算至关重要。范围1涵盖公司拥有或控制的来源的直接排放，例如车队或发电厂，而范围2涵盖公司购买的能源生成的排放，例如电力。范围3则包括与公司相关的所有其他内容：它代表了从购买的商品和服务到商务旅行的15个不同类别的排放源的总和。

虽然范围3的构造复杂甚至有点抽象，但它提供了关于公司与排放之间如何相互关联的有用见解，Riese说。

“范围3排放描述了公司如何在价值链中相互互动以及与用户和客户的互动，”他说。“大家都知道，对于系统性变化，如果你在价值链中相互连接，你无法单独解决你的排放问题。”根据NZAOA的说法，了解各个行业中不同的范围3动态对投资者至关重要。在金融行业，该组织发现银行对范围3排放的“重大低报”，这表明一些金融公司对其排放情况“缺乏透明度”。

“作为一个所有者，看到这种披露状态，你无法在某些行业设定披露排放的目标，因为这纯粹是猜测，”Riese说。“只要披露的内容与估计的内容之间的差异如此巨大，那么设定目标就真的很困难。”

NZAOA成员被要求独立设定其融资排放的临时脱碳目标，也称为范围3类别15排放。该组织的指导方针目前仅涵盖其投资组合公司的范围1和2排放，尽管NZAOA在周三表示，“资产所有者在其投资组合管理和整体气候战略中考虑其投资公司范围3排放至关重要。”

NZAOA是 格拉斯哥净零金融联盟的成员联盟之一。GFANZ由彭博社主席、前英格兰银行行长Mark Carney和彭博新闻母公司彭博LP创始人Michael R. Bloomberg共同担任主席。