唐纳德·特朗普是玩身份政治的人 - 彭博社
Nia-Malika Henderson
潜台词并没有隐藏。
摄影师:Chip Somodevilla/Getty Images一个问题。哪个政党在2024年的竞选中玩弄身份政治?是唐纳德·特朗普和共和党,还是卡马拉·哈里斯和民主党?左倾评论员认为他们知道答案。
政治顾问詹姆斯·卡维尔将民主党的失败归咎于他们“愚蠢、该死的身份使命。”CNN主播和《华盛顿邮报》专栏作家法里德·扎卡里亚认为哈里斯犯的一个大错误是“提升身份政治。”《纽约时报》专栏作家莫琳·道德宣称“觉醒已破产。”
这种对身份政治的单方面攻击像钟表一样发生在民主党输掉选举时,即使在他们实际上对性别、种族或性取向问题相当安静的情况下。但很少有人承认的是,共和党也玩身份政治。他们只是做得更好——尤其是在特朗普的领导下。
彭博社观点恭喜!你刚刚继承了负$36万亿公共聚会的悲惨衰退民主党可以接受现实,或者他们可以再次失利斯特兰奇博士会如何看待人工智能?“今天,白人身份深刻影响着美国政治,”政治学家阿什莉·贾尔迪纳在她2019年的书中写道白人身份政治。“白人身份有时是潜在的,但它也是反应性的——因白人作为一个群体的主导地位受到威胁而变得显著。”
特朗普凭借身份政治的出生谎言而崭露头角,是这一策略的高手。特朗普的身份政治品牌——以白人和男性身份为中心——被证明是一种非常有效(且具有分裂性)的竞选方式。共和党84%是白人,然而多年来,主流国家共和党人大多拒绝公开打种族牌——参议员鲍勃·多尔在1996年大会演讲中著名地告诉种族主义者离开共和党。而前共和党全国委员会主席肯·梅赫尔曼在2005年为他所在政党利用种族极化以获得选举优势的历史道歉。
特朗普当然表现得截然不同。例如,在八月份,特朗普分享了一张 深肤色的人们简单地走过 的图片,配文说:“如果你是女性,你要么投票给特朗普,要么等这些怪物来袭击你或你的女儿。”这就是特朗普对身份政治的理解——而且它奏效了。
哈里斯在很大程度上回避了她的种族和性别身份,原因在于特朗普则频繁强调她的身份特征。故意错误地发音她的名字是他策略的一部分。
还有这样的评论:“我不知道她是黑人,直到几年前她恰好变成了黑人,现在她想被称为黑人。所以,我不知道,她是印度人还是黑人?”特朗普 在七月 对一群黑人记者说。
关于她的性别,特朗普谈到“强人”的吸引力时说:“她对他们来说太简单了。她就像一个玩具。他们看着她,说我们真是太幸运了。他们会在她身上横行无阻,”他在与 福克斯新闻的劳拉·英格拉汉姆的采访中说。 “我不想说为什么,但很多人都明白。”
特朗普显然不必说出来。他是对的,人们理解他的立场。他的身份使他成为与世界领导人对话的更好选择。
自特朗普在政治上崭露头角以来,选民,特别是白人选民已经 改变了他们的观点,要么与特朗普的观点一致,要么与之对立——白人保守派在移民和民权等问题上变得更加极端,而白人自由派则变得更加进步。
在这场竞选中激励选民的情感以及不同群体的投票方式在几个月内不会完全明了(出口民调 notoriously 不可靠),但如果2024年与2016年相似,那么白人和男性作为身份可能是一些选民的动机因素。是的,特朗普在一个多种族的男性联盟中取得了进展,他通过迎合非常传统的男性气概观念来实现这一点——想象一下霍克·霍根在共和党全国大会上撕掉他的衬衫。即使特朗普对跨性别问题的强调,虽然表面上是关于女性体育,但其核心也是关于脆弱的性别角色以及某些群体现在享有更高地位的观念。
民主党人凭借他们的多种族和多样化的联盟,对特朗普的身份政治风格没有好的应对方案。他们必须吸引更多的白人选民才能获胜,但也理所当然地对卷入白人怨恨政治持谨慎态度,而这正是特朗普民粹主义版本的核心。
当民主党人互相指责并制定前进的道路时,他们应该对此感到一些安慰:政党和文化在发展,新领导者的出现使得其他领导者逐渐退去。特朗普的文化战争言辞可能让选民感到更好,但尚未改善他们的实际生活。这将是他第二个任期内的重大考验。民主党现在坚定地处于反对派,有机会发展一个更广泛但仍然包容的信息,同时希望在特朗普的影响下,进入政坛的共和党人不那么擅长他的身份政治品牌。
来自彭博社观点的更多内容:
- 伯古姆是一个强有力的内阁人选——如果特朗普保持快乐:帕特里夏·洛佩兹
- 莎拉·麦克布赖德知道如何应对共和党的反跨性别欺凌者:尼亚-马利卡·亨德森
- 帕姆·邦迪有一份将捐赠者置于法律之上的记录:玛丽·艾伦·克拉斯
想要更多彭博社观点?OPIN <GO>。 或者订阅****我们的每日通讯。