摩根大通扩大能源转型努力，增加煤炭交易 - 彭博社

一座位于英格兰沃灵顿的退役燃煤电站。

摄影师：克里斯托弗·弗朗戈/Getty Images摩根大通正在积极寻求融资交易，以提前关闭煤电厂，加入重新思考处理全球最脏化石燃料的全球银行名单。

“我们当然有这个意愿，”摩根大通碳过渡中心的董事总经理安德烈·阿巴迪告诉彭博社。他表示，该银行目前正在审查多个可行的项目。

煤炭是全球污染最严重的能源来源，在努力为不断增长的人口提供热量和电力的发展中国家中仍然很受欢迎。煤炭提供了全球36%的电力 发电，根据 国际能源署 的数据，这比任何其他燃料都要多。

如果现有的煤电机组继续正常运行，仅这一点就会 推动 世界超过《巴黎协定》限制全球变暖至1.5摄氏度的目标。

“如果不解决煤炭问题，我们就没有机会实现有意义的气候目标，”国际能源署执行主任法提赫·比罗尔在阿塞拜疆首都巴库的COP29气候峰会上表示。

来源：彭博社阅读更多：BNEF主题：净零世界中的煤炭展望

在这种背景下，越来越多的努力旨在提供所需的资金，以帮助能源系统摆脱化石燃料。然而，提前关闭煤电厂既复杂又昂贵，尤其是在新兴经济体中。

煤电厂通常是发展中国家当地能源基础设施中相对较新的补充，这意味着它们仍然有较长的运营时间线。使这些生产者经济上可行地缩短其电厂的使用寿命正在改变融资策略。

但承担这样的项目需要银行重新调整其净零政策，摩根大通不得不调整其气候政策，以为煤电厂的提前退役融资腾出空间，阿巴迪说。

采取类似措施的其他银行包括汇丰控股有限公司和渣打银行。“有人必须支付”关闭煤电厂的费用，“因为有人支付了建立它们的费用，”渣打银行首席可持续发展官玛丽莎·德鲁在COP29峰会上表示。与摩根大通一样，渣打银行也调整了其气候政策，以为煤炭腾出空间。

但承担此类项目的银行表示，他们最初会看到其碳足迹上升，反映出煤电厂的高排放。因此，摩根大通是推动金融行业重新思考其所谓融资排放的银行之一。

“如果你对这个资产进行投资，它将增加你所融资的排放，”阿巴迪说。“我们需要摆脱这种情况。”

## 燃烧的问题

煤炭峰值接近但需求依然存在

37:04

全球气候金融组织，如 格拉斯哥净零金融联盟 和由法国政府支持的煤炭过渡委员会，一直在 敦促 监管机构放宽对煤炭的标准，以便银行能够承担淘汰项目。

“我们有非常好的绿色分类法和绿色融资工具，但在过渡融资方面——即使有碳信用——我们仍然没有，”亚洲开发银行的总干事兼部门集团首席拉梅什·苏布拉马尼亚姆说，该银行正在主导关闭印度尼西亚的Cirebon-1煤电厂的交易。汇丰银行、渣打银行和 美国银行公司 是提交过 融资提案 的银行之一，彭博社此前报道过。

苏布拉马尼亚姆表示，目前关于如何在气候融资中处理煤炭的缺乏明确性正在减缓公共决策的合同授予。计算变成了：“如果我在五年后因为做出了错误的决定而被指责怎么办？”这使政策制定者处于“非常非常困难的境地，”他说。

目标是创建一个治理框架，以“为官员在为国家做出如此复杂的决策时提供足够的法律依据”，以便他们不必冒着被单独追责的风险，Subramaniam说。

根据摩根大通的Abadie，这类项目还需要明确的获取所谓的混合融资的途径，这是一种依赖公共去风险措施的模式，以保持交易对借款人可负担，并仍能吸引私人资本。

Abadie表示，“优惠的、低利率的贷款”是未来这类项目“必须采取的方式”。

全球煤炭回报与标准普尔500和清洁能源

阅读更多：煤炭股票的504%收益击败可再生能源：BI ESG周报

渣打银行目前正在探索是否可以利用碳信用来鼓励煤电厂的提前关闭。气候活动人士迅速指出，这类信用曾多次受到绿色洗涤丑闻的影响，提出了在逐步淘汰煤炭时其适用性的问题。

在煤炭背景下使用它们将忽视“碳市场的基本概念缺陷以及过去25年未能使其运作的努力，”Patrick McCully，非营利组织Reclaim Finance的高级能源转型分析师说。

渣打银行表示，想法是拥有一个代表通过缩短电厂寿命而避免的一吨排放的信用。出售该信用所产生的收入将帮助补偿最初期望电厂寿命更长的投资者。

“我们正在带来新的金融模型和新的思维方式，”德鲁说。

(GFANZ由马克·卡尼共同主持，他是彭博社的主席，也是前英格兰银行行长，以及迈克尔·R·彭博，彭博新闻母公司彭博LP的创始人。至于煤炭，彭博慈善基金会与塞拉俱乐部的超越煤炭运动的合作，自2011年以来帮助关闭了全国70%以上的煤电厂。)