特朗普的医学“反对者”预示着疫苗审查的新纪元 - 彭博社

马蒂·马卡里。

摄影师：诺姆·加莱/盖蒂图片社唐纳德·特朗普挑选了一批医学反对派和政府外部人士来领导国家的顶级卫生机构，这让专家们感到不安，他们正在为疫苗和其他基础治疗的变化做好准备。

他提名的 食品和药物管理局 负责人马蒂·马卡里质疑了某些疫苗的 时机 和 频率。他选择的美国疾病控制与预防中心主任戴夫·韦尔登，曾宣传疫苗导致自闭症的被否定观点。特朗普提名的美国外科医生 贾奈特·内谢瓦特 批评了新冠疫苗强制接种。

特朗普的提名，在周五晚些时候做出，并没有消除国家联邦卫生机构在罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 潜在领导下面临重大变革的观念。肯尼迪 Jr. 是一位著名的疫苗怀疑论者，已被选中领导 卫生与公共服务部，该部门下辖CDC、FDA和外科医生办公室。

罗伯特·F·肯尼迪 Jr.摄影师：汉娜·贝尔/彭博社保罗·奥菲特说，特朗普正在转向那些对他们有能力领导的机构表示怀疑的人，他是费城儿童医院疫苗教育中心的主任。

“这意味着我们至少会动摇现状，或者在最坏的情况下，摧毁现状，”奥菲特说。

提名人需要参议院的批准，他们尚未说明将如何领导他们的机构。但他们在疫苗等话题上的立场有时使他们脱离了公共卫生的主流。

“他们都是科学上的反对者，但不是火焰投掷者，”全球健康法教授劳伦斯·戈斯廷说，乔治城法学院。

一些提名人比其他人更具争议。

华尔街似乎对马卡里不太担心。瑞穗证券的医疗保健股票策略师贾里德·霍尔茨在特朗普宣布之前的一个报告中表示，马卡里“会对制药行业很好”，并且“显然支持科学/创新。”

阿希什·K·贾，布朗大学公共卫生学院的院长，称肯尼迪是HHS秘书的“绝对糟糕选择”。但他说马卡里和梅赫梅特·奥兹，被选中领导医疗保险和医疗补助服务中心，是“相当合理的。”

“我与他们有很多政策分歧，”Jha 在X上写道。 “他们聪明且经验丰富。我们需要他们表现良好。”

Makary是一名外科医生、作家和约翰霍普金斯大学教授，拥有公共卫生硕士学位。他表示支持疫苗。他的最新书籍专注于质疑医学正统观念，从花生过敏到抗生素等主题。他还质疑新生儿的乙型肝炎疫苗接种，并对广泛的疫苗强制接种表示批评，例如对男孩接种多次Covid疫苗， citing心肌炎的风险。作为FDA的负责人，他将监督国家的药物批准过程，包括新疫苗的批准。

公共卫生专家对Weldon表示更多担忧，他是一位前佛罗里达州政治家和医生。与Kennedy一样，Weldon声称免疫接种与自闭症有关，这一说法已被科学家驳斥。作为国会议员，他推广了疫苗中含有汞的防腐剂导致该疾病的观点，并试图将CDC排除在疫苗安全研究之外。在其他角色中，CDC主任决定是否批准顾问委员会关于疫苗使用的指导方针。

“我希望看到Weldon在担任CDC主任之前，与关于疫苗安全的虚假和误导性信息保持距离，”乔治城大学法学院的Gostin说。

Offit，来自 费城儿童医院，表示 Weldon “已经表明他是一个科学否认者”，并补充道，“这不是一个应该领导科学机构的人。”

Joel Zinberg，帕拉贡健康研究所公共卫生与美国福祉倡议的主任，表示特朗普的提名显示出希望预防慢性疾病并改革像 CDC 这样的机构，这些机构在疫情后仍在努力恢复公众信任。健康政策过多关注扩展保险覆盖，而“对理解和预防使我们生病的因素关注不够，”Zinberg 补充道。

阅读更多：是什么让美国医疗保健如此脆弱以至于受到 Covid-19 的影响

特朗普提名 Weldon 的决定得到了著名反疫苗倡导者 Del Bigtree 的赞扬。

“这太重要了！！”他 在推特上发文，周五说。“如果你是自闭症儿童的父母，你就知道为什么！！ #MAHA”

周五，特朗普还提名 Janette Nesheiwat 担任美国外科医生总监，作为国家公共卫生的发言人。Nesheiwat 是一名医生，曾是福克斯新闻的评论员。

在 2022 年，她鼓励该网络的观众接种 Covid 加强针。但去年，她 批评了 在像 罗格斯大学 这样的地方强制接种 Covid 疫苗的要求，称其为“强制无效的东西是不合逻辑的。”

贾内特·内谢瓦特摄影师：特里·怀亚特/盖蒂图片社她销售自己品牌的维生素补充剂，并且是即将出版的书籍《超越听诊器：医学中的奇迹》的作者，该书包含了“照亮祈祷和坚定奉献于治疗与服务的变革力量”的故事，来自出版商的网站。

关于特朗普政府下的联邦卫生机构仍然有许多未解之谜，迈克尔·奥斯特霍尔姆说，他是明尼苏达大学传染病研究与政策中心的教授和主任。

他说，更重要的是谁获得较低级别的角色，因为他们更参与机构的日常事务，以及肯尼迪是否试图排挤许多科学专家，将其比作“砍掉某人的头然后让他们去跑马拉松。”

奥斯特霍尔姆表示，他担心如果联邦卫生机构的负责人对疫苗产生怀疑，会给疾病带来新的动力。

他说：“如果我们让公众觉得这些疫苗不是那么必要或安全，那就是我们可能滑回的世界。那将是一个巨大的悲剧。”