特朗普的大规模驱逐计划可能会重新激发对庇护城市的支持 - 彭博社

站在洛杉矶人的一边。

摄影师：Etienne Laurent/法新社/盖蒂图片社当选总统唐纳德·特朗普本周确认，他计划以某种方式宣布国家紧急状态，并寻求美国军方的帮助，以驱逐数百万无证移民。

就像是应声而来，特朗普亲自挑选的“边境沙皇”汤姆·霍曼，加大了对许多领导美国深蓝色城市的民主党人的攻击，他们承诺会尽其所能保护自己的居民。“你们无法阻止我们，”霍曼在福克斯新闻上愤怒地说道。“但让我给你一个建议：如果你们阻碍我们，将会有后果。”

彭博社观点特朗普正在利用他的过渡期作为分散注意力的手段为什么美国仍然有铅管？怪这个贸易集团艾伦逃离特朗普将以羞辱告终削减医疗补助以支持特朗普的减税将伤害数百万到目前为止，这些庇护城市和州的市长和州长在面对这样的威胁时，基本上没有受到影响，甚至表现出反抗，就像他们在八年前特朗普的第一任期时一样。“来吧，兄弟”似乎是他们的主流情绪。但这种情况能持续多久呢？

在最近的选举中，共和党赢得了总统职位以及国会控制权，选举的焦点是经济和边境安全。民主党大大低估了选民对乔·拜登总统任内非法越境激增的愤怒。现在，这些市长和州长可能面临艰难的挑战，解释作为庇护所的价值——例如，利用稀缺的地方资源来帮助联邦政府突袭肉类加工厂是低效的，如果无证移民过于害怕报告犯罪或作为证人出面，整个社区都会受到影响。

在全国范围内，民调显示，令人惊讶的是，许多美国人表示支持特朗普式的大规模驱逐——56%的注册选民“强烈或在某种程度上”支持，根据皮尤研究中心。一些选民是否对再次支持庇护城市和州感到厌倦？即使在洛杉矶，这个拥有数十万生活了几十年的无证移民的自由城市，这也是一个悬而未决的问题。

就在上周，市议会终于能够聚集政治意愿，正式成为一个庇护城市，通过了一项禁止政府员工和资源用于联邦移民执法的条例。（对于严重犯罪有例外。）市长卡伦·巴斯称这是对“保护我们移民社区和确保所有洛杉矶人安全的承诺”的强化——这一观点得到了市议会许多人和挤满市政厅的活动人士的共鸣。

在某些方面，这项条例仅仅是一种形式。当特朗普第一次担任总统时，时任市长埃里克·加塞蒂发布了一项行政命令，内容与新条例中的禁令类似（但没有“庇护所”这个词），反映了洛杉矶警察局自1979年以来遵循的一项政策。

但这个简略的历史掩盖了多年来关于是否将“庇护城市”语言编纂成一项不易更改的条例的争议。而且这并没有考虑到我在市议会会议上听到的不安，包括一位名叫查尔斯的居民向成员们提出的问题：“我们在洛杉矶能接纳多少人？我们不能成为每个人的庇护城市。我们这个城市有无家可归的人。无家可归的美国公民。我觉得我们真的需要把美国公民放在第一位。”

他的话反映了其他城市在应对成千上万的新无证移民时所发出的抱怨，许多人是由德克萨斯州州长格雷格·阿博特从南部边境送来的。在芝加哥，资源紧张引发的挫败感促使去年对该市的庇护法进行了一次削弱的尝试。而在纽约，市长埃里克·亚当斯支持改变该市的庇护法，以便让警方与联邦当局合作驱逐涉嫌严重犯罪的人。

值得注意的是，在洛杉矶、纽约和芝加哥这三个美国最多元化的城市中，副总统卡马拉·哈里斯的投票人数远少于2020年的拜登。与此同时，特朗普今年有所增长，特别是在工人阶级拉丁裔中，尽管——或者也许正是因为——他关于驱逐人们的言论。

在亚利桑那州，几位民主党市长和州长对特朗普的驱逐计划表示反对，选民们则更进一步。他们不仅在选举日支持特朗普，还压倒性地通过了一项投票措施，旨在将非法越境定为犯罪，并允许地方执法部门逮捕和驱逐在该州任何地方发现的移民。值得注意的是，54%的拉丁裔选民支持这一措施。

尽管如此，我对大多数美国人在大规模驱逐成为可怕现实后是否会继续支持这一政策表示怀疑。霍曼承诺将会“震撼和敬畏”。德克萨斯州已经提供土地来建造拘留中心，霍曼表示特朗普政府“绝对”会使用这些土地。

特朗普政府可能最终引发反弹，使民主党有机会捍卫作为庇护所的重要性以及坚持党的进步价值观。对政府无法吸纳一波新来者感到沮丧是一回事。看着脆弱的人被监禁则是另一回事。

来自彭博社观点的更多内容：

• 莎拉·麦克布赖德展示了如何应对 共和党的反跨性别欺凌者: 尼亚-马利卡·亨德森
• 国税局展示了什么是 政府效率 的真实样子: 凯瑟琳·安·爱德华兹
• 特朗普的大规模驱逐 计划已具备领导层: 帕特里夏·洛佩斯

想要更多彭博社观点吗？ OPIN <GO>****. 或者订阅 我们的每日通讯.