纳伦德拉·莫迪与阿达尼的关系此次将面临更严格的审查 - 彭博社

纳伦德拉·莫迪和戈塔姆·阿达尼在2011年。摄影师：维贾伊·索内吉/ Mint/Getty Images总理纳伦德拉·莫迪将越来越难以与围绕戈塔姆·阿达尼爆发的最新争议保持距离，阿达尼是全球最富有的商人之一，广泛被视为与印度领导人有密切关系。

在 美国检察官指控 阿达尼帮助指挥一项大规模贿赂计划后数小时，印度的反对派领导人重新质疑莫迪与这位亿万富翁的关系，阿达尼的商业帝国与总理十年的执政时间同步扩张。

拉胡尔·甘地，莫迪的主要政治对手，挑战总理逮捕阿达尼，并表示他将在国会中利用扩大的权力调查这位大亨的商业活动。

“现在在美国已经相当清楚并且确立，阿达尼先生违反了美国和印度的法律，”甘地在周四的新德里对记者说。“我在想，阿达尼先生为什么还在这个国家逍遥法外，”他说，暗示莫迪与阿达尼的密切关系使他免于因腐败指控而受到质疑。

莫迪目前在国外，本周早些时候从巴西的二十国集团峰会返回印度。他的办公室没有立即回应评论请求。印度外交部早些时候拒绝对阿达尼的指控发表评论。莫迪的印度人民党发言人在周四对记者表示，“这由公司来澄清和自我辩护。法律将自行其是。”

了解更多关于美国指控及其后果的信息：
* 阿达尼因2.5亿美元贿赂案被美国起诉，震动印度 * 以下是美国对印度亿万富翁高塔姆·阿达尼的指控 * 美国指控在数小时内抹去高塔姆·阿达尼150亿美元的财富 * 阿达尼驳斥美国贿赂计划指控为毫无根据

当阿达尼集团面临美国做空机构兴登堡研究的众多不当行为指控时，莫迪和印度人民党基本保持沉默，该指控一度抹去了超过1500亿美元的集团总市值。但分析人士表示，在今年早些时候的全国选举后，莫迪将面临一个更加有胆略的反对派，准备利用这一争议来永久损害印度领导人的声誉。

“这让莫迪处于一个尴尬的位置——他将自己塑造成一个廉洁的领导者，但他与阿达尼的友谊是公开的秘密，”迈克尔·库格尔曼，华盛顿威尔逊中心南亚研究所所长说。“对莫迪来说，最大的挑战将是抵御反对派，并谨慎平衡他作为一个不腐败领导者的政治形象与他与阿达尼的长期友谊。”

即使面对反对派的威胁，莫迪的政府也不太可能受到威胁。到目前为止，印度人民党（BJP）的联盟伙伴尚未对指控发表评论，这表明阿达尼在南亚国家享有广泛的支持。

高塔姆·阿达尼面临的来自美国检察官的指控涉及一项涉嫌2.5亿美元贿赂计划，这在美印关系的微妙时刻出现。威尔逊中心的迈克尔·库格尔曼和李光前商学院的尼尔马利亚·库马尔详细说明了特朗普与总理纳伦德拉·莫迪的现有关系可能如何影响此案。

美国检察官周三指控阿达尼和其他被告承诺向印度政府官员支付超过2.5亿美元的贿赂，以赢得太阳能合同，并在寻求从美国投资者筹集资金时隐瞒该计划。阿达尼集团周四否认了这些指控，并表示将寻求法律救济。

起诉书在莫迪的敏感时刻出现。他的人民党在6月结束的选举中表现最差，导致该党失去了在议会中的多数席位，被迫依赖联盟伙伴执政。国大党及其盟友的席位增加了两倍以上。

本周，人民党的支持在关键州的选举中也受到考验。位于金融中心孟买的马哈拉施特拉州的结果将于周六公布。出口民调显示人民党仅以微弱优势领先。74岁的莫迪如果失败，将再次表明他对世界上人口最多国家的控制力正在减弱。

“印度人民党不仅仅是掌权的印度人民党——它的盟友和合作伙伴也在其中，”新加坡国立大学南亚研究所的研究员阿米特·兰詹说。

古吉拉特邦的关系

虽然莫迪对他与阿达尼的关系保持沉默，但人们普遍认为这两人关系密切。两人都来自西部的古吉拉特邦，这位亿万富翁将他的商业计划与总理的印度增长战略相结合。阿达尼集团参与了全国范围内的关键基础设施项目，从港口到机场，雇佣了数万名员工。

库格尔曼说：“莫迪有强烈的政治动机与阿达尼保持距离。但考虑到阿达尼巨大的商业影响力，莫迪也无法将他推开。”

在去年一月震惊的兴登堡报告中，阿达尼被指控操纵股市和会计欺诈，印度分裂的反对派发起了攻击，要求对执政党进行议会调查。兰詹说，这次他们的立场更加坚定。

“对总理来说，这并不会很容易，”他说。“在政治上，这对长期反对高塔姆·阿达尼的拉胡尔·甘地和其他人来说是一个得分点。”

议会的审查

甘地周四表示，国内反对党联盟将在下周在议会中提出此事。他呼吁成立一个联合议会委员会来审查阿达尼的商业活动，并要求当局逮捕这位大亨。

不过，对阿达尼发起调查并不容易。这位基础设施大亨在全国范围内进行了大量投资，包括在一些不由印度人民党或其盟友执政的州。议会委员会的调查也可能不会导致任何惩罚性行动。

执政于新德里的主要反对党——印度普通人党在X上表示，美国的贿赂调查再次“揭露”了“莫迪-阿达尼关系”。印度共产党（马克思主义）呼吁联邦机构进行调查。

“莫迪政府现在无法再躲在任何烟幕后面，”该党在一份声明中表示。“中央调查局必须被指示立即根据美国检方提供的材料提起诉讼。”