《DOGE做对了什么 - 彭博社》
Joe Weisenthal, Tracy Alloway
剪刀放在美国伊利诺伊州斯特林的Wahl Clipper Corp.生产设施的一个盒子里。
摄影师：丹尼尔·阿克 你好，欢迎来到新闻通讯，这是来自Odd Lots宇宙的每日内容的混合包。有时是我们，乔·韦森索尔和特雷西·阿洛威，带给你我们对市场、金融和经济最新发展的看法。有时则是我们专家嘉宾和消息来源网络的贡献。无论是什么，我们保证它总会很有趣。
如果你喜欢和我们聊天，可以查看 Odd Lots Discord，在这里你可以随时和我们以及其他听众交流。
乔今天在想什么
自本月初选举以来，我以某种方式写了很多关于这个话题，但特朗普政府面临的一个重大挑战将是真实的资源限制。
稍微回顾一下，回到2016年，我认为可以说，GOP华盛顿三合一（控制总统、众议院和参议院）在那时是相对轻松的。通货膨胀很低。劳动力市场仍然有相当大的闲置。住房限制较少。没有两场重大战争在进行中。我们也没有处于这场全球人工智能军备竞赛的中间，促使公司疯狂地寻找每一个多余的电子元件来为他们的数据中心供电。
今天的情况看起来大相径庭。失业率仅为4.1%。有两场主要战争。与中国的地缘政治紧张局势加剧。至少，Covid的经历促使公司重新思考至少部分供应链。能源需求正在激增，主要得益于数据中心。由于抵押贷款利率的飙升，住房负担能力受到影响。
然后还有一个现实，即本届政府计划在移民问题上采取更强硬的立场——包括可能驱逐无证工人，这将进一步给劳动力市场带来压力。
再加上政府可能希望扩大美国制造业的角色，你就会看到对国内真实资源的进一步压力。
这些压力如何得到解决，将在不同的变体中成为第二届特朗普政府的重大经济故事，并可能在后续政府中继续成为故事的一部分。
顺便提一下，思考后大金融危机时代是很有趣的，那时劳动力丰富而住房空置，只需认识到这在经济学的广泛历史中是多么不寻常。这是现代经济的一个独特特征，有时根本没有足够的工作可做。这是任何一种前现代经济都会觉得极其奇怪的问题。）
所以在2024年11月的画面中出现了DOGE——政府效率部——将由埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米领导。
我们真的不知道它将要做些什么。所以这里有一些想法：
- 首先，有些人似乎忘记了法案如何成为法律的基本知识。这个部门不会有正式的财政能力。支出决策由国会做出。过去有各种委员会旨在解决支出或债务等问题。通常它们的影响似乎相当有限。最终，重要的是投票。
- 埃隆·马斯克的美国政治行动委员会最近在X上发布了这张图片，指出政府被指控浪费资金的各种方式，其中有一些突出之处。一个是这里所指出的绝大多数是债务利息。除非政府打算违约——这可能会导致银行危机——否则可能没有太多可以做的。还有很多事情根本没有影响。
美国政治行动委员会* 还有很多地方会有关于什么构成“浪费”的哲学辩论。你在任何关于科学资金的项目中都能看到这一点，实验本身听起来很傻，但可能在某种程度上会产生结果。纯科学资金（政府已经花费了很长时间）是技术创新的上游。人们可以辩论公共部门应该花费的正确金额，可以说我们应该在纯科学上花费更多，但什么构成实际的浪费——至少在某种程度上——并不是那么简单明了。
- 打击实际浪费和欺诈的基本前提是件好事。这在周期的任何时候都是正确的。但在真实资源稀缺、资金流向经济不生产性角落的时刻，这种紧迫性更大。历史似乎以奇怪的方式运作，但在某种程度上，这种情况在经历多年高于美联储目标的通货膨胀后重新流行并不是偶然。
无论如何。在今天的播客中，我们与杰特森·莱德-路易斯交谈，他是波士顿大学奎斯特罗姆商学院的经济学教授。杰特森的研究集中在实际欺诈，特别是在医疗保险领域。他所识别的许多情况并不是特别模糊。
例如，他有一篇关于救护车欺诈的论文。基本上，政府有一项规定，如果肾透析患者身体无法到达预约地点，那么他们可以报销前往该地点的救护车费用。这项规定催生了一些小型救护车公司的产业，这些公司会谎称患者对乘车的身体需求，然后向政府收费。换句话说，他们是优质的出租车服务，其费用由医疗保险承担。最终，他们对此进行了打击，根据他的研究，节省了大量成本，而对患者结果没有可测量的影响——需要透析的人仍然能够按时到达透析预约。
在他的研究中还有许多其他例子，许多可以在他网站上的公开论文中找到。在他看来，这里有足够的机会可以在医疗保健和政府的其他部分创造有意义的成本节省。
当然，埃隆/维韦克的项目是否会积极追求这类问题尚待观察。其他人可以对此进行辩论。但我们正处于资源约束的时代，并且有机会更有效地花费，这一基本前提似乎并没有错。
特雷西在想什么
为了补充乔上面提到的新发现的资源约束主义，我想重温一下我在2021年夏天写的东西。那时我称这种后疫情时代的稀缺和短缺环境为“瓶颈经济”。这基本上是一个我们刚刚意识到真实资源约束的经济，因此商品和资金的相对流动变得比以前更重要（并且由政府集中管理）。
正如我当时所写：
“无论你往哪里看，都是短缺和瓶颈。运输集装箱短缺，港口难以跟上需求。半导体——从汽车到iPhone的关键组件——如此稀缺，以至于影响了汽车生产和GDP。木材和托盘短缺。疫苗本身在全球分配不均；一些国家恳求供应，而其他国家则考虑扔掉多余的疫苗。在凯恩斯的预测[未来的丰盈可能实现]之前还有十年的时间，但过去一年的经验似乎表明，政府比以往任何时候都更专注于解决经济中的稀缺而不是丰盈。2020年的戏剧性经历教会了政策制定者，商品和资本的相对流动可能比绝对水平更为重要。这意味着“瓶颈”而不是丰盈可能是未来世界最大经济体方向的更有用框架。虽然一些短缺（例如美国的某些口味的佳得乐）可能被视为小的不便，但其他短缺将被认为在战略或社会上重要到值得国家干预。投资者越早理解这个框架越好。”
关于瓶颈资本主义框架的有趣之处在于，这不仅仅是为了消除“浪费”的支出。这个想法是广泛地 重新分配 资源到被认为更具战略性或社会重要性的事物上。一个很好的例子是中国自2020年开始对消费科技的打压，以便将“无序”的投资重新引导到更硬核的技术制造，如半导体。 相对 流动是重要的。如果资金和资源投入到一件事上，那就意味着它们不会投入到另一件事上。
我们还不知道特朗普政府和国会计划如何使用他们通过消除数十亿美元政府支出所节省下来的资金；他们当然可以将所有资金以减税的形式返还给纳税人。但对投资者来说，现在一个有趣的练习是，不仅关注哪些东西可能被削减以及削减多少，还要关注那些稀缺资源可能被重新分配到哪里。
在播客中
如上所述，我们与 波士顿大学Questrom商学院的Jetson Leder-Luis进行了交谈，讨论了欺诈政府的实际情况。
来自彭博社的更多内容
享受 奇怪的交易 吗？查看这些通讯：
- 市场日报 了解股票、债券、外汇和商品的动态
- 晨间简报 了解您需要知道的一切
- 晚间简报 理解当天最重要的故事
- 交易 涉及从首次公开募股到初创投资的交易和分析
- 财经资讯 彭博社观点的马特·莱文每日关于华尔街和金融的通讯
*您可以独家访问其他仅限订阅者的通讯。*在这里探索所有通讯 以充分利用您的彭博订阅。