里克·斯科特不是参议院多数党领袖的合适人选 - 彭博社

他不是你的选择，总统先生。

摄影师：马克·沃尔海泽/美联社北美佛罗里达州参议员里克·斯科特已成为MAGA的宠儿，在接替米奇·麦康奈尔担任多数党领袖的竞选中。但任何查看斯科特记录的人都会得出结论，特朗普当选总统及其支持者应该保持警惕。斯科特可能对特朗普议程造成的伤害，甚至超过苏茜·怀尔斯所能应对的。

怀尔斯是被认为策划特朗普重返白宫的政治顾问，并因此获得了担任他幕僚长这一不光彩任务的奖励。

彭博社观点特朗普可能对加密货币有利——但对比特币不利特朗普是对的：海外税收太复杂千年资产不是你想的那样扎拉和普里马克在自己的游戏中击败美国零售商一位有纪律的操盘手，复兴了佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯在2018年的摇摇欲坠的初选活动，怀尔斯最终因斯科特而进入特朗普的视野。她在杰克逊维尔担任顾问时，一位民调员建议斯科特雇用她来负责他在2010年竞选州长的不可思议的活动。

斯科特在过去八年里一直在与特朗普亲近，现在他想要 利用 这种关系 挑战 德克萨斯州参议员约翰·科宁和南达科他州参议员约翰·图恩，参加 该议院的 最高领导职位的竞选。图恩和科宁一直担任参议院领导职务，两人都 将自己 描绘为周三秘密投票的经验丰富的选择。但亿万富翁埃隆·马斯克和其他特朗普盟友已 支持 斯科特，因此他不能被排除在外——当然，前提是他的记录重要。

斯科特在2010年进入政治舞台时没有任何治理经验，并宣布竞选州长。这是为了清理他作为 哥伦比亚/HCA医疗公司 前首席执行官的混乱遗产，他曾在该公司 被迫辞职，因为该公司被指控涉及当时历史上最大的医疗保险和医疗补助欺诈案件。该计划最终使哥伦比亚/HCA支付了17亿美元的罚款，但斯科特却没有被指控，并获得了一笔丰厚的遣散费。

在一个茶党浪潮、7800万美元的个人资金以及佛罗里达人对失业的恐惧下，斯科特上任时对如何管理政府一无所知。他迅速采纳了独裁者的手册：他罢免了州执法机构的负责人，因为该官员拒绝了斯科特要求他在刑事案件中虚假指控某人的要求。他违反了州的公开会议和公共记录法律，给他的政府充斥着政治亲信，并毫无理由地削减项目——例如在阿片危机期间关闭毒品控制办公室，因为他声称这太昂贵了。

该州花费了2.53亿美元的律师费来捍卫斯科特的议程和提案——其中许多是违宪的，并在法律审查中失败。甚至卡洛斯·特鲁希略，一位前州代表，现在是特朗普顾问，称斯科特的支出为“失控的火车。”

虽然斯科特的“我行我素”治理方式最初让 佛罗里达州立法机构感到不满，但立法者们很快以斯科特现在承诺的方式回应特朗普的议程：他们拆除了保护措施，让他直接碾压过去。

斯科特认为这就是良好的政府。他 承诺特朗普，如果他被任命为多数党领袖，他将“竭尽所能尽快通过你的提名。”没有提到在法律框架内履行职责，但这从来不是斯科特的优先事项。

他留下的 伦理 失误和可疑商业交易的记录很长。他批评中国，然后与中国电动车公司建立了 商业关系。他通过使用一个 虚假的 盲信托将他的私人商业投资隐藏在公众视野之外，同时他和 他的妻子 投资于州政府影响的项目，包括天然气 管道、高速 铁路，以及与佛罗里达监狱相关的 丙型肝炎 药物。他自夸减税，然后施压特朗普政府的监管机构，将一个 机会区 给予一个大型开发商，而不是小企业。

然后是管理不善的故事。当佛罗里达州在2011年拥有全国最高的 失业率时，斯科特推行了一项全面的 失业补偿法，减少了福利，并迫使工人使用他办公室创建的计算机系统。该系统存在严重缺陷，无法 处理这项工作。当斯科特前往美国参议院时，德桑蒂斯和立法者们被困在这个 混乱中多年。

如果共和党想要将自己描绘成工人阶级的政党，这绝不是他们应该夸耀的记录。

当斯科特在2022年被选为全国共和党参议院委员会的领导时，他发布了一项“拯救美国”计划，呼吁终止联邦项目，包括医疗保险和社会保障。当 其他共和党人猛烈抨击该提案时，斯科特 退缩。他还 花费了1.8亿美元，导致委员会 负债，结果导致共和党失去了参议院的多数席位。

这本身应该是特朗普及其盟友的一个警告信号。这确实是民主党人可以安慰的理由，因为他们有可能在斯科特的领导下取得胜利。

表面上，特朗普对斯科特有很多喜欢的地方：他的商业背景，他作为参议院最富有的参议员的地位，以及他的顺从态度——包括成为 八位参议院共和党人 中投票推翻2020年选举结果的其中之一。

但尽管斯科特作为多数党领袖，可能不会干涉特朗普想要通过的违宪或非法政策，但他糟糕的政治直觉、自私的政治和裙带资本主义可能会把这一切搞砸。也许MAGA会如愿以偿——这就是民主党人所能希望的最好结果。

更多来自彭博社观点：

• 特朗普划分 拉丁裔与移民之间的界限。这有效果。：帕特里夏·洛佩斯
• 美国值得 唐纳德·特朗普。世界不值得：安德烈亚斯·克鲁斯
• 埃隆·马斯克想要 殖民特朗普的白宫：丹宁、布莱克与李

想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****. 或者订阅 我们的每日通讯.