特朗普如何利用美国人不喜欢的经济 - 彭博社
Justin Fox
说服美国人相信他在经济上采取了激烈的行动，而实际上却在袖手旁观，将是特朗普最好的举动。
摄影师：莎拉·赖斯/彭博社
当选总统唐纳德·特朗普在过去几个月里将美国经济描绘成一场需要激进行动的史诗灾难。事实证明，这在政治上是有效的。不幸的是，这也意味着他做出了一系列大胆的承诺来修复经济，而实际上不干预良好的局势可能是最佳选择。
美国经济远非灾难，目前是世界的羡慕对象。失业率低，通货膨胀下降，实际工资上升，生产力高且持续上升。大多数美国选民对此并不感到印象深刻，可以归因于2021-2022年通货膨胀浪潮的持续影响、冻结的房地产市场、最近的招聘放缓、党派极化以及对国际经济统计数据缺乏了解的可悲现象。那场通货膨胀浪潮的记忆将会消退——无论如何，特朗普不会因此受到指责——而美联储的降息应该会随着时间的推移帮助房屋销售和招聘回到正轨。时间的简单流逝将会产生奇迹。
彭博社观点将堕胎权留给各州并没有奏效比特币泡沫并不全是特朗普的责任鲍威尔并不害怕特朗普。他也无法控制他。1928年的集会与这次一模一样另一个支持“少即是多”的论点是，政治稳定和可预测性对经济有利。这就是为什么华尔街 通常喜欢 华盛顿的党派僵局，以及法治 促进经济增长。2016年，经济学家斯科特·贝克、尼古拉斯·布卢姆和史蒂文·J·戴维斯——后两者可能因其广为引用的 研究而为读者所熟知，该研究探讨了疫情引发的居家办公革命——制定了一个基于报纸报道的经济政策不确定性指数，并 发现：
政策不确定性与更大的股票价格波动以及在国防、医疗保健、金融和基础设施建设等政策敏感行业的投资和就业减少相关。在宏观层面上，政策不确定性的创新预示着投资、产出和就业的下降。
自那时以来，他们在指数中增加了关于到期税收条款和经济预测者分歧的信息。它显示出在Covid-19大流行初期不确定性急剧增加，自那以后大致呈下降趋势。
前方不确定的时代？
上升的不确定性预示着经济增长放缓
来源：Scott Baker、Nicholas Bloom和Steven J. Davis在www.PolicyUncertainty.com的《测量经济政策不确定性》
注意：基于关于政策相关经济不确定性的新闻报道、税法到期数据和经济预测者分歧
减少政策不确定性的好处在比尔·克林顿总统任期内，特别是最后三个季度中有一个引人注目的历史案例。在1994年全面医疗改革失败尝试后，以及随之而来的波动选举使共和党首次在42年内掌控国会两院，克林顿总统被迫削减他的国内政策雄心——并因此获得了经济繁荣和历史上任何总统的最高第二任期支持率（在这种情况下，记录始于哈里·杜鲁门）。
克林顿经济繁荣的一个关键因素是硅谷突破所带来的生产力提升。考虑到最近在人工智能方面的进展，未来几年出现类似的增长并非不可能。
特朗普在第二个任期开始时也将面临几个近乎自动的减轻不确定性的因素。2010年代，债务上限的对峙导致经济政策不确定性指数的反复飙升，这种情况通常发生在民主党总统和共和党控制众议院的情况下，因此即使民主党勉强获得众议院多数，这种风险也很小。共和党暂停监管的倾向，无论其长期后果如何，都是短期内的不确定性缓解。而通过选举特朗普和（可能）共和党国会多数，选民似乎确保了2017年《减税和就业法案》中明年到期的条款不会到期。
我意识到，特朗普保持现状的机会微乎其微。总统通常会努力兑现他们的竞选承诺，而特朗普承诺大规模驱逐、急剧提高关税、各种税收减免以及对联邦储备独立性的攻击，这些 综合起来可能会减缓经济增长，同时对通货膨胀、赤字和经济不确定性施加上行压力。特朗普的选举胜利已经使得美联储继续降息的可能性看起来更小。
目前经济背景非常有利，因此尽管有这些干预，增长可能仍会继续。我并不预测灾难。我理解，考虑到选民对经济的不满，采取行动被视为重要。但特朗普证明自己是一位独特的沟通者，他无疑能够说服他的支持者，即使什么都不做，也能让他们相信他正在采取重大行动。而在目前情况下，这将是最佳的经济政策。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点？终端用户请前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**