壳牌在最新的荷兰法院裁决中赢得上诉 - 彭博社

壳牌石油储存筒仓。摄影师：彼得·博尔/彭博社壳牌公司在荷兰法院赢得了一项上诉，推翻了2021年的历史性裁决，该裁决要求其比原计划更快地减少排放，这对寻求通过法院实现气候正义的团体来说是一个重大挫折。

壳牌有责任削减其排放，但它已经在这样做，法官在周二海牙的裁决中裁定，无法准确计算石油和天然气公司应适用的减排百分比。

早些时候，一家下级法院裁定壳牌必须在2030年前将排放量从2019年水平减少45%，这是由当地环保组织MilieuDefensie提起的案件。壳牌在上诉中辩称该裁决没有法律依据，法院强制的减排目标将是管理能源转型的无效和适得其反的方式。

彭博社绿色法国支持的团体详细介绍了使煤炭投资更环保的方法沙特阿拉伯启动碳交易以解锁融资特朗普选择前国会议员李·泽尔丁领导环保署应对气候变化的世界最佳希望正在消失法院支持了这一立场。“无法确定壳牌必须遵守的百分比，”法官在裁决中表示。“某些行业比其他行业更难实现可持续发展。”

此案可以上诉至荷兰最高法院。

在2021年，荷兰法院命令壳牌减少三种类型的碳排放。范围1，来自他们自身的运营；范围2，来自他们使用的能源；范围3，来自他们的供应链和客户。壳牌的绝大多数排放，约90%，属于第三类。法院对范围2和范围3施加了“重大最佳努力”义务。

高等法院拒绝了对所有三个范围的减排强制执行。

“这无疑是一个挫折，”环境保护组织Milieudefensie的主任唐纳德·波尔斯在判决后在法院外表示。“这本可以是一个非常重要的步骤，但战斗尚未结束。”

波尔斯表示，该组织将根据裁决的影响决定是否上诉或启动新案件。

首席执行官瓦埃尔·萨万上个月告诉分析师，考虑到上诉的途径，此案可能需要数年才能最终解决。该公司辩称，政府应对气候变化采取行动，而不是法院。

萨万在裁决后表示：“我们到2050年成为净零排放能源企业的目标仍然是壳牌战略的核心，并正在转变我们的业务。法院的裁决不会减少客户对汽油和柴油等产品的整体需求，也不会减少对供暖和供电家庭及企业的天然气需求。”