美国众议院选举结果取决于排名选择投票排名选择投票如何运作 - 彭博社

投票站的投票箱。来源：彭博社美国绝大多数选举遵循多数规则：每位选民选择一位候选人，获得最多选票的人获胜。批评者表示，这种系统虽然易于理解，但在有超过两位候选人竞选某个职位时，选民无法充分表达他们的观点。另一种投票方式，称为排名选择投票，允许选民对候选人进行从最喜欢到最不喜欢的排名。

在11月5日的普选之后，公众的注意力集中在这一系统上，部分原因是缅因州和阿拉斯加的官员将使用它来确定两场国会竞选的结果。这反过来可能决定当选总统唐纳德·特朗普的共和党是否控制众议院——此外还包括它在选举中获得的参议院和白宫。

排名选择系统在美国数十个城市中使用，包括华盛顿特区在内的几个市镇在11月5日的选举中选择采用这一制度。但对这种投票方式的倡导者来说，这是一个打击，因为在所有考虑采用该制度的四个州中，它都被拒绝了。

排名选择投票是如何运作的？

选民选择他们最喜欢的候选人，但也可以选择第二喜欢、第三喜欢等。如果某位候选人获得至少50%的第一选择票，该人获胜——就像在任何其他选举中一样。如果没有，获得最少第一选择票的候选人将被淘汰。计票员随后检查每张投给被淘汰候选人的选票上的第二选择，并将这些选票分配给剩余的候选人。这个过程持续进行，直到某位候选人获得多数票。排名选择投票也被称为替代投票、即时决选投票，或者——当应用于多个获胜者的竞选时——单一可转移投票。

该过程需要新的选票设计和特殊的投票设备。选举结果可能因应急选票的计数而延迟。

在美国哪里采用了排名选择投票？

超过40个城市——包括纽约市、旧金山、明尼阿波利斯和新墨西哥州的圣菲——已在市政选举中采用该系统。

阿拉斯加已在所有普选中使用该系统，包括联邦总统、副总统和国会议员的选举。然而，该州在11月5日考虑了一项废除该系统的措施，截至11月11日，选票仍在计数中。

缅因州在州级初选和联邦职位的普选中使用该系统。根据FairVote的说法，五个州——阿拉斯加、夏威夷、堪萨斯、内华达和怀俄明——在2020年总统初选或党团会议中使用了该系统，这是一个促进选举改革的非党派组织。

该系统在哪里被拒绝？

在11月5日的选举中，四个西部州的选民——科罗拉多州、爱达荷州、内华达州和俄勒冈州——拒绝了将投票方式改为排名选择的选票倡议。

密苏里州的选民通过了一项修宪案，禁止在大多数选举中使用排名选择投票。十个州——阿拉巴马州、佛罗里达州、爱达荷州、路易斯安那州、肯塔基州、蒙大拿州、密西西比州、俄克拉荷马州、南达科他州和田纳西州——已经禁止在所有或部分选举中使用该系统，根据国家州立法会议的说法。

排名选择投票的论点是什么？

排名选择投票奖励那些广受欢迎的候选人，即使他们不是大多数选民的首选。这可能会对那些高度分裂的候选人造成伤害，尽管他们受到一些选民的喜爱，却被其他人所厌恶。倡导者表示，这可以鼓励寻求公职的人进行更有实质性、少一些恶性竞争的竞选活动。

公平投票表示，排名选择投票促进了代表性不足群体的代表性，因为它使新来者能够以更少的担忧进入政治，不必担心被视为破坏者。该系统还确保最终由多数而非仅仅是少数决定结果。

反对排名选择投票的论点是什么？

批评者表示，排名选择投票复杂，可能会让选民感到困惑，尤其是那些没有时间或兴趣了解候选人以外的人的选民。缅因州的共和党正在尝试废除该州总统选举中的排名选择投票，称其 违反了原则 一人一票。三位纽约市议会成员在2019年公投前曾不成功地 反对该系统，他们表示排名选择投票“有利于‘安全’的第二选择候选人——白人和建制派候选人——并损害了黑人和拉丁裔候选人被视为可行候选人的能力。”

当该系统在2021年首次在纽约市推出时，13名民主党人和两名共和党人这一多样化且创纪录的候选人数量竞争市长职位。民主党初选的获胜者埃里克·亚当斯经过八轮排名选择计票后被选中，并击败共和党提名人，成为该市历史上第二位黑人市长。

是否有过第二名选手因排名选择投票而获得胜利的情况？

是的。这发生在2017年，当时四名候选人中的菲利普·坎宁安 赢得了 明尼阿波利斯市议会的一个席位。在计算首选票时，他落后于现任市议会主席巴布·约翰逊，后者是该市历史上任期最长的市议会主席。但当最低得票候选人的首选票被淘汰时，坎宁安获得了465张第二选择票，而约翰逊只有172张，这足以 锁定他的胜利。

还有谁以这种方式投票？

排名选择投票的形式曾在或正在 澳大利亚、爱尔兰、马耳他和新西兰使用。大多数欧洲民主国家通过一种称为 比例代表制选举其立法机构，根据该制度，席位根据各政党的得票比例分配。

这对美国来说有多新？

一点也不新。根据非营利组织选举管理资源中心的信息，美国第一次采用排名选择制的选举是在1915年在俄亥俄州的阿什塔布拉举行的。几个城市在1920年代和1930年代采用了这种制度。多数制——在英国和其他地方被称为 先到先得 ——在1950年代受到青睐，因为结果可以通过机器计算，而排名选择制则需要手动计票，根据国家州立法会议的说法。在过去的二十年里，排名选择制重新受到青睐。